在數位創新的不斷演進中，web3 與元宇宙的概念激發了科技愛好者和產業領導者的想像。儘管它們經常交織在一起，但它們代表了獨特的範式，具有獨特的應用和挑戰。
許多人常將元宇宙誤認為 web3，但它們代表了具有相互關聯性的不同概念。在本文中，我們將深入探討 web3 和元宇宙之間的相似之處和差異，闡明它們對線上互動、遊戲和去中心化技術未來的影響。
元宇宙 vs Web 3.0
什麼是 Web 3.0？
「web 3.0 或 web3」這個詞指的是網際網路的去中心化模型，整合了區塊鏈技術，用於在電腦網路中儲存資訊。與目前依賴客戶端-伺服器架構的網際網路版本（web2）相比，web 3.0 旨在更平均地分配資料儲存和存取權給玩家。
去中心化
去中心化的網路帶來了多項優勢，例如增強的隱私、安全性和透明度。例如，web3 有潛力透過利用去中心化身份系統來賦予玩家更大的資料所有權。這些系統使個人能夠獨立監督和管理其個人身份資訊（PII），從而減少對中心化第三方實體的依賴。
區塊鏈的角色
區塊鏈技術是這個即將到來的網路範式的核心，它透過允許將所有記錄儲存在公開可存取的分類帳中，來提供更高的透明度。
其加密框架確保了線上進行交易的個人和企業的交易安全。這種不可篡改、安全的技術非常適合保護敏感資料並促進去中心化應用程式的運行。
網路的演進
缺陷與批評
然而，儘管 web3 具有前景，但它並非沒有缺陷。批評者指出，目前 web3 的實施表現出顯著的中心化，類似於 web2。
例如，來自 ethernodes.org 的數據顯示，亞馬遜在以太坊網路的雲端託管服務中佔主導地位，佔近 70%，超過了所有其他雲端提供商的總貢獻。
權力動態
來自風險投資者（VC）和企業的大量投資顯著改變了加密貨幣領域的權力動態。BitInfoCharts 的數據顯示，116 個最富有的比特幣錢包持有約 20% 的流通比特幣。
雖然沒有確鑿的證據將這些錢包與 VC 或企業聯繫起來，但加密貨幣財富的集中凸顯了實現真正去中心化網路的挑戰，尤其是在去中心化自治組織（DAO）中，投票權通常由錢包大小決定。
Web2 vs Web3
什麼是元宇宙？
「元宇宙」這個詞指的是促進線上社交互動的虛擬領域，通常透過數位化身來實現。這些數位環境可能會整合虛擬實境（VR）或擴增實境（AR）技術，以提供沉浸式體驗。玩家透過使用虛擬實境頭戴裝置等方式，在他們的虛擬世界中進行遊戲和探索等活動。
Web2 vs Web3 元宇宙遊戲
元宇宙遊戲的早期例子包括《Second Life》、《Minecraft》和《Roblox》，玩家在其中深入沉浸於虛擬世界。此外，《Pokemon Go》也是一個突出的例子，它將擴增實境（AR）技術與元宇宙元素融合。
Decentraland 和 The Sandbox 等專案在連接 web3 和元宇宙方面發揮了關鍵作用，利用了區塊鏈技術和非同質化代幣（NFT）。然而，值得注意的是，許多元宇宙計畫仍然依賴 web2 技術。
Decentraland
Facebook 更名為 Meta
近年來，像 Facebook 這樣的主要科技公司越來越擁抱元宇宙的概念，方法是將其整合到他們的平台中，或創建自己的元宇宙生態系統。在 2022 年的一項重大舉動中，Facebook 將其品牌重塑為 Meta，這標誌著其致力於成為元宇宙開發和創新的領跑者。
廣闊的環境
無論所有權如何，元宇宙專案都具有一個獨特的特徵：廣闊的環境。與僅限於單一場景的傳統電子遊戲不同，元宇宙包含一個廣泛、互聯的虛擬空間網路，為玩家提供無盡的探索機會。玩家經常能夠在元宇宙中創建自己的環境或遊戲，豐富其他玩家的發現和享受體驗。
The Sandbox
Web3 vs 元宇宙
元宇宙和 web3 之間的關係並非排他性；相反，web3 技術有潛力豐富元宇宙體驗。然而，這兩種技術在其最佳狀態的道路上都面臨重大障礙。
現在我們對這兩個概念有了更好的理解，讓我們深入探討它們的相似之處和差異。在本文的下一部分，我們將探討應用/功能、可擴展性、玩家體驗，最後是 web3 和元宇宙的融合。
Web 3.0 vs 元宇宙
現實世界應用
Web3 通常與去中心化金融（DeFi）相關聯，利用區塊鏈技術進行全球支付和加強金融安全。然而，其範圍超出了金融領域，涵蓋了廣泛的應用。
理論上，在 web2 中可以實現的任何功能都應該可以在 web3 中複製。區塊鏈技術擅長優化供應鏈的可見性，並在遊戲、社群媒體和音樂串流服務等領域找到應用，例如 Audius 等專案。
相比之下，元宇宙主要作為遊戲和社交互動的平台。然而，隨著虛擬工作的興起和線上會議的普及，元宇宙也為虛擬同事之間的遠端協作提供了一條新途徑。
可擴展性問題
Web3 和元宇宙都面臨可擴展性挑戰，儘管其來源不同。對於 web3 而言，障礙通常在區塊鏈三難困境的背景下提出，該困境強調區塊鏈需要在去中心化、可擴展性和安全性之間取得平衡。優先考慮一個方面通常會犧牲其他方面。例如，強調可擴展性可能會損害去中心化或安全性。
相反，元宇宙的可擴展性問題主要源於技術限制。要實現一個能夠與物理領域的範圍和能力相媲美的虛擬世界，需要網路基礎設施的重大進步。克服這些挑戰對於元宇宙實現其潛力並提供超越物理世界的體驗至關重要。
有什麼不同
玩家體驗與安全
由於其廣泛的應用範圍，web3 的玩家體驗是多樣化的。然而，其本質上，web3 玩家體驗應該能喚起信任、透明度、部分所有權感和增強的安全感。要達到這個理想狀態，開發者需要解決可擴展性問題，同時設計去中心化機制來有效處理不良行為者。
相比之下，元宇宙的玩家體驗通常整合了混合實境或虛擬實境技術，為玩家提供數位領域內的沉浸式互動。與 web3 類似，元宇宙領域的開發者必須解決不良行為者相關的問題，以保護玩家的體驗。報告顯示了性騷擾和其他形式的不當行為的案例，這凸顯了解決此類行為對於增強整體玩家體驗的重要性。
玩家報告騷擾
元宇宙遇見 Web3
值得注意的是，web3 技術為元宇宙環境提供了建立防篡改的分布式網路的潛力。與將遊戲內物品、數位資產和貨幣儲存在易受攻擊的伺服器上的中心化方法不同，整合區塊鏈技術使元宇宙專案能夠將這些虛擬資產安全地儲存在去中心化網路中。
像 Decentraland 這樣的開創性專案已經證明了利用非同質化代幣（NFT）來驗證虛擬土地和物品所有權的有效性。隨著技術的不斷發展，我們可以預見元宇宙環境將大量採用 web3 技術來增強安全性和透明度。
Decentraland 圖片
最終想法
審視 web3 和元宇宙所獲得的見解對遊戲產業具有深遠的影響。隨著這兩個概念的不斷發展，它們提供了前所未有的機會來徹底改變遊戲體驗。Web3 的去中心化架構，透過區塊鏈技術得到加強，為遊戲內資產的擁有、交易和安全方式帶來了範式轉變。
同樣，元宇宙的沉浸式特性，透過混合實境技術得到豐富，有望重新定義玩家與虛擬環境互動的方式。然而，像可擴展性和玩家體驗這樣的挑戰必須得到解決，才能釋放這些創新的全部潛力。
儘管如此，web3 和元宇宙的融合代表了遊戲的一個轉型關口，為未來更具沉浸感、更安全、更去中心化的遊戲體驗鋪平了道路。本文的靈感來自 Chainlink 的原始部落格文章，您可以在他們的網站上閱讀完整文章以獲取更多資訊。
