多年來，在 Mac 上進行遊戲一直被視為次要選擇。在 1990 年代後期，Apple 仍是競爭者之一——《Halo》於 1999 年的 MacWorld 大會上首次亮相——但隨著 Windows PC 佔據主導地位，Mac 遊戲的重要性逐漸降低。過去二十年來，PC 硬體和遊戲開發都嚴重傾向於 Windows，使得 Apple 在遊戲效能方面黯然失色。
2025 年最佳遊戲 Mac
這種局面已開始轉變。Apple Silicon 處理器的推出、Metal 圖形 API 的更新以及全新的 Game Porting Toolkit 正在改變現狀。過去看似不可能在 macOS 上出現的遊戲，現在以更好的效能問世，而舊遊戲則透過更簡便的移植方式變得更容易遊玩。儘管 Mac 不太可能在短期內取代 Windows PC，但目前的硬體陣容代表了在 macOS 上進行遊戲的最佳案例。
Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)
Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)
2025 年最佳遊戲 Mac
Apple Mac Studio
卓越效能的領導者
Mac Studio 是追求最佳 Mac 遊戲體驗的玩家的明確選擇。它搭載 Apple M2 Ultra 晶片，這款處理器結合了 24 核心 CPU 和高達 76 個 GPU 核心。即使是基本型號，配備 60 個 GPU 核心、64GB 統一記憶體和 1TB 固態硬碟，也足以在高解析度下處理現代 AAA 級遊戲。
效能基準測試證實了這一點。在《No Man’s Sky》中，搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio 在 4K 解析度下，設定全開時能達到每秒超過 120 幀。而《Resident Evil Village》在相同設定下也能提供流暢的體驗，幀率介於 80 到 100 FPS 之間。這些數字雖然無法與同價位的 Windows 遊戲桌機相提並論，但對於 Mac 平台而言，已是巨大的飛躍。
Mac Studio 也比 Apple 其他高階硬體提供更好的性價比。中階配置搭載 M2 Max、38 核心 GPU、32GB 記憶體和 1TB SSD，售價為 2,399 美元。雖然價格仍然昂貴，但它比同等配置的 MacBook Pro 16 更實惠，並為長時間的遊戲會話提供更好的散熱。唯一的顯著缺點是缺乏升級性。一旦購買，配置就固定了，玩家只能依賴外部周邊設備而非內部升級。
優點
- M2 Ultra 提供無與倫比的效能
- 緊湊的設計
- Mac 中最佳的性價比
缺點
- 無法升級
立即在 Amazon 上查看 Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)。
Apple MacBook Pro 16
效能與便攜性的結合
Mac Studio 適合桌面設置，而 MacBook Pro 16 則為那些希望在筆記型電腦上獲得遊戲效能的玩家服務。搭載 Apple 的 M2 Max，MacBook Pro 16 可配置高達 38 個 GPU 核心和 1TB 固態硬碟。它的效能接近中階 Mac Studio，儘管筆記型電腦的散熱系統限制了其在長時間會話中維持高效能的能力。
取而代之的是便攜性和生活品質功能。MacBook Pro 16 提供出色的電池續航力、支援 HDR 和 120Hz 更新率的 16 吋 Mini-LED 顯示器、強勁的揚聲器以及可靠的鍵盤和觸控板。這些功能使其對那些希望擁有一台兼顧生產力、媒體消費和遊戲的玩家極具吸引力。
儘管如此，它價格不菲。一台完整配置的 MacBook Pro 16 比同等配置的 Mac Studio 貴約 1,100 美元。對於需要便攜性的玩家來說，更高的價格可能值得。對於主要在家玩遊戲的玩家來說，Mac Studio 仍然是更好的選擇。
優點
- 出色的電池續航力
- 高解析度 HDR 顯示器
- 強大的連接選項
缺點
- 與 Mac Studio 相比價格昂貴
- 比小型 MacBook 更重
立即在 Amazon 上查看 Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)。
Apple Mac Mini
經濟實惠的選擇
搭載 M2 Pro 的 Mac Mini 是任何想在 Mac 上玩遊戲而不想花費數千美元的玩家的入門級選擇。基本型號售價 1,299 美元，包含 10 核心 CPU、16 核心 GPU 和 16GB 記憶體。小幅升級至 12 核心 CPU 和 19 核心 GPU 則需 1,599 美元，這在效能上會帶來顯著差異。
雖然 Mac Mini 在高解析度下無法與 Studio 或 MacBook Pro 競爭，但它在 1080p 遊戲方面表現出色。許多原生 Apple Silicon 遊戲都能以每秒 30 到 60 幀的速度運行，有些甚至根據優化程度超越這個範圍。Mac Mini 在模擬器方面也表現出色，對於希望遊玩PlayStation 3、Wii U 和 Nintendo Switch 等舊平台遊戲的玩家來說，它是一個多功能的選擇。
它的限制也很明顯。基本型號只有 16GB 記憶體和 512GB 固態硬碟，儲存空間很快就會用完，而記憶體升級價格昂貴。儘管如此，Mac Mini 仍然是 2025 年體驗 macOS 遊戲最具成本效益的方式。
優點
- 最實惠的遊戲 Mac
- 緊湊輕巧
- 1080p 遊戲效能良好
缺點
- 記憶體和儲存空間有限
- 不適合要求嚴苛的 4K 遊戲
立即在 Amazon 上查看 Apple Mac Mini (M2, M2 Pro)。
2025 年 Mac 遊戲評估
在 Mac 上玩遊戲仍需考量環境。儘管 Apple Silicon 縮小了部分效能差距，但同等價位的 Windows 桌機仍然更快、更通用。一台 2,000 美元的搭載 Intel Core i7 或 AMD Ryzen 7000 系列處理器和 Nvidia RTX 4070 或 4080 的 Windows 桌機，其幀率甚至比最強大的 Mac Studio 還要高得多。
另一個持續存在的挑戰是軟體支援。原生支援 Apple Silicon 的遊戲通常運行良好，但透過 Game Porting Toolkit 移植的遊戲往往在效能上表現不佳。例如，《暗黑破壞神 4》在 Mac Studio M2 Ultra 上，即使在 4K 解析度中等設定下，每秒幀數也低於 60 幀——這與搭載 RTX 2070 的舊款 Windows 機器效能相當。
Apple 推出了 MetalFX，一種類似 AMD FSR 和 Intel XeSS 的升級技術，以彌補差距。它透過降低渲染解析度然後升級圖像來提高幀率。雖然它有效，但缺乏 Nvidia DLSS3 中的先進幀生成功能。Apple 專用的神經網路引擎硬體在遊戲中仍未充分利用，但未來的更新可能會釋放更多效能潛力。
為何 Intel Mac 不是最佳答案
有些人可能會考慮使用支援外接 GPU 的舊款 Intel Mac，作為解決遊戲限制的權宜之計。然而，這條路已不再實用。Apple 於 2023 年停產了最後一款 Intel Mac，而 2024 年發布的 macOS Sequoia 則取消了對許多仍在使用的 Intel 型號的支援。外接 GPU 支援始終僅限於特定的 AMD 顯示卡和特定的外殼，即使功能正常，Thunderbolt 頻寬也限制了效能。對於大多數玩家來說，堅持使用 Apple Silicon 是未來唯一明智的選擇。
Mac 遊戲展望
Mac 不太可能取代 Windows PC 成為首選的遊戲平台，但目前的 Apple Silicon 陣容表明，在 Mac 上進行認真的遊戲是可能的。Mac Studio 作為效能和性價比的最佳整體選擇，MacBook Pro 16 在便攜式裝置中提供強大的遊戲體驗，而 Mac Mini 則為預算有限的玩家提供了實用的入門點。
總體而言，這些系統突顯了 Apple 策略的轉變。儘管 Mac 在原始遊戲效能方面仍落後於 Windows，但 Apple 正在創造一個 macOS 能夠有效競爭的環境。對於喜歡 macOS 並希望將遊戲作為其整體體驗一部分的玩家來說，2025 年將是有史以來最強勁的一年。
請務必查看我們關於 2025 年最佳遊戲設備的文章：
最佳遊戲 Android 手機 (手機)
常見問題 (FAQs)
2025 年 Mac 適合玩遊戲嗎？
是的，搭載 Apple Silicon 的 Mac 在支援的遊戲中提供強勁的效能。儘管它們在原始效能和遊戲庫規模方面仍落後於 Windows PC，但在 Mac 上玩遊戲比往年更可行。
哪款 Mac 最適合玩遊戲？
搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio 是遊戲的最佳選擇，這歸功於其強大的 GPU 和 CPU 效能，使其適合在 4K 解析度下遊玩現代遊戲。
哪款 Mac 便攜式裝置最適合玩遊戲？
搭載 M2 Max 的 MacBook Pro 16 在效能和便攜性之間取得了平衡。它能夠流暢運行大多數現代遊戲，並提供高品質顯示器以實現沉浸式遊戲體驗。
哪款最便宜的 Mac 可以流暢運行遊戲？
搭載 M2 Pro 的 Mac Mini 是最實惠的選擇。雖然它在 1080p 下表現最佳，但它能夠以穩定的幀率處理許多現代遊戲和舊遊戲。
搭載外接 GPU 的 Intel Mac 適合玩遊戲嗎？
雖然技術上可行，但 Intel Mac 已不再受最新 macOS 版本的支援，而且外接 GPU 支援有限且效率低下。Apple Silicon Mac 現在是遊戲的標準。
Mac 可以取代 Windows 遊戲 PC 嗎？
不完全可以。單純就遊戲而言，Windows PC 仍然提供更好的性價比和效能。然而，對於喜歡 macOS 並希望將遊戲作為更廣泛計算體驗一部分的玩家來說，Mac 是一個可靠的選擇。
