在快速发展的 Web3 游戏领域，多链策略已成为一把双刃剑。虽然它有望带来扩展的功能和互操作性，但这些策略也带来了诸多陷阱，可能损害开发者的努力和玩家的体验。
从增加的复杂性和用户摩擦，到迫在眉睫的安全漏洞威胁，与多链方法相关的风险是巨大的。随着行业在创新和风险缓解之间寻求平衡，对于寻求在 Web3 游戏领域蓬勃发展的开发者来说，理解和规避这些陷阱变得至关重要。
在本文中，我们将探讨 Web3 游戏中多链策略的复杂性和风险。您还将了解像 Immutable 这样的全栈解决方案如何为开发者和玩家提供简化的替代方案。
要点
- 多链策略（又称跨链）使游戏面临不必要的复杂性、用户摩擦、潜在的安全漏洞以及性能或兼容性问题。
- 游戏开发者应限制他们所接触的桥接数量，以降低复杂性，优化玩家体验，并避免不必要的风险。2022 年，由于加密桥接黑客攻击，损失超过 20 亿美元。历史上五大加密货币安全漏洞中有四个发生在基于桥接的协议上。
- 通过采用像 Immutable 这样最大限度减少桥接暴露点的全栈解决方案，游戏开发者可以优先考虑玩家体验，提供无缝、引人入胜且愉快的游戏环境，从而促进 Web3 游戏行业的发展，同时不损害安全性。
增强游戏体验
在快速发展的 Web3 游戏领域，工作室和开发者不断寻求增强游戏体验和利用去中心化技术的方法。一种越来越受关注的策略是采用多链或跨链方法。
这种策略不是将 Web3 游戏锚定在特定区块链上，而是将游戏部署到多个链上，以适应玩家在他们偏好的链上进行游戏。然而，虽然多链策略提供了潜在的好处，但它也可能给玩家带来复杂性和摩擦，可能损害游戏体验和整体业务表现。
额外的复杂层可能会阻碍性能、兼容性和安全性，尤其是在生态系统中包含多个桥接的情况下。风险显而易见，2022 年加密桥接黑客攻击造成的损失超过20 亿美元，突显了这一点。
此外，单链解决方案的趋势明显，Game7 数据显示，超过 90% 的 Web3 游戏迁移发生在单个区块链内，而不是扩展到多个链。值得注意的是，从一个链到另一个链的迁移从2021 年的 12 次增加到 2023 年的 65 次，其中 Polygon 和 Immutable 吸引了大部分游戏迁移。
多链方法
多链策略可能会损害整体玩家体验。Immutable 作为 Web3 游戏领域的领导者，对这种方法带来的缺点有着第一手的了解。
一个典型的例子发生在 2019 年，Immutable (IMX) 热门的 Web3 P2E 游戏 Gods Unchained。拥有以太坊 L1 网络上的 CryptoKitty 的玩家可以在加密游戏 Gods Unchained 中领取一个猫咪皮肤（NFT）。虽然加密技术娴熟的玩家很喜欢这个功能，但它给不熟悉多链动态的更广泛的游戏社区带来了困惑和摩擦。
对于玩家来说，无缝且简单的游戏体验至关重要，这使他们能够在不遇到技术障碍或损害资产安全的情况下，在各种游戏和平台中使用他们的资产。
然而，采用多链策略通常需要处理多个特定链的钱包要求、代币标准以及获取或交易游戏内资产的不同方法。因此，这种碎片化造成了摩擦，给回流玩家和新玩家带来了陡峭的学习曲线，并限制了他们充分参与和享受游戏的能力。
技术限制
多链游戏策略不仅给玩家带来了挑战，也给游戏开发者带来了技术限制以及增加的成本和风险。一个显著的缺点在于不同区块链网络之间桥接的复杂过程。
虽然桥接仍然是区块链扩展生态系统的重要组成部分，但开发者必须仔细考虑他们的游戏所暴露的桥接数量。对外部解决方案的依赖可能意味着将非同质化代币 (NFT) 简化为封装代币，从而损害其独特的属性。
相反，开发和保护跨多个链的内部桥接解决方案也带来了自身的挑战，特别是关于链上元数据、可组合性和钱包集成，尤其是与非 EVM 兼容链的集成。
此外，每个额外链的维护成本都相当高，需要雇用额外的区块链开发者，而这些开发者通常供不应求。这些成本不太可能完全由链上收益（例如版税、激励或开发者赠款）抵消，这些收益仅能覆盖因增加额外链而产生的额外费用的一部分。
风险与漏洞
通过桥接提供商连接多个链会将外部代码引入您的生态系统，从而扩大潜在的攻击面，并增加黑客攻击和漏洞利用等风险。通过多个桥接在不同链之间桥接代币可能导致功能丢失，并损害游戏内资产的完整性。本质上，您游戏的安全性取决于桥接提供商的可靠性，这意味着您游戏的弹性仅取决于其最薄弱的桥接。
管理跨多个链的桥接还需要监督多个代码库。每次更新都需要您的开发团队进行代码审查任务，这可能会导致实施关键补丁的延迟并产生不可预见的成本。此外，即使没有桥接黑客攻击，跨多个桥接保护资金也带来了管理挑战。应对流动性障碍以保持这些桥接的运行可能成为一个复杂且耗时的过程。
流动性和社区
多链策略还会导致社区碎片化和流动性受限，这带来了另一个重大挑战。由于每个区块链独立运行，其各自的玩家和资产都孤立在其自己的生态系统中。
因此，动态互联的游戏网络效应的潜力受到抑制。每个链本质上都充当一个流动性孤岛，将集合中的买家和卖家分隔开来。这种碎片化破坏了单个生态系统中可实现的网络效应，最终阻碍了流动性和可组合性。
Immutable 的作用？
在评估多链策略时，重要的是要理解选择不仅仅是 Immutable 和其他链之间的选择——它是选择像 Immutable 这样的综合全栈解决方案，还是为每个链（每个链都有其特殊性、不同的供应商和可能不同的智能合约语言）着手构建一个 DIY Web3 堆栈的艰巨任务。行业正日益趋向于统一和简化的Web3 游戏生态系统，而 Immutable 正体现了这种方法。
Immutable 提供了一个简化且经济高效的解决方案，使工作室能够将预算和资源集中用于完善核心游戏玩法，从而降低前期和长期成本。通过将运营集中到一个统一的平台和生态系统上，像 Immutable 这样的全栈解决方案优先考虑玩家体验，同时消除了与多链策略相关的不必要复杂性。
Immutable 还提供了一个安全、用户友好且可扩展的游戏环境，玩家可以在其中享受真正的资产所有权、无缝互操作性以及蓬勃发展的游戏社区。他们的使命是通过促进轻松的交易和确保真正的资产所有权，将主流玩家引入加密货币。通过一个紧密集成的平台，Immutable 为数百万玩家提供了他们与加密货币的初次接触，将安全性、用户体验 (UX) 和可扩展性放在首位。
本文的灵感来源于一篇原创博客文章，您可以点击此处阅读原文以获取更多信息。
