Долгие годы игры на Mac были второстепенным направлением. В конце 1990-х Apple еще была конкурентоспособной — Halo впервые была показана публике на конференции MacWorld в 1999 году — но по мере того, как ПК с Windows набирали доминирование, гейминг на Mac терял актуальность. Последние два десятилетия аппаратное обеспечение ПК и разработка игр были сильно ориентированы на Windows, оставляя Apple в тени, когда речь заходит о производительности в играх.
Лучшие Mac для игр в 2025 году
Эта ситуация начала меняться. Появление процессоров Apple Silicon, обновления графического API Metal и новый Game Porting Toolkit меняют ход дискуссии. Игры, которые когда-то казались маловероятными для появления на macOS, выходят с лучшей производительностью, а старые игры становятся более доступными благодаря более простым методам портирования. Хотя Mac вряд ли свергнут ПК с Windows в ближайшее время, текущая линейка аппаратного обеспечения представляет собой самый сильный аргумент в пользу игр на macOS на сегодняшний день.
Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)
Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)
Лучшие Mac для игр в 2025 году
Apple Mac Studio
Безусловный лидер по производительности
Mac Studio — это окончательный выбор для геймеров, которые хотят получить наилучшие впечатления от Mac. Он оснащен чипом Apple M2 Ultra, процессором, который объединяет 24-ядерный CPU и до 76 ядер GPU. Даже базовая модель, поставляемая с 60 ядрами GPU, 64 ГБ унифицированной памяти и 1 ТБ твердотельного накопителя, предлагает достаточную мощность для современных AAA-игр в высоком разрешении.
Тесты производительности подтверждают это. В No Man’s Sky Mac Studio с M2 Ultra выдает более 120 кадров в секунду при разрешении 4K с максимальными настройками. Resident Evil Village также демонстрирует плавную производительность, достигая 80-100 FPS при тех же настройках. Эти показатели не сравнимы с настольными игровыми ПК с Windows той же ценовой категории, но они представляют собой огромный скачок вперед для платформы Mac.
Mac Studio также предлагает лучшую ценность по сравнению с другим высококлассным оборудованием Apple. Конфигурация среднего уровня с M2 Max, 38-ядерным GPU, 32 ГБ памяти и 1 ТБ SSD стоит 2399 долларов. Хотя это все еще дорого, это более доступно, чем сопоставимый MacBook Pro 16, и предлагает лучшее охлаждение для длительных игровых сессий. Единственным существенным недостатком является отсутствие возможности апгрейда. После покупки конфигурация фиксируется, оставляя покупателей зависимыми от внешних периферийных устройств, а не от внутренних улучшений.
Плюсы
- Непревзойденная производительность с M2 Ultra
- Компактный дизайн
- Лучшее соотношение цены и производительности среди Mac
Минусы
- Нет опций апгрейда
Проверьте Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max) прямо сейчас на Amazon.
Apple MacBook Pro 16
Мощность и портативность
В то время как Mac Studio идеально подходит для стационарной установки, MacBook Pro 16 предназначен для тех, кто хочет получить игровую производительность в форм-факторе ноутбука. Оснащенный M2 Max от Apple, MacBook Pro 16 может быть сконфигурирован с до 38 ядрами GPU и 1 ТБ твердотельного накопителя. Он приближается к производительности Mac Studio среднего уровня, хотя система охлаждения ноутбука не позволяет ему поддерживать высокую производительность в течение длительных сессий.
Компромисс заключается в портативности и удобстве использования. MacBook Pro 16 предлагает отличное время автономной работы, 16-дюймовый Mini-LED дисплей с поддержкой HDR и частотой обновления 120 Гц, мощные динамики, а также надежную клавиатуру и трекпад. Эти функции делают его привлекательным для пользователей, которым нужна одна машина, сочетающая продуктивность, потребление медиа и игры.
Тем не менее, это стоит дорого. Полностью сконфигурированный MacBook Pro 16 стоит примерно на 1100 долларов дороже, чем эквивалентный Mac Studio. Для тех, кому нужна портативность, более высокая цена может быть оправдана. Для тех, кто играет в основном дома, Mac Studio остается лучшим выбором.
Плюсы
- Отличное время автономной работы
- HDR-дисплей высокого разрешения
- Широкие возможности подключения
Минусы
- Дорогой по сравнению с Mac Studio
- Тяжелее, чем более мелкие MacBook
Проверьте Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro) прямо сейчас на Amazon.
Apple Mac Mini
Доступный вариант
Mac Mini с M2 Pro — это входной билет для всех, кто хочет играть на Mac, не тратя тысячи долларов. За 1299 долларов базовая модель включает 10-ядерный CPU, 16-ядерный GPU и 16 ГБ памяти. Небольшое обновление увеличивает его до 12-ядерного CPU и 19-ядерного GPU за 1599 долларов, что заметно влияет на производительность.
Хотя Mac Mini не конкурирует со Studio или MacBook Pro в более высоких разрешениях, он удивительно хорошо справляется с играми в 1080p. Многие нативные игры для Apple Silicon работают со скоростью 30-60 кадров в секунду, причем некоторые превышают этот диапазон в зависимости от оптимизации. Mac Mini также отлично подходит для эмуляции, что делает его универсальным выбором для игроков, которые хотят получить доступ к играм с старых платформ, таких как PlayStation 3, Wii U и Nintendo Switch.
Его ограничения очевидны. С всего 16 ГБ памяти и 512 ГБ твердотельного накопителя на базовом уровне, хранилище быстро заполняется, а обновления памяти стоят дорого. Тем не менее, Mac Mini представляет собой наиболее экономичный способ испытать игры на macOS в 2025 году.
Плюсы
- Самый доступный игровой Mac
- Компактный и легкий
- Хорошая производительность для игр в 1080p
Минусы
- Ограниченная память и хранилище
- Не подходит для требовательных игр в 4K
Проверьте Apple Mac Mini (M2, M2 Pro) прямо сейчас на Amazon.
Оценка гейминга на Mac в 2025 году
Игры на Mac по-прежнему требуют контекста. Хотя Apple Silicon сократил некоторый разрыв в производительности, настольные ПК с Windows той же ценовой категории остаются быстрее и универсальнее. Настольный ПК с Windows за 2000 долларов с процессором Intel Core i7 или AMD Ryzen 7000-й серии и Nvidia RTX 4070 или 4080 может достигать значительно более высокой частоты кадров, чем даже самый мощный Mac Studio.
Еще одной постоянной проблемой является поддержка программного обеспечения. Игры, поставляемые с нативной поддержкой Apple Silicon, обычно работают хорошо, но порты, созданные с помощью Game Porting Toolkit, часто испытывают проблемы с производительностью. Например, Diablo 4 выдает менее 60 кадров в секунду при разрешении 4K со средними настройками на Mac Studio M2 Ultra — производительность, сопоставимая со старым ПК с Windows с RTX 2070.
Apple представила MetalFX, технологию масштабирования, аналогичную FSR от AMD и XeSS от Intel, чтобы помочь сократить разрыв. Она улучшает частоту кадров, снижая разрешение рендеринга, а затем масштабируя изображение. Хотя она эффективна, ей не хватает продвинутой генерации кадров, найденной в DLSS3 от Nvidia. Выделенное аппаратное обеспечение Neural Engine от Apple остается недоиспользованным в играх, но будущие обновления могут раскрыть больший потенциал производительности.
Почему Intel Mac — не решение
Некоторые могут рассматривать старые Mac на базе Intel, которые поддерживают внешние GPU, как обходное решение игровых ограничений. Однако этот путь больше не практичен. Apple прекратила выпуск своих последних Intel Mac в 2023 году, а macOS Sequoia, выпущенная в 2024 году, прекратила поддержку многих используемых моделей Intel. Поддержка внешних GPU всегда была ограничена выборочными картами AMD и конкретными корпусами, и даже когда она работала, пропускная способность Thunderbolt ограничивала производительность. Для большинства игроков переход на Apple Silicon — единственный разумный вариант в будущем.
Перспективы гейминга на Mac
Mac вряд ли заменят ПК с Windows в качестве основной игровой платформы, но текущая линейка Apple Silicon показывает, что серьезные игры на Mac возможны. Mac Studio является лучшим общим вариантом по производительности и стоимости, MacBook Pro 16 предлагает мощные игровые возможности в портативном корпусе, а Mac Mini предоставляет практичный входной уровень для экономных игроков.
Вместе эти системы подчеркивают изменение подхода Apple. Хотя Mac по-прежнему отстает от Windows по чистой игровой производительности, Apple создает среду, в которой macOS может достойно конкурировать. Для тех, кто предпочитает macOS и хочет иметь игры как часть своего опыта, 2025 год обещает стать самым сильным годом.
Обязательно ознакомьтесь с нашими статьями о лучших игровых гаджетах в 2025 году:
Лучшие игровые ноутбуки со скидкой
Лучшее оборудование для стриминга
Лучшие аксессуары для Nintendo Switch
Лучшие портативные игровые устройства
Лучшие игровые наушники-вкладыши
Лучшие игровые Android-телефоны (телефоны)
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Хорош ли Mac для игр в 2025 году?
Да, Mac с Apple Silicon предлагают высокую производительность в поддерживаемых играх. Хотя они по-прежнему уступают ПК с Windows по чистой производительности и размеру библиотеки игр, игры на Mac стали более жизнеспособными, чем в предыдущие годы.
Какой Mac лучше всего подходит для игр в целом?
Mac Studio с M2 Ultra — лучший выбор для игр благодаря мощной производительности GPU и CPU, что делает его подходящим для современных игр в разрешении 4K.
Какой портативный Mac лучше всего подходит для игр?
MacBook Pro 16 с M2 Max сочетает производительность с портативностью. Он способен плавно запускать большинство современных игр и предлагает высококачественный дисплей для захватывающего геймплея.
Какой самый дешевый Mac может хорошо запускать игры?
Mac Mini с M2 Pro — самый доступный вариант. Хотя он лучше всего работает в 1080p, он может справляться со многими современными и старыми играми при стабильной частоте кадров.
Работают ли Mac на Intel с внешними GPU для игр?
Хотя технически это возможно, Mac на Intel больше не поддерживаются Apple в последних версиях macOS, а поддержка внешних GPU была ограничена и неэффективна. Mac на Apple Silicon теперь являются стандартом для игр.
Может ли Mac заменить игровой ПК с Windows?
Не полностью. ПК с Windows по-прежнему предлагают лучшее соотношение цены и производительности исключительно для игр. Однако Mac — отличный выбор для пользователей, которые предпочитают macOS и хотят иметь игры как часть более широкого опыта использования компьютера.
