Por anos, jogar no Mac era um plano B. No final dos anos 90, a Apple ainda era uma concorrente – Halo foi mostrado pela primeira vez ao público na MacWorld conference de 1999 – mas com a ascensão dos PCs Windows, o gaming no Mac perdeu relevância. As últimas duas décadas viram o hardware de PC e o desenvolvimento de jogos se voltarem pesadamente para o Windows, deixando a Apple nas sombras quando se trata de performance em jogos.
Melhores Macs para Jogos em 2025
Essa narrativa começou a mudar. A introdução dos processadores Apple Silicon, atualizações na API gráfica Metal e o novo Game Porting Toolkit estão mudando a conversa. Títulos que antes pareciam improváveis de aparecer no macOS estão chegando com melhor performance, e jogos mais antigos estão mais acessíveis através de métodos de portabilidade mais fáceis. Embora os Macs não destronem os PCs Windows tão cedo, a linha de hardware atual representa o argumento mais forte até agora para jogar no macOS.
Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)
Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)
Melhores Macs para Jogos em 2025
Apple Mac Studio
O Líder Claro em Performance
O Mac Studio é a escolha definitiva para gamers que querem a melhor experiência possível em um Mac. Ele é alimentado pelo chip Apple M2 Ultra, um processador que combina uma CPU de 24 núcleos com até 76 núcleos de GPU. Mesmo o modelo base, que vem com 60 núcleos de GPU, 64GB de memória unificada e um SSD de 1TB, oferece potência suficiente para rodar jogos AAA modernos em altas resoluções.
Benchmarks de performance comprovam isso. Em No Man’s Sky, o Mac Studio com M2 Ultra ultrapassa 120 frames por segundo em resolução 4K com as configurações no máximo. Resident Evil Village também entrega performance fluida, atingindo entre 80 e 100 FPS nas mesmas configurações. Esses números não são iguais aos de desktops gamers Windows de preço similar, mas representam um grande salto para a plataforma Mac.
O Mac Studio também entrega um melhor custo-benefício do que outros hardwares de ponta da Apple. Uma configuração intermediária com um M2 Max, uma GPU de 38 núcleos, 32GB de memória e um SSD de 1TB custa $2.399. Embora ainda seja caro, é mais acessível que um MacBook Pro 16 comparável e oferece melhor refrigeração para longas sessões de jogo. O único ponto negativo significativo é a falta de upgrades. Uma vez comprado, a configuração é fixa, deixando os compradores dependentes de periféricos externos em vez de upgrades internos.
Prós
- Performance inigualável com M2 Ultra
- Design compacto
- Melhor relação custo-benefício entre os Macs
Contras
- Sem opções de upgrade
Confira o Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max) agora na Amazon.
Apple MacBook Pro 16
Potência Encontra Portabilidade
Enquanto o Mac Studio é ideal para um setup de mesa, o MacBook Pro 16 atende aqueles que querem performance em jogos em um formato de laptop. Equipado com o M2 Max da Apple, o MacBook Pro 16 pode ser configurado com até 38 núcleos de GPU e um SSD de 1TB. Ele chega perto da performance do Mac Studio de nível intermediário, embora o sistema de refrigeração do laptop o impeça de sustentar alta performance em sessões prolongadas.
A troca é portabilidade e recursos de qualidade de vida. O MacBook Pro 16 oferece excelente duração de bateria, uma tela Mini-LED de 16 polegadas com suporte a HDR e taxa de atualização de 120Hz, alto-falantes potentes e um teclado e trackpad confiáveis. Esses recursos o tornam atraente para usuários que querem uma única máquina que equilibre produtividade, consumo de mídia e jogos.
Dito isso, ele vem com um preço premium. Um MacBook Pro 16 totalmente configurado custa cerca de $1.100 a mais que um Mac Studio equivalente. Para quem precisa de portabilidade, o preço mais alto pode valer a pena. Para quem joga principalmente em casa, o Mac Studio continua sendo o melhor custo-benefício.
Prós
- Excelente duração de bateria
- Tela HDR de alta resolução
- Opções de conectividade robustas
Contras
- Caro comparado ao Mac Studio
- Mais pesado que MacBooks menores
Confira o Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro) agora na Amazon.
Apple Mac Mini
A Opção Acessível
O Mac Mini com M2 Pro é o ponto de entrada para quem quer jogar no Mac sem gastar milhares de dólares. Por $1.299, o modelo base inclui uma CPU de 10 núcleos, GPU de 16 núcleos e 16GB de memória. Um pequeno upgrade o leva para uma CPU de 12 núcleos e GPU de 19 núcleos por $1.599, o que faz uma diferença notável na performance.
Embora o Mac Mini não concorra com o Studio ou MacBook Pro em resoluções mais altas, ele roda jogos em 1080p surpreendentemente bem. Muitos títulos nativos Apple Silicon rodam a 30 a 60 frames por segundo, com alguns ultrapassando essa faixa dependendo da otimização. O Mac Mini também se destaca na emulação, tornando-o uma escolha versátil para jogadores que querem acesso a títulos de plataformas mais antigas como PlayStation 3, Wii U e Nintendo Switch.
Suas limitações são claras. Com apenas 16GB de memória e um SSD de 512GB no nível base, o armazenamento enche rapidamente, e os upgrades de memória vêm com preços salgados. Ainda assim, o Mac Mini representa a forma mais econômica de experimentar jogos no macOS em 2025.
Prós
- Mac gamer mais acessível
- Compacto e leve
- Boa performance para jogos em 1080p
Contras
- Memória e armazenamento limitados
- Não adequado para jogos exigentes em 4K
Confira o Apple Mac Mini (M2, M2 Pro) agora na Amazon.
Avaliando o Gaming no Mac em 2025
Jogar no Mac ainda requer contexto. Embora o Apple Silicon tenha reduzido parte da diferença de performance, desktops Windows de preço similar continuam mais rápidos e versáteis. Um desktop Windows de $2.000 com um processador Intel Core i7 ou AMD Ryzen série 7000 e uma Nvidia RTX 4070 ou 4080 pode atingir taxas de quadros significativamente mais altas do que até mesmo o Mac Studio mais poderoso.
Outro desafio contínuo é o suporte de software. Jogos que vêm com suporte nativo para Apple Silicon geralmente rodam bem, mas ports criados através do Game Porting Toolkit frequentemente sofrem com a performance. Por exemplo, Diablo 4 alcança menos de 60 frames por segundo em resolução 4K com configurações médias no Mac Studio M2 Ultra – performance comparável a uma máquina Windows mais antiga com uma RTX 2070.
A Apple introduziu o MetalFX, uma tecnologia de upscaling similar ao FSR da AMD e ao XeSS da Intel, para ajudar a diminuir a diferença. Ele melhora as taxas de quadros ao reduzir a resolução de renderização e depois fazer o upscale da imagem. Embora seja eficaz, ele não possui a geração de quadros avançada encontrada no DLSS3 da Nvidia. O hardware Neural Engine dedicado da Apple continua subutilizado em jogos, mas atualizações futuras podem desbloquear mais potencial de performance.
Por Que Macs Intel Não São a Resposta
Alguns podem considerar Macs mais antigos baseados em Intel, que suportam GPUs externas, como uma solução para as limitações de jogos. No entanto, esse caminho não é mais prático. A Apple descontinuou seu último Mac Intel em 2023, e o macOS Sequoia, lançado em 2024, removeu o suporte para muitos modelos Intel ainda em uso. O suporte a GPU externa sempre foi limitado a placas AMD selecionadas e gabinetes específicos, e mesmo quando funcional, a largura de banda do Thunderbolt restringia a performance. Para a maioria dos jogadores, ficar com o Apple Silicon é a única opção sensata daqui para frente.
O Cenário para o Gaming no Mac
É improvável que os Macs substituam os PCs Windows como a plataforma de jogos preferida, mas a linha atual de Apple Silicon mostra que jogos sérios em um Mac são possíveis. O Mac Studio se destaca como a melhor opção geral em termos de performance e valor, o MacBook Pro 16 oferece jogos robustos em um pacote portátil, e o Mac Mini fornece um ponto de entrada prático para jogadores com orçamento limitado.
Juntos, esses sistemas destacam uma mudança na abordagem da Apple. Embora o Mac ainda fique atrás do Windows em performance bruta de jogos, a Apple está criando um ambiente onde o macOS pode competir de forma significativa. Para aqueles que preferem o macOS e querem jogos como parte do pacote, 2025 está se mostrando o ano mais forte até agora.
Certifique-se de conferir nossos artigos sobre os melhores gadgets para gamers em 2025:
Melhores Laptops Gamer em Promoção
Melhores Produtos Apple para Jogos
Melhor Equipamento de Streaming
Melhores Acessórios Nintendo Switch
Melhores Androids Gamer (celulares)
Perguntas Frequentes (FAQs)
Um Mac é bom para jogar em 2025?
Sim, Macs com Apple Silicon oferecem performance sólida em títulos suportados. Embora ainda fiquem atrás dos PCs Windows em performance bruta e tamanho da biblioteca de jogos, jogar no Mac é mais viável do que em anos anteriores.
Qual Mac é o melhor para jogar no geral?
O Mac Studio com M2 Ultra é a melhor escolha para jogar, graças à sua poderosa performance de GPU e CPU, tornando-o adequado para títulos modernos em resolução 4K.
Qual é o Mac portátil mais recomendado para jogos?
O MacBook Pro 16 com M2 Max equilibra performance com portabilidade. Ele é capaz de rodar a maioria dos jogos modernos de forma fluida e oferece uma tela de alta qualidade para uma experiência imersiva.
Qual é o Mac mais barato que roda jogos bem?
O Mac Mini com M2 Pro é a opção mais acessível. Embora tenha melhor performance em 1080p, ele consegue rodar muitos jogos modernos e títulos mais antigos com taxas de quadros estáveis.
Macs Intel com GPUs externas funcionam para jogos?
Embora tecnicamente possível, Macs Intel não são mais suportados pela Apple nas versões mais recentes do macOS, e o suporte a GPU externa era limitado e ineficiente. Macs com Apple Silicon são agora o padrão para jogos.
Um Mac pode substituir um PC gamer Windows?
Não totalmente. PCs Windows ainda oferecem melhor custo-benefício e performance apenas para jogos. Macs, no entanto, são uma escolha sólida para usuários que preferem o macOS e querem jogos como parte de uma experiência de computação mais ampla.
