Por anos, jogar no Mac era algo secundário. No final dos anos 90, a Apple ainda era uma concorrente de peso — Halo foi mostrado ao público pela primeira vez na conferência MacWorld de 1999 —, mas à medida que os PCs com Windows ganharam dominância, o gaming no Mac perdeu relevância. As últimas duas décadas viram o hardware de PC e o desenvolvimento de jogos se inclinarem fortemente para o Windows, deixando a Apple nas sombras quando o assunto é performance em jogos.
Melhores Macs para Jogar em 2025
Essa narrativa começou a mudar! A introdução dos processadores Apple Silicon, as atualizações na API gráfica Metal e o novo Game Porting Toolkit estão transformando a conversa. Títulos que antes pareciam improváveis de aparecer no macOS estão chegando com uma performance melhor, e jogos mais antigos estão mais acessíveis através de métodos de portabilidade mais fáceis. Embora os Macs não devam destronar os PCs com Windows tão cedo, a linha de hardware atual representa o argumento mais forte até agora para o gaming no macOS.
Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)
Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)
Melhores Macs para Jogar em 2025
Apple Mac Studio
O Líder Incontestável em Performance
O Mac Studio é a escolha definitiva para gamers que querem a melhor experiência possível em um Mac. Ele é equipado com o chip Apple M2 Ultra, um processador que combina uma CPU de 24 núcleos com até 76 núcleos de GPU. Mesmo o modelo base, que vem com 60 núcleos de GPU, 64GB de memória unificada e um SSD de 1TB, oferece poder de fogo suficiente para rodar jogos AAA modernos em altas resoluções.
Os benchmarks de performance comprovam isso. Em No Man’s Sky, o Mac Studio com M2 Ultra ultrapassa 120 frames por segundo em resolução 4K com as configurações no máximo. Resident Evil Village também entrega uma performance fluida, atingindo entre 80 e 100 FPS nas mesmas configurações. Esses números não estão no mesmo nível de desktops Windows para jogos com preços equivalentes, mas representam um grande salto para a plataforma Mac.
O Mac Studio também oferece um custo-benefício melhor do que outros hardwares high-end da Apple. Uma configuração de médio porte com um M2 Max, uma GPU de 38 núcleos, 32GB de memória e um SSD de 1TB custa $2.399. Embora ainda seja caro, é mais acessível do que um MacBook Pro 16 comparável e oferece melhor resfriamento para longas sessões de jogo. A única desvantagem significativa é a falta de capacidade de upgrade. Uma vez comprado, a configuração é fixa, deixando os compradores dependentes de periféricos externos em vez de upgrades internos.
Prós
- Performance incomparável com M2 Ultra
- Design compacto
- Melhor relação preço-performance entre os Macs
Contras
- Sem opções de upgrade
Confira o Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max) agora na Amazon.
Apple MacBook Pro 16
Poder e Portabilidade em Harmonia
Enquanto o Mac Studio é ideal para um setup de mesa, o MacBook Pro 16 atende àqueles que querem performance de jogo em um formato de laptop. Equipado com o M2 Max da Apple, o MacBook Pro 16 pode ser configurado com até 38 núcleos de GPU e um SSD de 1TB. Ele se aproxima da performance do Mac Studio de médio porte, embora o sistema de resfriamento do laptop o impeça de sustentar alta performance em sessões prolongadas.
A contrapartida é a portabilidade e os recursos de qualidade de vida. O MacBook Pro 16 oferece excelente duração de bateria, uma tela Mini-LED de 16 polegadas com suporte a HDR e taxa de atualização de 120Hz, alto-falantes potentes e um teclado e trackpad confiáveis. Esses recursos o tornam atraente para usuários que desejam uma única máquina que equilibre produtividade, consumo de mídia e jogos.
Dito isso, ele vem com um preço premium. Um MacBook Pro 16 totalmente configurado custa cerca de $1.100 a mais do que um Mac Studio equivalente. Para quem precisa de portabilidade, o preço mais alto pode valer a pena. Para quem joga principalmente em casa, o Mac Studio continua sendo o melhor custo-benefício.
Prós
- Excelente duração de bateria
- Tela HDR de alta resolução
- Fortes opções de conectividade
Contras
- Caro em comparação com o Mac Studio
- Mais pesado que MacBooks menores
Confira o Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro) agora na Amazon.
Apple Mac Mini
A Opção Acessível
O Mac Mini com M2 Pro é o ponto de entrada para quem quer jogar em um Mac sem gastar milhares de dólares. Por $1.299, o modelo base inclui uma CPU de 10 núcleos, GPU de 16 núcleos e 16GB de memória. Um pequeno upgrade o eleva para uma CPU de 12 núcleos e GPU de 19 núcleos por $1.599, o que faz uma diferença notável na performance.
Embora o Mac Mini não compita com o Studio ou MacBook Pro em resoluções mais altas, ele lida surpreendentemente bem com jogos em 1080p. Muitos títulos nativos do Apple Silicon rodam de 30 a 60 frames por segundo, com alguns excedendo essa faixa dependendo da otimização. O Mac Mini também se destaca na emulação, tornando-o uma escolha versátil para jogadores que querem acesso a títulos de plataformas mais antigas como o PlayStation 3, Wii U e Nintendo Switch.
Suas limitações são claras. Com apenas 16GB de memória e um SSD de 512GB no nível base, o armazenamento enche rapidamente, e os upgrades de memória vêm com preços salgados. Ainda assim, o Mac Mini representa a maneira mais econômica de experimentar o gaming no macOS em 2025.
Prós
- Mac para jogos mais acessível
- Compacto e leve
- Boa performance para jogos em 1080p
Contras
- Memória e armazenamento limitados
- Não adequado para jogos exigentes em 4K
Confira o Apple Mac Mini (M2, M2 Pro) agora na Amazon.
Avaliando o Gaming no Mac em 2025
Jogar em um Mac ainda exige contexto. Embora o Apple Silicon tenha diminuído parte da lacuna de performance, desktops Windows com preços equivalentes continuam sendo mais rápidos e versáteis. Um desktop Windows de $2.000 com um processador Intel Core i7 ou AMD Ryzen série 7000 e uma Nvidia RTX 4070 ou 4080 pode alcançar taxas de quadros significativamente mais altas do que até mesmo o Mac Studio mais potente.
Outro desafio contínuo é o suporte de software. Jogos que vêm com suporte nativo para Apple Silicon geralmente rodam bem, mas ports criados através do Game Porting Toolkit frequentemente sofrem com a performance. Por exemplo, Diablo 4 consegue menos de 60 frames por segundo em resolução 4K com configurações médias no Mac Studio M2 Ultra — performance comparável a uma máquina Windows mais antiga com uma RTX 2070.
A Apple introduziu o MetalFX, uma tecnologia de upscaling semelhante ao FSR da AMD e ao XeSS da Intel, para ajudar a preencher essa lacuna. Ele melhora as taxas de quadros diminuindo a resolução de renderização e depois aumentando a imagem. Embora seja eficaz, falta-lhe a geração de quadros avançada encontrada no DLSS3 da Nvidia. O hardware Neural Engine dedicado da Apple permanece subutilizado em jogos, mas futuras atualizações podem liberar mais potencial de performance.
Por Que os Macs Intel Não São a Resposta
Alguns podem considerar Macs mais antigos baseados em Intel, que suportam GPUs externas, como uma solução alternativa para as limitações de jogos. No entanto, esse caminho não é mais prático. A Apple descontinuou seu último Mac Intel em 2023, e o macOS Sequoia, lançado em 2024, retirou o suporte para muitos modelos Intel ainda em uso. O suporte a GPU externa sempre foi limitado a placas AMD selecionadas e gabinetes específicos, e mesmo quando funcional, a largura de banda Thunderbolt restringia a performance. Para a maioria dos jogadores, manter o Apple Silicon é a única opção sensata daqui para frente.
O Futuro do Gaming no Mac
É improvável que os Macs substituam os PCs com Windows como a plataforma de jogos principal, mas a atual linha Apple Silicon mostra que o gaming sério em um Mac é possível. O Mac Studio se destaca como a melhor opção geral para performance e custo-benefício, o MacBook Pro 16 oferece um gaming robusto em um pacote portátil, e o Mac Mini oferece um ponto de entrada prático para jogadores com orçamento limitado.
Juntos, esses sistemas destacam uma mudança na abordagem da Apple. Embora o Mac ainda esteja atrás do Windows em performance bruta de jogos, a Apple está criando um ambiente onde o macOS pode competir de forma significativa. Para aqueles que preferem o macOS e querem o gaming como parte do pacote, 2025 está se mostrando o ano mais forte até agora.
Não deixe de conferir nossos artigos sobre os melhores gadgets para jogos em 2025:
Melhores Laptops para Jogos em Promoção
Melhores Acessórios para Jogos
Melhores Produtos Apple para Jogos
Melhor Equipamento para Streaming
Melhores Acessórios para Nintendo Switch
Melhores Headsets VR para Jogos
Melhores Microfones para Jogos
Melhores Fones de Ouvido para Jogos
Melhores Androids para Jogos (celulares)
Perguntas Frequentes (FAQs)
Um Mac é bom para jogar em 2025?
Sim, Macs com Apple Silicon oferecem uma performance forte em títulos suportados. Embora ainda fiquem atrás dos PCs com Windows em performance bruta e tamanho de biblioteca de jogos, jogar no Mac é mais viável do que nos anos anteriores.
Qual Mac é o melhor para jogos no geral?
O Mac Studio com M2 Ultra é a melhor escolha para jogos, graças à sua poderosa performance de GPU e CPU, tornando-o adequado para títulos modernos em resolução 4K.
Qual é o melhor Mac portátil para jogos?
O MacBook Pro 16 com M2 Max equilibra performance com portabilidade. Ele é capaz de rodar a maioria dos jogos modernos sem problemas e oferece uma tela de alta qualidade para uma jogabilidade imersiva.
Qual é o Mac mais barato que pode rodar jogos bem?
O Mac Mini com M2 Pro é a opção mais acessível. Embora tenha o melhor desempenho em 1080p, ele pode rodar muitos jogos modernos e títulos mais antigos com taxas de quadros estáveis.
Macs Intel com GPUs externas funcionam para jogos?
Embora tecnicamente possível, os Macs Intel não são mais suportados pela Apple nas versões mais recentes do macOS, e o suporte a GPU externa era limitado e ineficiente. Os Macs com Apple Silicon são agora o padrão para jogos.
Um Mac pode substituir um PC gamer com Windows?
Não totalmente. Os PCs com Windows ainda oferecem melhor custo-benefício e performance apenas para jogos. Os Macs, no entanto, são uma escolha sólida para usuários que preferem o macOS e querem o gaming como parte de uma experiência de computação mais ampla.
