O espaço de web3 gaming está evoluindo rápido, mas não sem dores de crescimento. De acordo com um relatório recente da Wolves DAO Author Artemis, por trás das promessas de propriedade digital e economias impulsionadas pelos jogadores, a indústria enfrenta uma crise de identidade. Comunidades construídas em torno de jogos blockchain estão lutando para decidir o que realmente são: grupos de gamers buscando diversão, ou investidores buscando returns.
Quando Jogar Vira Especular
Dentro da maioria das comunidades de web3 gaming, as conversas frequentemente se dividem em uma linha clara. Alguns jogadores discutem mecânicas de gameplay, balance updates ou dicas de estratégia. Outros focam totalmente nos token prices, NFT floor values e staking rewards. Essa divisão constante criou duas culturas distintas vivendo sob o mesmo teto – uma definida pela paixão por jogar, a outra pela busca de profit.
Essa tensão afeta como os jogos são construídos. Muitos títulos web3 são projetados em torno de token systems e reward structures que parecem mais ferramentas financeiras do que mecânicas de jogo. O resultado é um ecossistema onde entretenimento e especulação se misturam. Quando os jogadores começam a se importar mais com yield do que com gameplay, a experiência corre o risco de perder seu core criativo.
A Crise de Identidade do Web3 Gaming
A Pressão da Token Economy
Desenvolvedores no espaço web3 enfrentam um desafio que estúdios tradicionais raramente encontram: seu sucesso é frequentemente medido não pelo quão envolventes seus jogos são, mas pelo quão bem seus tokens performam no market. O projeto Honeyland de Corey Wright é um exemplo claro disso. Apesar de lançar um jogo funcional com uma player base ativa e consistent updates, Wright ainda enfrentou ceticismo quando o valor do token caiu.
No web3 gaming, os market charts frequentemente ofuscam a satisfação do jogador. Mesmo quando as equipes entregam um gameplay forte e comunicação consistente, um declining token price pode instantaneamente corroer a confiança. Esse constante financial scrutiny cria o que muitos builders chamam de “token trap” – um cenário onde as prioridades criativas são ofuscadas pela market pressure.
A Crise de Identidade do Web3 Gaming
O Papel dos Influenciadores no Web3 Gaming
Influenciadores desempenham um papel importante em como os jogos web3 ganham visibilidade. Personalidades como Crypto Gorilla se tornaram figuras chave em ajudar projetos a alcançar audiências, servindo como educadores e gatekeepers. Diferente do gaming tradicional, onde streamers amplificam títulos já estabelecidos, projetos web3 frequentemente dependem da aprovação de influenciadores para ganhar traction.
Embora este modelo ajude a impulsionar a early awareness, ele também reforça uma cultura de marketing focada em hype e investment potential. Quando o endorsement de influenciadores se torna um requisito para o sucesso de um jogo, os projetos correm o risco de priorizar a short-term exposure em vez da long-term quality.
Choque Cultural: Gamers, Degens e o Significado de “Value”
Gamers tradicionais e jogadores web3 frequentemente têm motivações muito diferentes. Gamers buscam mundos imersivos, challenge e comunidade. Seu senso de achievement vem da skill e exploração. Degens, por outro lado, abordam os jogos como financial ecosystems – uma oportunidade de earn através de estratégia, trading ou speculation.
Esse choque cultural se manifesta na comunidade de cada jogo web3. Gamers questionam por que a tokenomics frequentemente tem precedência sobre o gameplay, enquanto degens criticam projetos que falham em entregar sustainable returns. As duas perspectivas raramente se alinham, deixando os desenvolvedores no meio tentando satisfazer ambos.
A Crise de Identidade do Web3 Gaming
A Mentalidade “Diamond Hands”
Uma característica comum em muitas comunidades web3 é a mentalidade “diamond hands” – segurar assets independentemente das market conditions. No gaming tradicional, os jogadores valorizam a participação e o achievement. No web3, segurar se torna um status symbol.
Embora isso possa criar uma forte community loyalty, também alimenta uma cultura passiva onde os jogadores são mais celebrados pelo que não fazem (vender) do que pelo que contribuem in-game. Isso destaca a mudança de jogos serem sobre participação para serem sobre posse.
Encontrando o Equilíbrio Entre Jogar e Lucrar
O futuro do web3 gaming depende se a indústria consegue conciliar essas identidades conflitantes. Para o espaço crescer, os jogos precisam se sustentar como experiências divertidas, não apenas como investment opportunities. Os desenvolvedores precisarão construir ecossistemas onde os financial incentives aprimorem, em vez de substituírem, o gameplay.
Se o equilíbrio entre entretenimento e economia for encontrado, o web3 poderá criar uma nova forma de experiência interativa – uma que mescla criatividade, ownership e value de forma sustentável. Mas até que isso aconteça, a indústria corre o risco de permanecer em uma perpetual beta phase, onde os jogos funcionam mais como experimentos em economics do que como lasting entertainment.
Fonte: Wolves DAO Author Artemis
Os jogos mencionados no artigo:
- Elden Ring
- World of Warcraft (WoW)
- Valorant
- MoonFrost
- Honeyland
Perguntas Frequentes (FAQs)
O que é web3 gaming? web3 gaming integra a blockchain technology em jogos, permitindo que os jogadores possuam in-game assets como tokens ou NFTs que podem ser traded ou sold fora do game environment.
Por que as pessoas dizem que o web3 gaming tem uma crise de identidade? A crise decorre da divisão entre jogadores que veem esses jogos como entretenimento e aqueles que os tratam como financial platforms. Essa divisão afeta como as comunidades se formam e como os desenvolvedores projetam seus jogos.
Os jogos web3 são apenas sobre fazer money? Nem sempre. Alguns projetos focam em gameplay e storytelling, mas muitos títulos web3 iniciais priorizaram a tokenomics e o earning potential, o que pode ofuscar o creative design.
Como os influenciadores impactam o web3 gaming? Influenciadores frequentemente servem como key promoters, ajudando novos projetos a ganhar visibilidade. No entanto, essa influência pode, às vezes, levar a hype-driven markets onde o sucesso depende mais da exposure do que da quality.
O que os desenvolvedores podem fazer para melhorar o web3 gaming? Os desenvolvedores podem focar em projetar jogos que sejam enjoyable sem depender fortemente de token rewards. Construir sustainable in-game economies e fomentar o player-driven engagement pode ajudar a preencher a lacuna entre gamers e investors.
