Lançar um gaming token na web3 continua sendo um desafio e tanto, com muitos projetos enfrentando perrengues relacionados à retenção de players, utilidade do token, engajamento da comunidade e sustentabilidade econômica. Especialistas da indústria e devs compartilharam várias perspectivas sobre por que muitos gaming tokens patinam, destacando problemas como a impaciência dos crypto traders, incentivos desalinhados, falta de token sinks e a ausência de casos de uso claros. Neste artigo, a gente resume os insights chave da Memento e de várias vozes do cenário, mostrando os fatores complexos que contribuem para a Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo e mantê-lo vivo.
A Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo
Desalinhamento Entre Devs e Investidores
Chris Heatherly, fundador de The Mystery Society, sugere que um dos problemas centrais no lançamento de gaming tokens é a diferença de expectativas entre crypto investors e game developers. Segundo Heatherly, os crypto markets tendem a ser movidos por um pensamento de curto prazo, enquanto o desenvolvimento de games exige paciência e capital de longo prazo. Ele argumenta que enquadrar o crypto gaming como uma oportunidade de investimento não se alinha bem com a forma como os games são geralmente financiados ou desenvolvidos. Heatherly contrasta isso com as campanhas do Kickstarter, que são estruturadas em torno da colaboração e recompensas baseadas em gratidão, em vez de retornos financeiros especulativos.
O Papel da Demanda, Retenção e Timing
Loopify, fundador de Treeverse, foca na importância da demanda gerada por um produto de qualidade. Ele argumenta que os tokens devem ser suportados por utilidade in-game e um engajamento mais amplo, incluindo interesse especulativo e presença da marca. Da mesma forma, Manish da KGeN enfatiza que os tokens não devem ser lançados antes que um game demonstre forte retenção de usuários ao longo do tempo, referenciando especificamente as métricas D30 e D90. Ele aconselha que apenas os players que compram assets in-game devem ser recompensados, e alerta para não ver os lançamentos de tokens como endpoints, mas sim como componentes de um processo de desenvolvimento mais amplo.
A Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo
Problemas Fundamentais no Design da Token Economy
Outros comentaristas focam nos problemas estruturais que podem minar as economias de gaming tokens. Cagy da Juice Gaming identifica várias fraquezas recorrentes, incluindo a ausência de token sinks eficazes, a falta de um treasury funcional, nenhum sistema para token buybacks, valuations irrealistas e modelos de receita limitados. Ele também aponta que muitos projetos dependem demais da visibilidade através de plataformas como o Twitter sem construir uma comunidade mais comprometida e ativa.
Derek, do game Fishing Frenzy, reconhece que mecanismos como geração de receita e token buybacks contribuem para fundamentos sólidos, mas enfatiza que construir confiança e manter o mindshare são igualmente importantes para o sucesso a longo prazo. Sem isso, mesmo projetos financeiramente sólidos podem ter dificuldade em ganhar tração no market.
A Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo
Casos de Uso e Sustentabilidade Econômica
Alguns críticos argumentam que muitos gaming tokens são fundamentalmente falhos devido à ausência de casos de uso reais ou network effects. Dad Mode destaca que a maioria dos tokens não tem utilidade e que os gamers não devem ser posicionados como investors. Ele aponta que o design das token emissions por si só não pode consertar um sistema que não oferece valor real. Na sua visão, os tokens só devem ser introduzidos em games que já possuem sistemas funcionais e sustentáveis.
Matthew Buxton da WARP adiciona que muitos games ainda falham em implementar token sinks, mas esperam manter a viabilidade com um pequeno número de usuários incentivados. Essa desconexão aponta para um problema mais amplo em que a presença de um token não se traduz automaticamente em uma economia funcional ou uma base de players engajada.
A Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo
Navegando pelas Complexidades dos TGEs
A conversa mais ampla em torno dos Token Generation Events (TGEs) revela uma série de preocupações compartilhadas. Isso inclui dificuldades na distribuição, a necessidade de incentivos bem alinhados, desafios de marketing e — o mais crítico — a exigência de fundamentos sólidos. Embora os desafios sejam significativos, eles não são vistos como intransponíveis. Para devs e equipes dispostos a abordar essas questões com planejamento cuidadoso e foco no valor de longo prazo, o caminho para lançar um gaming token de sucesso permanece aberto, embora exigente. Para ficar por dentro, você deve conferir nossa página de Analytics aqui.
A Batalha Difícil de Lançar um Token de Jogo
Considerações Finais
À medida que o espaço de web3 gaming continua a evoluir, fica claro que um design bem pensado, paciência e uma forte compreensão tanto do game development quanto da crypto dynamics são essenciais para construir sistemas que possam resistir às pressões do market e entregar valor duradouro. Aqui estão todas as pessoas mencionadas:
- The Mystery Society (Chris Heatherly)
- Treeverse (Loopify)
- KGeN (Manish)
- Juice Gaming (Cagy)
- Fishing Frenzy (Derek)
- WARP (Matthew Buxton)
Fonte: GamingChronicles
