In het huidige landschap van web3-gaming integreren ontwikkelaars blockchaintechnologie op nieuwe manieren, hoewel ze vaak neigen naar gecentraliseerde modellen om mainstream gebruikers aan te spreken. Volledig on-chain games, die uitsluitend afhankelijk zijn van de blockchain voor alle elementen van gameplay, demonstreren echter het potentieel van ware decentralisatie in gaming. Industrie-experts, waaronder Leah Callon-Butler, stellen dat deze volledig on-chain games, hoewel uitdagend, de sleutel kunnen bevatten tot het ontsluiten van de meest impactvolle en unieke aspecten van blockchaintechnologie.

Opkomst van Hybride Modellen

Veel web3-games lijken vandaag de dag sterk op traditionele web2-games, met geavanceerde graphics en verfijnde gameplay. Om de onboarding van spelers te stroomlijnen, staan veel van deze games echter toe dat gebruikers spelen zonder wallets of NFT's, waardoor blockchain-betrokkenheid optioneel blijft. Toegankelijk op platforms zoals Google Play en de Epic Games Store, hebben sommige van deze games web3-termen zoals “NFT’s” en “crypto” volledig uit hun marketing verwijderd. Deze trend weerspiegelt een poging om traditionele gamemarkten, momenteel gewaardeerd op ongeveer $334 miljard, aan te spreken. Door te verschuiven naar een vertrouwde game-ervaring proberen ontwikkelaars hun spelersbestand te laten groeien door niet-crypto-publiek aan te spreken.

Meer dan 127 Blockchain Games Nu op de Epic Games Store

De Drang naar Volledige Decentralisatie

Daarentegen handhaven volledig on-chain games een strikte toewijding aan decentralisatie, opereren ze zonder gecentraliseerde servers en plaatsen ze alle game-assets, logica, staat en opslag direct op de blockchain. Deze games, ook wel bekend als Autonomous Worlds, zijn open-source, community-owned en opereren autonoom zonder afhankelijkheid van de oorspronkelijke makers. Dit model maakt nieuwe game-ervaringen mogelijk door trustless interoperabiliteit en composability te bevorderen.

Ontwikkelaars kunnen games creëren waarbij eigendom, acties en assets onveranderlijk zijn, waardoor spelers en andere ontwikkelaars deze games kunnen uitbreiden of integreren in grotere ecosystemen. Dit model brengt echter aanzienlijke technische uitdagingen met zich mee, vooral gezien het feit dat blockchains doorgaans worstelen met schaalbaarheid en opslag, wat de speelbaarheid beïnvloedt. Bijgevolg zijn volledig on-chain games voornamelijk beperkt tot eenvoudigere formaten, zoals turn-based strategie- en bordspellen, die minder acties en spelersinteracties vereisen.

On-Chain Games op GAM3S.GG

Beperkingen van Volledig On-Chain Games

Het ontwerpen van een volledig on-chain game brengt het confronteren van meerdere hindernissen met zich mee, van transactiekosten tot een complexe gebruikerservaring. Blockchain-transactiekosten lopen op bij elke actie van de speler, wat leidt tot hogere kosten voor deelnemers. Bovendien worden spelers geconfronteerd met een steile leercurve om door crypto-native platforms en processen te navigeren.

Hoewel dit de adoptie van volledig on-chain games heeft beperkt, is het ook een belangrijke factor in het onderscheiden van web3-games van hun web2-tegenhangers. In plaats van selectieve blockchain-elementen te integreren, kiezen veel ontwikkelaars voor hybride modellen. Doorgaans blijven assets die verhandelbaar zijn op gedecentraliseerde marktplaatsen, zoals NFT's en tokens, on-chain, terwijl andere elementen off-chain blijven om het ontwerp te vereenvoudigen en de operationele complexiteit te verminderen.

Nut en Eigendom in Volledig On-Chain Games

Omarmen van Decentralisatie 

De uitdagingen van de ontwikkeling van volledig on-chain games hebben blockchain-voorstanders niet ontmoedigd, die deze games zien als een kans om de ware grenzen van de mogelijkheden van de blockchain te testen. Deze voorstanders stellen dat het adopteren van een volledig on-chain aanpak ontwikkelaars in staat stelt beter te onderzoeken wat web3-games uniek maakt. De industrie heeft geleerd van de initiële golf van blockchain-games, geïllustreerd door vroege adoptanten zoals CryptoKitties en Axie Infinity, die te maken kregen met uitdagingen zoals hoge transactiekosten en onhandige gebruikerservaringen.

Ondanks deze vroege obstakels toonden deze games het potentieel van blockchain-aangedreven gaming aan en inspireerden ze een nieuwe generatie spelers om gedecentraliseerde applicaties te verkennen. In de afgelopen jaren is de toolkit voor ontwikkelaars dramatisch verbeterd, dankzij vooruitgang zoals Layer 2 oplossingen die de transactiesnelheid verhogen, accountabstrahering voor flexibel walletgebruik, en sessiesleutels om walletinteracties te vereenvoudigen. Deze technische verbeteringen pakken enkele van de langdurige problemen met blockchainprestaties en gebruikerservaring aan.

Hard Form vs Soft Form Apps

Laatste Gedachten

Voorstanders van volledig on-chain games zien ze als essentieel om verder te gaan dan web2-achtige beperkingen en te profiteren van de kernsterktes van de blockchain, waaronder transparantie, interoperabiliteit en echt digitaal eigendom. Naarmate deze games evolueren, kunnen ze leiden tot nieuwe gameplay-mechanismen die nog niet mogelijk waren binnen het gecentraliseerde web2-gamingframework.

In de komende jaren zal de integratie van blockchain in gaming naar verwachting een balans omvatten van on-chain en off-chain elementen, afhankelijk van specifieke game-ontwerpbehoeften. Hoewel het volledige potentieel van blockchain-gebaseerde gaming nog moet worden gerealiseerd, geloven marktleiders dat volledig on-chain games zullen leiden tot een innovatief tijdperk in web3-gaming. Naarmate deze technologie vordert, kan het uiteindelijk herdefiniëren wat spelers als een "geweldig spel" beschouwen door ervaringen te creëren die verder reiken dan de mogelijkheden van traditionele gamingplatforms.

Bron: Leah Callon-Butler