Valve heeft een beveiligingsprobleem, en het is niet langer iets wat het kan negeren. De recente ontdekking dat de game Chemia, beschikbaar via Steam's Early Access-programma, in het geheim malware verspreidde, is meer dan alleen een rode vlag. Het is een knipperende sirene die ons waarschuwt dat Steam's systeem kapot is - en gebruikers worden blootgesteld.
Het is niet alleen dat Chemia malware had. Het is hoe gemakkelijk het gebeurde, hoe stilzwijgend Valve de game verwijderde, en hoe volledig afwezig het bedrijf is geweest in het aanbieden van enige uitleg of hulp aan degenen die het hebben gedownload. Als Valve Steam een veilig en betrouwbaar platform wil blijven noemen, moet het zich ernaar gaan gedragen. Op dit moment faalt het.
Valve moet de beveiligingsfouten van Steam oplossen
Steam's Early Access is een beveiligingslek
Laten we eerlijk zijn: Steam's Early Access-sectie is een kwetsbaarheid. Valve gebruikt het als een manier om indie-ontwikkelaars onafgemaakte games in het wild te laten testen, wat in theorie goed klinkt. Maar in de praktijk is het een blinde vlek geworden - een die hackers al uitbuiten.
Chemia is de derde Early Access-game dit jaar die betrapt is op het verspreiden van malware. Daarvoor waren er Sniper: Phantom’s Resolution en PirateFi. Allemaal glibberden ze door Steam's proces. Allemaal mochten ze op het platform zonder goed gescand te worden. Dat is geen toeval - het is een patroon.
Valve zou kunnen aanvoeren dat Early Access games bedoeld zijn om "koper wees gewaarschuwd" te zijn, maar dat is geen verdediging als er malware bij betrokken is. Gebruikers downloadden niet zomaar buggy games. Ze gaven onbewust hackers toegang tot hun systemen, inclusief gevoelige informatie zoals crypto wallet-sleutels en browserwachtwoorden. Dat gaat een grens over - een grens die Valve had moeten bewaken.
Valve moet de beveiligingsfouten van Steam oplossen
Valve's stilzwijgen is onverantwoordelijk
Nog erger dan de inbreuk zelf is hoe Valve reageerde. Of beter gezegd, hoe het niet reageerde. Er is geen publieke verklaring geweest, geen waarschuwing aan spelers, geen poging om degenen te helpen die Chemia hebben gedownload voordat het werd verwijderd. De winkelpagina van de game leidt nu gewoon naar de homepage van Steam, alsof er niets is gebeurd.
Dit gebrek aan transparantie is onacceptabel. Wanneer een inbreuk als deze plaatsvindt, is de minimale verantwoordelijkheid van elk platform om zijn gebruikers te informeren. In plaats daarvan veegde Valve het stil onder het tapijt. Het lijkt op schadebeheersing, niet op schadevoorkoming.
De weigering van het bedrijf om zelfs maar te erkennen wat er is gebeurd, stuurt de verkeerde boodschap: dat beveiligingsinbreuken stilzwijgend kunnen worden afgehandeld en dat gebruikers niet hoeven te weten wanneer hun gegevens gevaar lopen.
Valve moet de beveiligingsfouten van Steam oplossen
De dreiging gaat verder dan Steam
Wat nog verontrustender is, is wie er achter deze aanval zat. De malware werd getraceerd naar EncryptHub, een hackgroep die ook bekend staat als Larva-208, die in verband is gebracht met eerdere wereldwijde phishingcampagnes. Dit was geen willekeurig virus dat per ongeluk in een game was gebundeld. Het was een gecoördineerde aanval die was ontworpen om het vertrouwen in het Steam-platform uit te buiten.
De malware infecteerde niet alleen computers. Het haalde instructies op uit Telegram-kanalen, downloadde meer schadelijke bestanden van dubieuze domeinen en draaide stil op de achtergrond om detectie te voorkomen. En ja - het richtte zich specifiek op crypto wallet-gegevens. Hoewel Chemia geen web3-game was, had de malware duidelijk web3-gebruikers in gedachten.
Dat betekent dat de kruising tussen gaming en crypto nu officieel op de radar van hackers staat. Iedereen met digitale activa moet twee keer nadenken voordat hij nieuwe games downloadt - zelfs van vertrouwde platforms.
Valve moet de beveiligingsfouten van Steam oplossen
Steam kan dit niet langer op gebruikers afschuiven
Beveiligingsexperts adviseren mensen nu om hun systemen te scannen en te controleren op tekenen van infectie. En hoewel dat goed advies is, benadrukt het ook het grotere probleem: de last wordt verschoven naar gebruikers die geen enkele reden hadden om te vermoeden dat er iets mis was.
Laten we duidelijk zijn - het is niet de taak van de gemiddelde gamer om gamebestanden te controleren op malware. Dat is de taak van Valve. Maar op dit moment faalt Steam niet alleen in het voorkomen van deze aanvallen - het weigert er achteraf verantwoordelijkheid voor te nemen. Dat is een enorme falen van leiderschap en verantwoordelijkheid. Deze aanpak is onhoudbaar. Hoe meer Valve beveiliging als een probleem van iemand anders beschouwt, hoe meer het hackers uitnodigt om misbruik te maken. En dat zullen ze doen - want dat doen ze al.
Valve heeft de macht om dit op te lossen
Valve is niet zomaar een kleine startup die worstelt met beperkte middelen. Het beheert een van de grootste digitale gameplatforms ter wereld. Het heeft het geld, het talent en de infrastructuur om sterkere beveiligingen, betere detectiesystemen en een duidelijk protocol voor het omgaan met incidenten als deze te implementeren.
Er is geen excuus om in 2025 malware-besmette games op het platform toe te laten. Er is geen excuus om gebruikers niet te informeren. En er is absoluut geen excuus om te doen alsof er niets is gebeurd.
Valve moet zijn Early Access-programma opschonen. Het moet real-time malware-scanning introduceren, ontwikkelaars-uploads auditen en strengere regels opleggen voor het pushen van updates naar live games. Het moet ook eerlijk beginnen te zijn tegen zijn community wanneer dingen misgaan.
Dit gaat niet over perfectie. Het gaat over verantwoordelijkheid nemen.
