Een voorheen niet-openbaar gemaakte samenwerking van $800 miljoen tussen Google en Epic Games is aan het licht gekomen tijdens een lopende antitrustzaak in San Francisco, wat nieuwe vragen oproept over de relatie tussen de twee bedrijven terwijl ze verwikkeld blijven in een juridisch conflict over het ecosysteem van Android.
De overeenkomst werd onthuld tijdens een zitting onder toezicht van de Californische districtsrechter James Donato, die onderzocht of de recente schikkingshouding van Epic mogelijk is beïnvloed door een vertrouwelijke zakelijke regeling met Google. De onthulling kwam terwijl de rechtbank de voorgestelde wijzigingen van Google in de wereldwijde regels van Android met betrekking tot monetisatie en distributie beoordeelde.
Volgens details die in de rechtbank zijn besproken, loopt de deal zes jaar en vereist deze dat Epic Games $800 miljoen aan Google betaalt. Hoewel een groot deel van de overeenkomst verzegeld blijft, bevestigde de rechter dat deze gezamenlijke ontwikkeling, marketingverplichtingen en technische samenwerking omvat die verband houden met Fortnite, Android en Epic's Unreal Engine.
Hoe de Samenwerking Past in Android en Fortnite
Tijdens de zitting beschreef rechter Donato de regeling als een waarbij Epic zou helpen bij de marketing van Android, terwijl Google Epic's kerntechnologie in zijn eigen operaties zou gaan gebruiken. Dit omvat een nauwere integratie met Unreal Engine, dat Fortnite en vele games van derden op pc-, console- en mobiele platforms aandrijft.
De rechtbank vroeg zich af of deze samenwerking de rol van Epic als uitdager van Google's Android-marktpraktijken verandert. Epic had oorspronkelijk de rechtszaak aangespannen waarin Google werd beschuldigd van het handhaven van een concurrentiebeperkende omgeving voor app-distributie en in-app-betalingen. Nu de bedrijven commercieel samenwerken, uitte de rechter zorgen over hoe die relatie Epic's juridische eisen zou kunnen beïnvloeden.
Epic CEO Tim Sweeney omschreef de overeenkomst als gerelateerd aan de "metaverse", een term die Epic vaak gebruikt om de evolutie van Fortnite naar een breder digitaal platform te beschrijven. Hij suggereerde dat Google's interesse gericht is op het dieper gebruiken van Unreal Engine voor ontwikkelings- en trainingsdoeleinden, hoewel hij erkende dat veel details vertrouwelijk blijven.
De rechter karakteriseerde de deal uiteindelijk als "nieuwe zaken tussen Epic en Google", en merkte op dat beide bedrijven hun eigen productstrategieën voortzetten en tegelijkertijd vooruit samenwerken.
Een Complexe Geschiedenis Tussen Google en Epic
Epic Games en Google zijn al enkele jaren verwikkeld in juridische strijd na Epic's uitdaging van app store-beleid op mobiele platforms. De kern van het geschil richt zich op de controle van Google Play over app-distributie, betalingssystemen en de kosten die ontwikkelaars moeten betalen om toegang te krijgen tot Android-gebruikers.
Epic heeft aangevoerd dat de structuur van Google de concurrentie beperkt en ontwikkelaars dwingt tot restrictieve betalingsmodellen. De zaak heeft al meerdere uitspraken opgeleverd met betrekking tot app stores van derden en catalogustoegang, en nadert nu wat een meer permanente oplossing zou kunnen zijn.
De opkomst van een zesjarige, $800 miljoen durende samenwerking tijdens het proces voegt complexiteit toe. Rechter Donato vroeg zich af of Epic's eerder voorgestelde schikkingspositie, geïntroduceerd in november, mogelijk is beïnvloed door de niet-openbaar gemaakte overeenkomst in plaats van puur door juridische strategie.
Op dit moment is er nog geen definitieve beslissing genomen over de vraag of Google's nieuwe voorstel om het wereldwijde monetisatieframework van Android aan te passen door de rechtbank zal worden geaccepteerd.
Wat Dit Betekent voor Ontwikkelaars en Kosten
Hoewel de zitting grotendeels gericht was op structurele toegang tot Android, blijven ontwikkelaars zich richten op hoe Google's kostenmodel in de toekomst kan veranderen. Google's voorstel omvat een andere behandeling voor cosmetische versus consumeerbare items, een vergoeding van 25% voor alternatieve in-app-facturering en een vergoeding van 20% voor het koppelen aan webgebaseerde betalingen.
Neon CEO en oprichter Chris Faught zei dat ontwikkelaars nog steeds wachten op duidelijkheid over de vraag of Google die beleidslijnen zal implementeren. Hij merkte op dat geen van de kostenwijzigingen direct werd behandeld tijdens de zitting en dat betekenisvolle updates waarschijnlijk niet voor maart zullen plaatsvinden.
Voor studio's die op Android bouwen, waaronder degenen die experimenteren met live-service-economieën en web3-achtige eigendomsmodellen, kan de uitkomst bepalen hoe monetisatie op mobiele platforms nog jarenlang zal werken.
Wat Komt Hierna voor Google en Epic
De onthulling van de deal van $800 miljoen markeert een verschuiving in het publieke narratief rond Google en Epic Games. Hoewel de bedrijven rivalen in de rechtszaal blijven, zijn ze nu ook langdurige partners op gebieden die Fortnite, Android-distributie en Unreal Engine-technologie omvatten.
Terwijl de rechtbank het schikkingsvoorstel van Google blijft beoordelen, zal zij ook overwegen of de nieuw onthulde zakelijke banden Epic's juridische houding beïnvloeden. Het resultaat kan van invloed zijn op hoe Android app stores van derden ondersteunt, hoe Google zijn app-marktplaats structureert en hoe Epic Fortnite uitbreidt als zowel een game als een breder digitaal platform.
Voorlopig blijft de zaak onopgelost, waarbij ontwikkelaars, uitgevers en platformhouders nauwlettend volgen hoe samenwerking en concurrentie tussen twee van de grootste spelers in de gaming uiteindelijk naast elkaar bestaan.
Zorg ervoor dat u onze artikelen bekijkt over de beste games om te spelen in 2026:
Beste Nintendo Switch Games voor 2026
Beste First-Person Shooters voor 2026
Beste PlayStation Indie Games voor 2026
Beste Multiplayer Games voor 2026
Meest Verwachte Games van 2026
Top Game Releases voor januari 2026
Veelgestelde Vragen (FAQ's)
Wat is de geheime deal tussen Google en Epic Games?
De deal is een samenwerking van zes jaar ter waarde van $800 miljoen, waarbij Epic Games Google betaalt voor gezamenlijke productontwikkeling, marketing en technische samenwerking met betrekking tot Fortnite, Android en Unreal Engine.
Waarom werd de deal in de rechtbank onthuld?
Het kwam naar voren tijdens een antitrustzitting in San Francisco, waar de rechter zich afvroeg of Epic's juridische schikkingsvoorstellen waren beïnvloed door een niet-openbaar gemaakte commerciële relatie met Google.
Hoe beïnvloedt dit de antitrustzaak Google vs Epic?
De rechter uitte zorgen dat de samenwerking Epic's standpunt in de rechtszaak zou kunnen beïnvloeden, die Google's Android-ecosysteem en app store-praktijken aanvecht.
Welke rol speelt Unreal Engine in de overeenkomst?
Google zal naar verwachting Epic's Unreal Engine-technologie nauwer gaan gebruiken als onderdeel van de samenwerking, hoewel veel technische details vertrouwelijk blijven.
Zullen Android-kosten veranderen vanwege deze zaak?
Google heeft wijzigingen voorgesteld in de monetisatie van Android, waaronder nieuwe kostenstructuren voor in-app-facturering en webbetalingen, maar er is nog geen definitieve beslissing genomen door de rechtbank.
Hoe beïnvloedt dit Fortnite en web3-ontwikkeling?
De samenwerking ondersteunt de uitbreiding van Fortnite als een breder platform en kan van invloed zijn op hoe Epic digitale economieën en web3-achtige systemen ontwikkelt op Android-apparaten.
