유럽연합 집행위원회는 틱톡의 핵심 디자인이 강박적인 사용을 조장한다는 우려를 제기하며, 틱톡이 EU의 디지털 서비스법(DSA)을 위반했다는 예비 조사 결과를 발표했습니다. 이번 조사는 무한 스크롤, 자동 재생, 푸시 알림, 개인화된 추천과 같은 기능이 유저 행동과 웰빙, 특히 미성년자와 취약 유저에게 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞추고 있습니다.
집행위원회에 따르면, 틱톡의 인터페이스는 지속적으로 참여를 보상하며, 이는 유저가 스크롤을 멈추는 능력을 약화시킬 수 있습니다. 규제 당국은 이를 유저를 '자동 조종 모드'로 밀어 넣어, 의도적인 선택 없이 자기 통제력이 감소하고 세션 시간이 늘어나는 것으로 묘사합니다. DSA에 따라 대형 온라인 플랫폼은 단순히 호스팅하는 콘텐츠뿐만 아니라 서비스의 설계 및 운영 방식과 관련된 시스템적 위험을 식별하고 완화해야 할 의무가 있습니다.
틱톡 인터페이스가 지속적인 사용을 유도하는 방식
이 사건의 핵심은 틱톡의 추천 시스템과 콘텐츠 제공 루프입니다. 무한 스크롤은 자연스러운 멈춤 지점을 제거하고, 자동 재생은 유저의 입력 없이 새로운 영상이 나타나도록 합니다. 고도로 개인화된 추천과 결합된 이 시스템은 유저의 관심사와 행동에 밀접하게 일치하는 콘텐츠를 제공하여 유저를 계속 몰입시키도록 설계되었습니다.
집행위원회의 평가는 틱톡이 이러한 메커니즘이 습관적이거나 강박적인 사용을 어떻게 조장할 수 있는지 충분히 평가하지 않았음을 시사합니다. 규제 당국은 맞춤형 콘텐츠로 유저에게 반복적으로 보상하는 것이 이탈을 더 어렵게 만들 수 있다고 주장하며, 특히 디지털 플랫폼에 내재된 행동 유도에 더 민감할 수 있는 젊은 유저들에게 더욱 그렇습니다.
이러한 접근 방식은 유럽 전반의 더 넓은 규제 변화를 반영합니다. 알고리즘 설계와 참여 시스템이 순전히 제품 기능이 아닌 안전 및 규정 준수 문제로 점점 더 취급되고 있습니다. 이러한 관점은 웹3의 신흥 소셜 플랫폼에도 적용되며, 이들 중 상당수는 유사한 추천 및 보상 메커니즘에 의존합니다.
미성년자와 야간 사용에 대한 특별 초점
이번 조사의 주요 부분은 미성년자에 대한 틱톡의 영향을 살펴봅니다. 집행위원회는 어린 유저들이 야간에 앱에 머무는 시간과 하루 동안 틱톡을 얼마나 자주 다시 여는지에 대한 우려를 제기했습니다. 이러한 행동은 플랫폼의 위험 평가 과정에서 다루어져야 할 문제적인 사용의 지표로 간주됩니다.
규제 당국은 틱톡이 잠재적 피해를 평가할 때 이러한 패턴을 제대로 고려하지 못했다고 믿습니다. 장시간의 야간 참여는 수면과 집중력을 방해할 수 있으며, 앱을 자주 다시 여는 것은 지속적인 콘텐츠 소비에 대한 의존도를 나타낼 수 있습니다.
틱톡은 화면 시간 제한 및 부모 통제 도구를 제공하지만, 집행위원회는 이러한 조치가 현재 제한적인 마찰만을 제공한다고 말했습니다. 유저가 쉽게 무시할 수 있으며, 부모 통제는 보호자가 광범위하게 사용하기에는 비현실적인 기술적 노력을 요구할 수 있습니다.
기존 안전 도구가 충분하지 않은 이유
집행위원회의 조사 결과는 위험을 식별하는 것을 넘어 틱톡의 완화 도구가 실제로 행동을 변화시키는지에 대해 의문을 제기합니다. 규제 당국에 따르면, 화면 시간을 관리하기 위한 현재 기능은 긴 세션을 의미 있게 중단시키거나 앱에 반복적으로 재진입하는 것을 방지하지 못합니다.
부모 통제 또한 보호자에게 너무 많은 설정 지식을 요구하여 실제 사용에서의 효과를 감소시킬 수 있다는 비판을 받았습니다. 디지털 서비스법에 따라 플랫폼은 사용자나 가족이 안전 설정을 구성하는 부담을 주로 지우기보다는 기본적으로 작동하는 보호 장치를 구현해야 합니다.
이러한 이유로 규제 당국은 틱톡이 선택적 설정에 의존하기보다는 서비스의 근본적인 부분을 조정해야 할 수도 있다고 믿습니다. 이는 피할 수 없는 휴식을 도입하거나, 추천이 전달되는 방식을 변경하거나, 시간이 지남에 따라 특정 참여 메커니즘을 단계적으로 폐지하는 것을 의미할 수 있습니다.
EU가 틱톡에 강제할 수 있는 변경 사항
예비 단계에서 집행위원회는 틱톡이 핵심 디자인 요소를 수정해야 할 수도 있다고 말합니다. 여기에는 중독성 기능을 비활성화하거나 재구성하고, 의미 있는 화면 시간 중단을 도입하며, 추천 시스템이 콘텐츠를 우선시하는 방식을 변경하는 것이 포함될 수 있습니다.
DSA는 콘텐츠 검토에만 초점을 맞추는 대신, 사용자 경험 디자인이 행동을 어떻게 형성하는지에 대해 플랫폼이 재고하도록 합니다. 틱톡의 경우, 이는 시그니처인 빠른 스크롤, 자동 재생 중심의 형식이 EU 시장에서 구조적인 개편을 겪을 수 있음을 의미합니다.
이 사건은 또한 업계 전반에 걸쳐 향후 집행이 어떻게 이루어질 수 있는지 보여줍니다. 대형 소셜 플랫폼, 소셜 피드를 갖춘 게임, 알고리즘 참여 루프를 사용하는 웹3 기반 소셜 경험조차도 시스템이 유해한 사용 패턴을 조장하는 것으로 밝혀지면 유사한 조사를 받을 수 있습니다.
틱톡의 법적 옵션 및 가능한 벌금
이러한 조사 결과는 아직 최종이 아닙니다. 틱톡은 집행위원회가 결론에 도달하기 전에 디자인 선택에 대해 반박하고 방어할 권리가 있습니다. 이 단계는 회사가 증거를 제시하거나, 변경 사항을 제안하거나, 규칙 해석에 이의를 제기할 수 있도록 합니다.
집행위원회가 비준수를 확인하면 디지털 서비스법에 따라 공식 결정을 내릴 수 있습니다. 이 결정에는 틱톡의 전 세계 연간 매출액의 최대 6%에 달하는 벌금이 포함될 수 있습니다. 재정적 처벌 외에도 틱톡은 유럽 연합 전역에서 특정 제품 변경을 시행해야 할 수도 있습니다.
틱톡의 경우, 결과는 비즈니스 운영과 수백만 명의 유럽 유저가 매일 플랫폼과 상호 작용하는 방식 모두에 영향을 미칠 수 있습니다.
유럽의 플랫폼에 대한 의미
틱톡 조사는 디지털 서비스법이 유저가 게시하는 내용뿐만 아니라 플랫폼이 어떻게 구축되는지에 관한 것임을 보여줍니다. 인터페이스 디자인, 추천 시스템, 참여 메커니즘이 이제 규제 대상이 됩니다.
EU는 중독성 디자인을 시스템적 위험으로 취급함으로써, 주요 플랫폼이 성장과 유저 웰빙의 균형을 맞추도록 강요하고 있습니다. 집행이 계속됨에 따라 유럽에서 운영되는 기업은 알고리즘과 UI 선택이 행동에 미치는 영향을 재평가해야 할 수 있으며, 특히 젊은 유저들에게 더욱 그렇습니다.
게임 및 소셜 생태계의 경우, 이러한 접근 방식은 결국 앱, 플랫폼, 심지어 연결된 웹3 환경 전반에 걸쳐 피드, 진행 루프 및 보상 시스템이 어떻게 설계되는지에 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: PocketGamer
2026년에 플레이할 최고의 게임에 대한 기사를 꼭 확인하세요:
자주 묻는 질문 (FAQ)
유럽연합 집행위원회는 틱톡을 무엇으로 고발했습니까?
집행위원회는 무한 스크롤, 자동 재생, 개인화된 추천을 포함한 틱톡의 디자인이 강박적인 사용을 조장하고 유저 웰빙을 해쳐 디지털 서비스법을 위반할 수 있다는 예비 조사 결과를 발표했습니다.
EU 법에 따라 틱톡의 무한 스크롤이 문제가 되는 이유는 무엇입니까?
무한 스크롤은 자연스러운 멈춤 지점을 제거하여 유저가 이탈하기 어렵게 만듭니다. 규제 당국은 이것이 자기 통제력을 약화시키고 특히 미성년자 사이에서 과도한 사용을 조장할 수 있다고 말합니다.
이것이 틱톡의 미성년자에게 어떤 영향을 미칩니까?
EU는 어린 유저들의 장시간 야간 사용과 앱을 자주 다시 여는 것에 대해 우려하고 있으며, 이는 수면, 집중력 및 정신 건강에 영향을 미칠 수 있습니다.
틱톡은 어떤 변경을 해야 할 수 있습니까?
틱톡은 의미 있는 화면 시간 휴식을 도입하고, 추천 시스템을 조정하며, EU에서 특정 중독성 참여 기능을 줄이거나 비활성화해야 할 수 있습니다.
틱톡은 이에 대해 벌금을 받을 수 있습니까?
예. 조사 결과가 확인되면 틱톡은 디지털 서비스법에 따라 전 세계 연간 매출액의 최대 6%에 달하는 벌금을 받을 수 있습니다.
결정은 최종입니까?
아니요. 틱톡은 집행위원회가 최종 결정을 내리기 전에 조사 결과에 대해 반박할 권리가 있습니다.
이것이 다른 플랫폼에 영향을 미칩니까?
예. 이 사건은 EU가 콘텐츠뿐만 아니라 플랫폼 디자인을 규제하고 있음을 보여줍니다. 유사한 참여 시스템을 사용하는 다른 소셜, 게임 및 웹3 플랫폼도 향후 조사를 받을 수 있습니다.
