웹3 겜이 처음 주목받았을 때, 그 비전은 명확하고 매력적이었습니다. 유저들은 마침내 자신의 디지털 자산을 소유하게 될 것이고, 겜은 기업의 통제에서 벗어나 탈중앙화된 플랫폼 위에 구축될 것이며, 커뮤니티 주도 경제가 착취적인 수익 모델을 대체할 것이라는 내용이었죠. 서류상으로는 겜의 미래처럼 들렸습니다.
하지만 그 미래는 아직 오지 않았습니다. 대신 실패한 프로젝트, 버려진 커뮤니티, 실망한 유저들이 늘어나고 있습니다. 2025년 상반기에만 Nyan Heroes, MetalCore, Tatsumeeko, Ember Sword, Blast Royale, Junglexyz, Mystery Society, Battlebound 등 웹3 겜의 여러 주요 이름들이 운영을 중단했습니다. 이들은 무명 프로젝트가 아니었습니다. 막대한 자금을 지원받고 널리 홍보되었지만, 여전히 무너졌습니다.
Web3 Gaming: 새로운 로드맵 대신 리셋이 필요하다
그렇다면 무슨 일이 있었을까요? 불편한 진실은 지금까지 추구해 온 웹3 겜이 불안정한 기반 위에 세워졌다는 것입니다. 실질적인 내용보다는 과대광고가 많았고, 겜 디자인보다는 금융 공학에 가까웠습니다. 이 산업이 번성하기는커녕 생존하려면 더 나은 실행력만으로는 부족합니다. 근본적인 리셋이 필요합니다.
Web3 Gaming Needs a Reset, Not a New Roadmap
소유권 약속은 과장되었다
웹3 겜에서 가장 큰 약속 중 하나는 디지털 소유권이라는 개념이었습니다. 인게임 아이템을 구매하면 영원히 소유할 수 있다는 것이죠. 콘텐츠가 소유가 아닌 라이선스 형태로 제공되는 기존 겜과는 다르게 말입니다. 하지만 실제로는 웹3가 이 핵심 아이디어를 구현하는 데 크게 실패했습니다. 오프체인에 존재하거나 중앙화된 겜 로직에 의존하는 NFT는 겜이 종료되면 무의미해집니다. 그것들은 자산이 아니라 서버와 함께 사라지는 디지털 차용증에 불과합니다.
이것은 단순히 기술적인 문제가 아니라 신뢰 문제입니다. 유저들이 자신의 자산을 진정으로 통제하지 못한다면, 웹3가 그들에게 정확히 무엇을 제공하는 걸까요? 개발자들이 근본적인 수준에서 온체인 로직과 상호운용성에 전념하지 않는 한, 소유권의 약속은 계속해서 공허하게 들릴 것입니다.
Web3 Gaming Needs a Reset, Not a New Roadmap
토큰 우선주의는 득보다 실이 많았다
또 다른 주요 문제는 많은 웹3 겜이 겜 플레이보다 토큰 경제를 우선시했다는 점입니다. 전체 비즈니스 모델이 토큰을 조기에 출시하고, 화제를 만들고, 투기적 관심을 유도하는 방식으로 구성되었습니다. 하지만 이러한 접근 방식은 지속 가능한 겜으로 이어지는 경우가 거의 없습니다. 대신 단기적인 사고와 지속 불가능한 경제를 조장합니다. 기존 유저들에게 보상을 계속 지급하기 위해 신규 유저들이 유입되어야만 유지되는 시스템인 셈이죠.
이 모델이 무너졌을 때 어떤 일이 일어나는지 우리는 보았습니다. Axie Infinity 토큰 가치의 붕괴는 명확한 경고였습니다. 하지만 많은 프로젝트들이 여전히 비슷한 패턴을 따르며, 지속적인 가치보다는 완전 희석 시가총액과 토큰 과대광고를 선택하고 있습니다. 웹3 겜의 다음 단계는 이 순서를 뒤집어야 합니다. 겜이 먼저 와야 합니다. 토큰은 존재한다면 유저 경험을 지원해야 하며, 투기성 자산 클래스로서의 역할을 해서는 안 됩니다.
Web3 Gaming Needs a Reset, Not a New Roadmap
암호화폐 겜에 규제는 선택 사항이 아니다
웹3 겜에서 규제 명확성 부족은 개발자들의 삶을 더 어렵게 만들었을 뿐만 아니라, 관련된 모든 사람들에게 취약하고 예측 불가능한 시스템을 만들었습니다. 너무 많은 겜이 법적 회색 지대에서 운영되며, 증권법이나 도박 규정 위반의 위험을 완전히 이해하지 못한 채 운영되고 있습니다.
이것은 저절로 사라질 문제가 아닙니다. 웹3 겜이 진지하게 받아들여지려면 규제 준수를 받아들여야 합니다. 이는 규제를 나중에 생각할 문제가 아니라, 처음부터 법적 현실을 고려한 시스템을 구축해야 한다는 의미입니다. 개발자들을 대신하여 이러한 문제들을 처리하는 것을 목표로 하는 Genesis Engine과 같은 인프라 제공업체의 등장은 올바른 방향으로 나아가는 유망한 단계입니다. 하지만 이는 대부분의 프로젝트가 이 분야에서 얼마나 적은 진전을 이루었는지를 보여주기도 합니다.
보안은 기술적인 문제가 아니라 평판 문제다
웹3 겜의 보안 실패는 종종 불행하지만 피할 수 없는 것으로 여겨집니다. 이러한 사고방식은 바뀌어야 합니다. 해킹, 익스플로잇, 피싱 공격은 개별 프로젝트에만 피해를 주는 것이 아니라 전체 공간의 신뢰도를 손상시킵니다. 유저들이 예방 가능한 문제로 인해 자금이나 계정을 잃으면, 웹3가 안전하지 않고 준비되지 않았다는 인식을 강화하게 됩니다.
이러한 문제 중 상당수는 피할 수 있습니다. 제3자 감사, 안전한 지갑 통합, 명확한 유저 인터페이스와 같은 기본적인 관행이 여전히 너무 많은 타이틀에서 부족합니다. 이러한 것들이 필수불가결한 것이 될 때까지 블록체인 겜은 대중의 인식과 힘든 싸움을 계속할 것입니다.
Web3 Gaming Needs a Reset, Not a New Roadmap
유저 경험은 여전히 너무 파편화되어 있다
웹3 겜이 더 많은 유저들에게 도달하려면, 유저들이 시작하기 위해 너무 많은 단계를 거치도록 요구하는 것을 멈춰야 합니다. 현재 온보딩 과정은 종종 암호화폐 지갑 설정, 토큰 구매, 체인 간 자산 브리징, 익숙하지 않은 인터페이스 탐색 등을 포함하며, 이 모든 것이 "플레이" 버튼을 누르기 전에 이루어집니다. Steam이나 콘솔에서 겜을 다운로드하는 것과 비교해 보세요. 그 차이는 극명하며, 이는 웹3 겜의 잠재 유저들을 잃게 만듭니다. 통합된 겜 우선 플랫폼의 부재는 명백한 문제입니다.
투자자들은 우선순위를 재고해야 한다
벤처 캐피탈은 웹3 겜에 자금을 공급했지만, 항상 현명하게 한 것은 아닙니다. 많은 펀드가 큰 약속, 화려한 트레일러, 유명인 고문을 내세운 번쩍이는 프로젝트를 쫓았습니다. 반면에 지루하지만 필수적인 기반 인프라 작업은 무시되었습니다. 그 결과는 스타일이 내용보다 우선하는 생태계입니다. 이것은 바뀌어야 합니다.
웹3 겜이 성숙하려면 투자자들은 마케팅 가능한 토큰 경제나 AAA 스튜디오의 과거 이력뿐만 아니라 규제 준수, 보안, 백엔드 신뢰성, 지속 가능한 경제와 같은 가치를 평가하기 시작해야 합니다. Genesis Engine과 같은 플랫폼은 유행에 따라 존재하는 것이 아니라, 이 분야에 신뢰할 수 있는 인프라가 절실히 필요하기 때문에 존재합니다. 하지만 이러한 프로젝트들은 더 넓은 투자 사고방식이 바뀌기 전까지는 자금 조달에 계속 어려움을 겪을 것입니다.
Web3 Gaming Needs a Reset, Not a New Roadmap
장기적인 관점에서 구축할 때다
웹3 겜이 죽은 것은 아니지만, 투기와 지름길을 중심으로 구축된 버전은 죽었습니다. 다음 단계는 달라야 합니다. 재정적 인센티브 없이도 사람들이 플레이하고 싶어 하는 겜에 초점을 맞춰야 합니다. 균형 잡히고, 내구성 있고, 투명한 경제를 만들어야 합니다. 기술적으로나 법적으로 의미 있는 방식으로 소유권을 정의해야 합니다. 유저들이 자신의 디지털 자산을 소유한다는 아이디어에는 여전히 진정한 잠재력이 있습니다. 상호운용 가능한 겜 자산과 탈중앙화된 경제에는 여전히 가치가 있습니다. 하지만 이러한 아이디어들이 기반이 불안정하다면 성공할 수 없습니다.
이 산업은 과대광고를 줄이고 인내심을 더 가져야 합니다. 혁명에 대한 이야기는 줄이고 책임에 대한 이야기를 더 많이 해야 합니다. 지금은 잠시 멈추고, 반성하고, 재건할 때입니다. 왜냐하면 같은 길을 계속 가면 더 많은 폐쇄, 더 많은 손실, 더 많은 기회 상실로 이어질 뿐이기 때문입니다. 웹3 겜의 미래는 아직 쓰여지지 않았습니다. 하지만 성공하려면 다음 장은 수사학이 아니라 현실주의에 기반해야 합니다.
