웹3 생태계의 핵심 플레이어인 Arbitrum은 2024년 투명성 보고서를 발표하여 보조금 배분 및 생태계 성장에 대한 정보를 공개했습니다. 보고서에 따르면 Arbitrum 재단은 한 해 동안 276개 프로젝트에 자금을 지원했습니다. 이 보조금의 가장 큰 비중은 DeFi 및 FinTech 이니셔티브에 할당되었으며, 겜 프로젝트 또한 상당한 지원을 받았습니다. 이 보고서는 특히 Proof of Play의 Apex 및 Boss 체인과 같은 L3 롤업 개발과 함께 Arbitrum이 블록체인 겜 분야의 선도적인 허브로 부상했음을 강조합니다.
3년간 2억 2천만 달러 규모
앞으로 보고서는 2025년 낙관적인 전망을 제시하며, 겜 촉매 프로그램(GCP) 덕분에 생태계가 지속적인 확장을 위한 위치에 있다고 언급합니다. 2024년 3월에 시작되어 6월에 ARB 토큰 보유자들의 승인을 받은 GCP는 3년 동안 약 2억 2천만 달러를 할당하여 블록체인 겜 프로젝트를 지원하도록 설계되었습니다.
Arbitrum의 2억 2천만 달러 규모 겜 촉매 프로그램
겜 촉매 프로그램을 둘러싼 불확실성
초기 승인에도 불구하고 GCP는 특히 zkSync로 이전한 Treasure DAO와 같은 주요 후원자들의 이탈 이후 비판에 직면했습니다. 이러한 변화는 프로그램의 장기적인 생존 가능성과 효율성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 10월에 Arbitrum DAO의 회원인 Joseph Schiarizzi는 GCP에 할당된 2억 2천만 ARB 토큰을 DAO 재무부로 되돌려야 한다고 제안했습니다. 그는 프로그램이 합의된 메타를 충족하지 못했으며, 지속은 "비양심적"이라고 주장했습니다.
Schiarizzi의 제안은 GCP의 미래에 대한 DAO 내 논의를 다시 불러일으켰습니다. 일부 유저들은 이제 프로그램의 성과와 암호화폐 시장의 광범위한 경기 침체에 대한 우려를 이유로 프로그램을 완전히 종료할 것을 주장합니다. ARB 토큰 가격은 지난 12개월 동안 77% 하락하여 DAO가 재정적 안정성을 우선시해야 한다는 주장을 더욱 부채질했습니다.
Arbitrum 재단 로고
Offchain Labs 및 DAO 회원들의 반응
Arbitrum을 개발한 Offchain Labs는 GCP 종료 제안에 대해 공식적인 답변을 내놓지 않았습니다. 그러나 회사의 파트너십 및 전략 이사인 A.J. Warner는 프로그램 성과에 대한 비판을 "말도 안 된다"고 일축했습니다. 또한 Offchain Labs의 겜 리더인 David Bolger는 X에서 GCP에 대한 일반적인 오해가 있으며, GCP는 전통적인 보조금 프로그램이 아니라 DAO에 수익을 창출하기 위한 투자 펀드로 기능한다고 강조했습니다.
이러한 설명에도 불구하고 일부 DAO 유저들은 여전히 설득되지 않았습니다. GCP 종료를 주장하는 유저 중 한 명인 Nathan Van der Hayden은 프로그램이 지나치게 낙관적인 조건에서 만들어졌으며 약속을 이행하지 못했다고 주장했습니다. 그는 대표들에게 GCP를 해체하고 자금을 DAO 재무부로 반환하는 제안을 지지할 것을 촉구했습니다.
Arbitrum 생태계
Arbitrum 겜 펀드의 미래
GCP에 대한 논쟁은 특히 분산형 거버넌스 구조 내에서 대규모 블록체인 투자 프로그램을 관리하는 데 있어 더 광범위한 도전을 강조합니다. DAO 유저들이 제안에 대해 계속 논의함에 따라 GCP를 계속할지 종료할지에 대한 결정은 Arbitrum의 겜 이니셔티브와 웹3 생태계 내 전반적인 전략에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
현재 겜 촉매 프로그램의 미래는 불확실하며, DAO 유저들은 재정적 신중함과 블록체인 겜 성장을 육성하려는 초기 비전을 저울질하고 있습니다. Arbitrum의 다음 단계는 진화하는 웹3 환경에서 유사한 이니셔티브가 어떻게 구성되고 관리될지에 영향을 미칠 것입니다.
출처: BlockchainGamer
