イタリアの独占禁止規制当局は、Appleに対し、App Storeにおけるサードパーティ開発者へのより厳格なプライバシー規則の適用を理由に、9,800万ユーロ（1億1,600万ドル）を超える罰金を課しました。イタリア競争・市場庁（AGCM）は、Appleが法的基準を超えるデータ収集要件を強制し、自社のiOSアプリに適用されるものよりも制限的な要件を課すことで、市場における支配的地位を濫用したと判断しました。
この罰金の焦点は、2021年に導入されたAppleのApp Tracking Transparency（ATT）ポリシーです。このポリシーは、サードパーティ開発者がアプリやウェブサイトを横断してデータをトラッキングする前に、ユーザーの同意を得ることを義務付けています。AGCMによると、Apple自身のアプリは一度の同意で済むのに対し、サードパーティアプリは二度の同意を求められます。規制当局は、この不一致がユーザーのオプトイン率を低下させ、パーソナライズされた広告収入に依存する開発者に悪影響を与えていると述べています。
開発者とアプリエコシステムへの影響
イタリア当局は、Appleの二重同意要件が不均衡であり、一方的に課されていることを強調しました。AGCMは声明で、「当局は、ATTポリシーの条件が一方的に課され、Appleの商業パートナーの利益を損なっていることを確認した」と述べています。トラッキング同意に2段階のプロセスを要求することで、サードパーティ開発者は、ターゲット広告を通じて収益を上げる能力を制限する追加のハードルに直面しています。この判決は、AppleのApp Storeの規則を乗り越える開発者が直面する課題を浮き彫りにしており、パーソナライズされたユーザーデータに依存するゲームやWeb3アプリケーションに広範な影響を与える可能性があります。
Appleの広範な規制上の課題
この罰金は、ヨーロッパにおけるAppleに対する独占禁止法の監視が拡大している傾向の一部です。2025年初頭には、ロンドンの裁判所が、Appleがアプリ販売に不当な手数料を課すことで支配的地位を濫用したと認定し、同社に最大15億ポンド（20億ドル）の損害賠償の可能性をもたらしました。イタリアの決定はこれらの圧力を増大させ、ユーザーのプライバシー保護とiOSエコシステムにおける開発者の公正な扱いとのバランスに関する規制上の懸念を浮き彫りにしています。
よくある質問（FAQs）
イタリアがAppleに1億1,600万ドルの罰金を科したのはなぜですか？
イタリアの独占禁止規制当局は、Appleが自社のiOSアプリと比較してサードパーティアプリに厳格なプライバシー規則を課し、開発者を不当に不利にしたとして罰金を科しました。
AppleのApp Tracking Transparency（ATT）ポリシーとは何ですか？
ATTは、アプリが他のアプリやウェブサイトを横断してアクティビティをトラッキングする前に、ユーザーの同意を得ることを義務付けるポリシーです。Apple自身のアプリは一度の同意で済みますが、サードパーティアプリは2段階のプロセスに直面します。
これは開発者にどのような影響を与えますか？
二重同意プロセスはユーザーのオプトイン率を低下させ、パーソナライズされた広告やトラッキングベースのサービスに依存する開発者の収益を減少させる可能性があります。
これはWeb3アプリに影響しますか？
はい。iOS上でWeb3アプリケーションを開発する開発者も、同様のトラッキングおよび同意の課題に直面する可能性があり、パーソナライズされた体験のためのデータ収集方法に影響を与えます。
これはAppleに対する独占禁止措置の大きなパターンの一部ですか？
はい。Appleは、不当な手数料や市場支配に関する以前の判決を含め、App Storeの慣行に関してヨーロッパで複数の調査に直面しています。
