デジタルイノベーションが絶え間なく進化する状況において、web3とメタバースという概念は、テクノロジー愛好家や業界のリーダーたちの想像力を掻き立ててきました。しばしば混同されがちですが、これらはそれぞれ異なるパラダイムであり、独自の応用と課題を持っています。

多くの人々がメタバースをweb3と混同しがちですが、これらは相互に繋がりを持ちながらも異なる概念です。この記事では、web3とメタバースの類似点と相違点について掘り下げ、オンラインインタラクション、ゲーム、そして分散型テクノロジーの未来に対するそれらの影響を明らかにします。

メタバース vs Web 3.0

Web 3.0とは？

「web 3.0またはweb3」という用語は、インターネットの分散型モデルを指し、コンピューターのネットワーク全体に情報を保存するためにブロックチェーン技術を組み込んでいます。現在のインターネットのイテレーション（web2）がクライアントサーバーアーキテクチャに依存しているのに対し、web 3.0は、データストレージとアクセスをユーザー間でより均等に分散させることを目指しています。

分散化

分散型ウェブは、プライバシー、セキュリティ、透明性の向上など、いくつかの利点をもたらします。たとえば、web3は、分散型アイデンティティシステムを利用して、ユーザーにデータ所有権をより大きく与える可能性があります。これらのシステムにより、個人は個人識別情報（PII）を独立して監督および規制できるようになり、集中型のサードパーティエンティティへの依存を軽減できます。

ブロックチェーンの役割

この今後のインターネットパラダイムの概念の基礎となるブロックチェーン技術は、すべての記録を公開アクセス可能な台帳に保存できるようにすることで、透明性を高めます。

その暗号化されたフレームワークは、オンラインで活動する個人や企業にとって安全なトランザクションを保証します。この不変で安全な技術は、機密データの保護や分散型アプリケーションの運用に最適です。

Webの進化

欠点と批判

それにもかかわらず、有望な機能にもかかわらず、web3には欠点がないわけではありません。批評家は、web3の現在の実装は、web2と同様に、かなりの集中化を示していると指摘しています。

たとえば、ethernodes.orgのデータによると、AmazonはEthereumネットワークのクラウドホスティングサービスの大部分を占めており、約70％を占め、他のすべてのクラウドプロバイダーの貢献を合わせたものを上回っています。

権力構造

ベンチャーキャピタリスト（VC）や企業からの投資の流入は、暗号通貨空間内の権力構造を著しく変化させました。BitInfoChartsのデータによると、最も裕福な116のBitcoinウォレットは、流通しているすべてのBTCの約20％を所有しています。

これらのウォレットをVCや企業に結び付ける具体的な証拠はありませんが、暗号通貨の富の集中は、特に分散型自律組織（DAO）内で、真に分散化されたインターネットを実現することの難しさを強調しています。DAOでは、投票権はウォレットのサイズによって決定されることがよくあります。

Web2 vs Web3

メタバースとは？

「メタバース」という用語は、通常デジタルアバターを使用して、オンラインソーシャルインタラクションを促進する仮想世界を指します。これらのデジタル環境は、没入型エクスペリエンスを提供するために、バーチャルリアリティ（VR）または拡張現実（AR）技術を統合する場合があります。ユーザーは、多くの場合バーチャルリアリティヘッドセットを使用して、仮想世界内でゲームや探索などのアクティビティに参加します。

Web2 vs Web3 メタバースゲーム

メタバースゲームの初期の例には、Second Life、Minecraft、Robloxなどがあり、ユーザーは没入型の仮想世界に没頭します。さらに、Pokemon Goは、拡張現実（AR）技術とメタバース要素を組み合わせた著名な例として役立ちます。

DecentralandやThe Sandboxなどのプロジェクトは、ブロックチェーン技術と非代替性トークン（NFT）を活用して、web3とメタバースを結び付ける上で重要な役割を果たしてきました。ただし、多くのメタバースイニシアチブがweb2技術に依存し続けていることに注意することが重要です。

Decentraland

FacebookがMetaにリブランド

近年、Facebookなどの主要なテクノロジー企業は、プラットフォームに組み込むか、独自のメタバースエコシステムを作成することにより、メタバースの概念をますます受け入れています。2022年の重要な動きとして、FacebookはMetaとしてリブランドし、メタバースの開発とイノベーションの最前線に立つことへの献身を示しました。

広大な環境

メタバースプロジェクトは、所有権に関係なく、広大な環境という独特の特徴を共有しています。単一の設定に限定された従来のビデオゲームとは異なり、メタバースは、ユーザーに無限の探索機会を提供する仮想空間の広大で相互接続されたネットワークで構成されています。多くの場合、ユーザーはメタバース内で独自の環境やゲームを作成する機能を持っており、他の人が発見して楽しむためのエクスペリエンスを豊かにします。

The Sandbox

Web3 vs メタバース

メタバースとweb3の関係は排他的なものではありません。むしろ、web3テクノロジーはメタバースエクスペリエンスを豊かにする可能性を秘めています。ただし、両方のテクノロジーは、最適な状態への道で重大な障害に直面しています。

両方の概念をよりよく理解できたので、それらの類似点と相違点について掘り下げてみましょう。この記事の次のセクションでは、アプリケーション/機能、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス、そして最後にweb3とメタバースの融合について見ていきます。

Web 3.0 vs メタバース

現実世界のアプリケーション

Web3は、分散型金融（DeFi）と一般的に関連付けられており、グローバル決済と強化された金融セキュリティのためにブロックチェーン技術を活用しています。ただし、その範囲は金融を超えて、幅広いアプリケーションを包含しています。

理論的には、web2で達成可能な機能はすべてweb3で複製できるはずです。ブロックチェーン技術は、サプライチェーンの可視性を最適化するのに適しており、Audiusのようなプロジェクトに代表されるように、ゲーム、ソーシャルメディア、音楽ストリーミングサービスなどの分野で有用性を見出しています。

対照的に、メタバースは主にゲームやソーシャルインタラクションのプラットフォームとして機能します。ただし、バーチャルワークの台頭とオンライン会議の普及の中で、メタバースはバーチャルな同僚間のリモートコラボレーションのための新しい道も提示します。

スケーラビリティの問題

web3とメタバースはどちらもスケーラビリティの課題に直面していますが、その起源は異なります。web3の場合、ハードルは多くの場合、ブロックチェーンのトリレンマの文脈で構成されており、ブロックチェーンが分散化、スケーラビリティ、セキュリティのバランスを取る必要性を強調する概念です。1つの側面を優先すると、多くの場合、他の側面が犠牲になります。たとえば、スケーラビリティを重視すると、分散化またはセキュリティが損なわれる可能性があります。

逆に、メタバースのスケーラビリティの問題は、主に技術的な制限に根ざしています。物理的な領域の範囲と機能に匹敵する仮想世界を実現するには、ネットワークインフラストラクチャの大幅な進歩が必要です。これらの課題を克服することは、メタバースがその可能性を最大限に発揮し、物理的な世界を超えるエクスペリエンスを提供するために不可欠です。

違いは何ですか

ユーザーエクスペリエンスと安全性

web3のユーザーエクスペリエンスは、その幅広いアプリケーションのために多様です。ただし、その本質において、web3のユーザーエクスペリエンスは、信頼、透明性、部分的な所有感、および高度なセキュリティの感情を呼び起こすはずです。この理想的な状態を実現するには、開発者はスケーラビリティに関する懸念に対処しながら、悪質なアクターを効果的に処理するための分散型メカニズムを考案する必要があります。

対照的に、メタバースのユーザーエクスペリエンスは、多くの場合、複合現実またはバーチャルリアリティ技術を統合し、デジタル領域内で没入型のインタラクションをユーザーに提供します。web3と同様に、メタバース空間の開発者は、ユーザーのエクスペリエンスを保護するために、悪質なアクターに関連する問題に対処する必要があります。レポートは、セクシャルハラスメントやその他の不正行為の事例を示唆しており、全体的なユーザーエクスペリエンスを向上させるために、そのような行動に対処することの重要性を強調しています。

ゲーマーはハラスメントを報告します

メタバースとWeb3の出会い

特に、web3テクノロジーは、メタバース環境向けの改ざん防止分散型ネットワークを確立する可能性を提供します。ゲーム内アイテム、デジタルアセット、通貨が脆弱なサーバーに保存される集中型アプローチとは異なり、ブロックチェーン技術を統合することで、メタバースプロジェクトはこれらの仮想アセットを分散型ネットワーク上で保護できます。

Decentralandのような先駆的なプロジェクトは、仮想の土地やアイテムの所有権を認証するために非代替性トークン（NFT）を利用することの有効性を示しています。テクノロジーが進化し続けるにつれて、セキュリティと透明性を高めるためにweb3テクノロジーを組み込んだメタバース環境の普及が予想されます。

Decentralandの画像

終わりに

web3とメタバースの調査から得られた洞察は、ゲーム業界に大きな影響を与えます。両方の概念が進化するにつれて、ゲーム体験に革命を起こす前例のない機会を提供します。ブロックチェーン技術によって強化されたweb3の分散型アーキテクチャは、ゲーム内アセットの所有、取引、保護の方法にパラダイムシフトをもたらします。

同様に、複合現実技術によって強化されたメタバースの没入型の性質は、プレイヤーが仮想環境と関わる方法を再定義することを約束します。ただし、スケーラビリティやユーザーエクスペリエンスなどの課題は、これらのイノベーションの可能性を最大限に引き出すために対処する必要があります。

それにもかかわらず、web3とメタバースの融合は、ゲームにとって変革的な転換点を表しており、将来、より没入型で安全で分散型のゲーム体験への道を開きます。この記事は、Chainlinkの元のブログ投稿に触発されたものであり、詳細については、Chainlinkのウェブサイトはこちらで全文をお読みいただけます。