ゲーミングモニター市場は成長を続けており、PCゲーマーとコンソールゲーマーの両方に多様な選択肢を提供しています。モニターを選ぶ際には、解像度、リフレッシュレート、応答時間、全体的な画質のバランスを考慮する必要があります。競技性の高いゲーマーは、スムーズなフレームレートを維持するために高いリフレッシュレートと低い解像度を優先するかもしれませんが、より没入感のある体験を求めるプレイヤーは、HDRサポートを備えた4Kディスプレイに注目することがよくあります。高解像度で高リフレッシュレートのモニターも存在しますが、それらを最大限に活用するには通常、高性能なグラフィックハードウェアが必要です。
2025年版おすすめゲーミングモニター
2025年版おすすめゲーミングモニター
- ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
- ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
- ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG
- AOC Q27G3XMN
- MSI G274QPF-QD
考慮すべき主要な機能
ゲーミングモニターを評価する際には、いくつかの機能が際立っています。
- 応答時間：応答時間が速いほど、モーションブラーやゴーストが軽減されます。
- 入力遅延：PCゲームとコンソールゲームの両方において、入力遅延が低いことが重要です。
- 可変リフレッシュレート（VRR）：VRRサポートは、ティアリングを最小限に抑えるのに役立ちます。
- 画質：プレミアムモニターは、深い黒、明るいハイライト、鮮やかな色彩を提供します。一部のエントリーレベルのモニターも良好な画質を提供しますが、一般的ではありません。
トップゲーミングモニター
最高のゲーミングモニター：
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
- 解像度：4K（3840 x 2160）
- リフレッシュレート：240Hz
- パネル：QD-OLED
- サイズ：27インチ
- ハイライト：ほぼ瞬時の応答時間、Dolby Visionサポート、DisplayPort Alt Mode対応USB-C、KVMスイッチ。
このモニターは、深い黒と鮮やかな色彩で優れた画質を提供します。PCゲームとコンソールゲームの両方に適していますが、明るい部屋では黒がわずかに紫色に見える場合があります。より大きな画面を求めるユーザーには、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMが同様の体験を提供します。
最高のアッパーミドルレンジゲーミングモニター：
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
- 解像度：1440p（2560 x 1440）
- リフレッシュレート：360Hz
- サイズ：27インチ
- ハイライト：競技性の高いゲームに理想的な高リフレッシュレート、USBハブ、HDMI 2.1サポート。
このモニターは、速度と視覚品質のバランスが取れています。Dolby VisionとDisplayPort 2.1は搭載していませんが、特に暗い部屋では深い黒と鮮やかな色彩を提供します。
最高のミドルレンジゲーミングモニター：
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG
- 解像度：1440p（2560 x 1440）
- リフレッシュレート：240Hz
- サイズ：27インチ
- ハイライト：低入力遅延、シャープなモーションハンドリング、一貫した黒レベル。
このモデルは、コストと品質のバランスを求めるゲーマーに強力なパフォーマンスを提供します。一部のハイエンド機能は欠けていますが、さまざまな照明条件下で正確なモーションと深い黒を維持します。
最高の予算ゲーミングモニター：
AOC Q27G3XMN
- 解像度：1440p（2560 x 1440）
- リフレッシュレート：180Hz
- サイズ：27インチ
- ハイライト：Mini LEDバックライト、良好なHDR品質、明るいハイライト。
この予算に優しいモニターは良好なパフォーマンスを提供しますが、黒のにじみが多少目立ちます。HDMI 2.1はサポートされていませんが、ほとんどのゲーマーにとって堅実な選択肢です。
最高の安価なゲーミングモニター：
MSI G274QPF-QD
- 解像度：1440p（2560 x 1440）
- リフレッシュレート：170Hz
- サイズ：27インチ
- ハイライト：USB-C接続、最小限のモーションブラー、広い色域。
エントリーレベルのモニターとして、低価格でまずまずのパフォーマンスを提供します。HDR性能は限定的で、暗いシーンでは灰色がかった黒になり、ハイライトの鮮やかさも劣ります。
注目すべきその他のモニター
他にも検討すべきモニターがいくつかあります。
- Dell Alienware AW2725Q：4K 240Hz QD-OLED、ASUS PG27UCDMよりも機能が少ない。
- Gigabyte AORUS FO27Q3：ASUS XG27ACDNGと競合、同様のパフォーマンス。
- LG 27GX790A-B：1440p、高リフレッシュレート（最大480Hz）。
- BenQ MOBIUZ EX321UX：4K Mini LED、良好な輝度だがリフレッシュレートは低い。
モニターのテスト方法
各モニターは独自に購入され、客観的なパフォーマンスデータを取得するためにカスタムツールでテストされます。テストは、PCおよびコンソールでのパフォーマンス、モーションハンドリング、色精度、輝度、HDR品質、および機能セットをカバーします。推奨事項は、コスト、入手可能性、および全体的なパフォーマンスを考慮しています。
結論
適切なゲーミングモニターの選択は、競技性の高いゲームから没入感のある4Kビジュアルまで、個々のニーズによって異なります。ASUS ROG Swift OLED PG27UCDMは、プレミアムなセットアップにとって最高の選択肢であり続ける一方で、AOC Q27G3XMNやMSI G274QPF-QDのようなオプションは、ミドルレンジおよび予算重視の購入者にとって堅実な代替品となります。
2025年版の最高のゲーミングガジェットに関する記事もぜひご覧ください。
最高のゲーミングAndroidフォン (スマートフォン)
よくある質問（FAQ）
PCとコンソールでの4Kゲーミングに最適なゲーミングモニターは何ですか？
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDMは、現在4Kゲーミングにとって最高の選択肢です。240HzのリフレッシュレートとQD-OLEDの画質、低入力遅延、幅広い接続オプションを兼ね備えており、PCとコンソールの両方のセットアップに適しています。
1440pモニターは競技性の高いゲームに適していますか？
はい、ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNGのような1440pモニターは、最大360Hzの高リフレッシュレートを提供し、競技性の高いゲームに理想的です。低い解像度は、ミドルレンジからハイエンドのシステムで一貫したフレームレートを維持するのに役立ちます。
予算重視のモニターは画質を妥協していますか？
予算重視のモニターは機能が少ないことが多いですが、AOC Q27G3XMNのように、Mini LEDやVAパネルのおかげで、しっかりとしたHDR性能と深い黒を提供するものもあります。エントリーレベルのオプションでは、HDRが限定的で、わずかなモーションアーティファクトが見られる場合がありますが、カジュアルゲーミングには適しています。
高リフレッシュレートは4K解像度よりも重要ですか？
それはあなたのゲーミングスタイルによります。競技性の高いゲーマーは一般的に高リフレッシュレートからより恩恵を受けますが、没入感のあるシングルプレイヤーゲームは高解像度と色精度によって強化されます。多くのゲーマーは、ハードウェアの能力を考慮して、両方のバランスを求めています。
OLEDモニターとMini LEDモニターのどちらを選ぶべきですか？
OLEDモニターは、特に暗い環境で、より深い黒と鮮やかな色彩を提供します。Mini LEDモニターは一般的に明るく、明るい部屋で優れた性能を発揮しますが、黒はOLEDほど深くありません。選択は、部屋の照明、予算、個人の好みに依存します。
