現在のWeb3ゲーム業界では、開発者たちはブロックチェーン技術を新たな方法で統合していますが、主流のユーザーにアピールするため、しばしば中央集権型モデルに傾倒しています。しかし、ゲームプレイのあらゆる要素をブロックチェーンのみに依存する完全オンチェーンゲームは、ゲームにおける真の分散化の可能性を示しています。Leah Callon-Butler氏を含む業界の専門家は、これらの完全オンチェーンゲームは困難ではあるものの、ブロックチェーン技術の最も影響力がありユニークな側面を解き放つ鍵となる可能性があると主張しています。
ハイブリッドモデルの台頭
今日の多くのWeb3ゲームは、高度なグラフィックと洗練されたゲームプレイを誇り、従来のWeb2ゲームと非常によく似ています。しかし、プレイヤーのオンボーディングを効率化するため、これらのゲームの多くはウォレットやNFTなしでのプレイを可能にし、ブロックチェーンの関与をオプションとしています。Google PlayやEpic Games Storeなどのプラットフォームで利用できるこれらのゲームの中には、マーケティングから「NFT」や「クリプト」といったWeb3用語を完全に削除しているものもあります。この傾向は、現在約3,340億ドルと評価されている従来のゲーム市場にアピールしようとする努力を反映しています。馴染みのあるゲーム体験へと移行することで、開発者は非クリプト層にアピールし、プレイヤーベースを拡大しようとしています。
Epic Games Storeで利用可能な127以上のブロックチェーンゲーム
完全な分散化への推進
対照的に、完全オンチェーンゲームは分散化への厳格なコミットメントを維持し、中央集権型サーバーなしで動作し、すべてのゲームアセット、ロジック、状態、ストレージを直接ブロックチェーン上に配置します。自律世界（Autonomous Worlds）とも呼ばれるこれらのゲームは、オープンソースでコミュニティが所有し、元の作成者に依存することなく自律的に動作します。このモデルは、トラストレスな相互運用性とコンポーザビリティを促進することで、斬新なゲーム体験を可能にします。
開発者は、所有権、アクション、アセットが不変であるゲームを作成でき、プレイヤーや他の開発者がこれらのゲームを拡張したり、より大きなエコシステムに統合したりすることを可能にします。しかし、このモデルは、特にブロックチェーンがスケーラビリティとストレージに苦労し、ゲームプレイの流動性に影響を与えるという点で、重大な技術的課題を提示します。その結果、完全オンチェーンゲームは、より少ないアクションとプレイヤーのインタラクションを必要とするターン制ストラテジーやボードゲームのような、よりシンプルな形式に限定されています。
GAM3S.GGのオンチェーンゲーム
完全オンチェーンゲームの限界
完全オンチェーンゲームを設計するには、トランザクション手数料から複雑なユーザー体験まで、複数のハードルに直面します。ブロックチェーンのトランザクション手数料は、プレイヤーのすべてのアクションで加算され、参加者のコストを増加させます。さらに、プレイヤーはクリプトネイティブなプラットフォームやプロセスをナビゲートするために、急な学習曲線に直面します。
これが完全オンチェーンゲームの採用を制限している一方で、Web3ゲームをWeb2ゲームと区別する重要な要因でもあります。選択的なブロックチェーン要素を統合する代わりに、多くの開発者はハイブリッドモデルを選択しています。通常、NFTやトークンなど、分散型マーケットプレイスで取引可能なアセットはオンチェーンに残り、その他の要素は設計を簡素化し、運用上の複雑さを軽減するためにオフチェーンに留まります。
完全オンチェーンゲームにおけるユーティリティと所有権
分散化の受け入れ
完全オンチェーンゲーム開発の課題は、ブロックチェーンの真の能力の限界を試す機会と見なすブロックチェーン支持者を思いとどまらせていません。これらの支持者は、完全オンチェーンアプローチを採用することで、開発者がWeb3ゲームをユニークにするものをより深く探求できると主張しています。業界は、CryptoKittiesやAxie Infinityのような初期の採用者によって例示された、高額なトランザクションコストやぎこちないユーザー体験といった課題に直面した初期のブロックチェーンゲームの波から学びました。
しかし、これらの初期の障害にもかかわらず、これらのゲームはブロックチェーンを活用したゲームの可能性を示し、新世代のプレイヤーに分散型アプリケーションを探求するきっかけを与えました。近年、トランザクション速度を向上させるレイヤー2ソリューション、柔軟なウォレット使用のためのアカウント抽象化、ウォレットインタラクションを簡素化するセッションキーといった進歩により、開発者ツールキットは劇的に改善されました。これらの技術的改善は、ブロックチェーンのパフォーマンスとユーザー体験に関する長年の問題のいくつかに対応しています。
ハードフォーム対ソフトフォームアプリ
最終的な考察
完全オンチェーンゲームの支持者は、Web2のような制限を超え、透明性、相互運用性、真のデジタル所有権といったブロックチェーンの核となる強みを活用するために、これらのゲームが不可欠であると考えています。これらのゲームが進化するにつれて、中央集権型のWeb2ゲームフレームワークではこれまで不可能だった、新鮮なゲームプレイメカニクスが生まれる可能性があります。
今後数年間で、ゲームにおけるブロックチェーンの統合は、特定のゲーム設計のニーズに応じて、オンチェーンとオフチェーンの要素のバランスが取れると予想されます。ブロックチェーンベースのゲームの可能性はまだ完全に実現されていませんが、業界のリーダーたちは、完全オンチェーンゲームがWeb3ゲームに革新的な時代をもたらすと信じています。この技術が進歩するにつれて、従来のゲームプラットフォームの能力を超える体験を創造することで、プレイヤーが「素晴らしいゲーム」と考えるものを最終的に再定義するかもしれません。
