Arbitrum, un attore chiave nell'ecosistema web3, ha pubblicato il suo Report di Trasparenza 2024, facendo luce sulla distribuzione delle sue sovvenzioni e sulla crescita dell'ecosistema. Secondo il report, l'Arbitrum Foundation ha fornito finanziamenti a 276 progetti nel corso dell'anno. La quota maggiore di queste sovvenzioni è andata a iniziative DeFi e FinTech, mentre anche i progetti gaming hanno ricevuto un supporto significativo. Il report sottolinea l'emergere di Arbitrum come hub leader per il blockchain gaming, in particolare con lo sviluppo di rollup L3 come Apex e le chain Boss di Proof of Play.
$220 Milioni In Tre Anni
Guardando avanti, il report delinea ragioni di ottimismo per il 2025, notando che l'ecosistema è posizionato per una continua espansione, in parte grazie al Gaming Catalyst Program (GCP). Il GCP, lanciato a marzo 2024 e approvato dai detentori di token ARB a giugno, è stato progettato per supportare progetti di blockchain gaming con un'allocazione di circa 220 milioni di dollari su tre anni.
Arbitrum's $220 Million Gaming Catalyst Program
Incertezza Sul Gaming Catalyst Program
Nonostante la sua approvazione iniziale, il GCP ha affrontato critiche crescenti, in particolare dopo la partenza di sostenitori chiave come Treasure DAO, che si è spostata su zkSync. Questo cambiamento ha sollevato preoccupazioni sulla vitalità e l'efficacia a lungo termine del programma. A ottobre, Joseph Schiarizzi, membro dell'Arbitrum DAO, ha proposto che i 220 milioni di token ARB allocati al GCP vengano restituiti al tesoro della DAO. Ha sostenuto che il programma non aveva raggiunto le tappe concordate e ha descritto la sua continuazione come "inconcepibile".
La proposta di Schiarizzi ha riacceso le discussioni all'interno della DAO sul futuro del GCP. Alcuni membri ora sostengono la chiusura completa del programma, citando preoccupazioni sulle sue prestazioni e sul più ampio rallentamento economico nel mercato delle criptovalute. Il prezzo del token ARB è diminuito del 77% negli ultimi 12 mesi, alimentando ulteriormente gli argomenti secondo cui la DAO dovrebbe dare priorità alla stabilità finanziaria.
Arbitrum Foundation Logo
Risposte da Offchain Labs e Membri della DAO
Offchain Labs, l'azienda dietro Arbitrum, non ha rilasciato una risposta ufficiale alla proposta di chiudere il GCP. Tuttavia, A.J. Warner, direttore delle partnership e della strategia dell'azienda, ha respinto le critiche sulle prestazioni del programma, affermando che "non hanno senso". Inoltre, David Bolger, responsabile gaming di Offchain Labs, ha commentato su X che esiste un'errata percezione comune sul GCP, sottolineando che funziona come un fondo di investimento destinato a generare rendimenti per la DAO piuttosto che un programma di sovvenzione tradizionale.
Nonostante queste precisazioni, alcuni membri della DAO rimangono scettici. Nathan Van der Hayden, uno dei sostenitori della chiusura del GCP, ha sostenuto che il programma è stato creato in condizioni eccessivamente ottimistiche e non ha mantenuto le sue promesse. Ha esortato i delegati a sostenere una proposta per chiudere il GCP e restituire i fondi al tesoro della DAO.
Arbitrum Ecosystem
Il Futuro Del Fondo Gaming Di Arbitrum
Il dibattito sul GCP evidenzia sfide più ampie nella gestione di programmi di investimento su larga scala in blockchain, in particolare all'interno di strutture di governance decentralizzate. Mentre i membri della DAO continuano a deliberare sulla proposta, la decisione di continuare o terminare il GCP potrebbe avere implicazioni significative per le iniziative gaming di Arbitrum e la sua strategia complessiva all'interno dell'ecosistema web3.
Per ora, il futuro del Gaming Catalyst Program rimane incerto, con i membri della DAO che ponderano la prudenza finanziaria rispetto alla visione iniziale di promuovere la crescita del blockchain gaming. I prossimi passi di Arbitrum influenzeranno probabilmente come iniziative simili verranno strutturate e governate nel panorama web3 in evoluzione.
Fonte: BlockchainGamer
