Nel panorama in rapida evoluzione del gaming web3, l'adozione di strategie multi-chain è emersa come un'arma a doppio taglio. Se da un lato promettono funzionalità estese e interoperabilità, dall'altro introducono una miriade di insidie che possono compromettere sia gli sforzi degli sviluppatori che le esperienze dei gamer.
Dall'aumento della complessità e dell'attrito per l'utente alla minaccia incombente di violazioni della sicurezza, i rischi associati agli approcci multi-chain sono sostanziali. Mentre l'industria si confronta con l'equilibrio tra innovazione e mitigazione del rischio, comprendere e affrontare queste insidie diventa fondamentale per gli sviluppatori che cercano di prosperare nell'arena del gaming web3.
In questo articolo, esploreremo le complessità e i rischi delle strategie multi-chain nel gaming web3. Imparerai anche come soluzioni full-stack come Immutable offrano alternative semplificate per sviluppatori e gamer.

Punti Chiave
- Una strategia multi-chain (o cross-chain) espone i giochi a complessità inutili, attrito per l'utente, il potenziale di exploit di sicurezza e problemi di performance o compatibilità.
- Gli sviluppatori di giochi dovrebbero limitare il numero di bridge a cui sono esposti per ridurre la complessità, ottimizzare l'esperienza del gamer ed evitare rischi inutili. Oltre $2 miliardi sono stati persi nel 2022 a causa di hack di crypto-bridge. Quattro dei cinque maggiori exploit di sicurezza di criptovalute nella storia sono stati eseguiti su protocolli basati su bridge.
- Adottando soluzioni full-stack che minimizzano i punti di esposizione ai bridge come Immutable, gli sviluppatori di giochi possono dare priorità all'esperienza del gamer e offrire un ambiente di gioco fluido, coinvolgente e divertente che favorisce la crescita dell'industria del gaming web3 senza compromettere la sicurezza.

Gameplay Migliorato
Nel panorama in rapida evoluzione del gaming web3, studi e sviluppatori sono costantemente alla ricerca di modi per migliorare il gameplay e sfruttare la tecnologia decentralizzata. Una strategia che sta guadagnando sempre più attenzione è l'adozione di un approccio multi-chain o cross-chain.
Anziché ancorare un gioco web3 a una specifica blockchain, questa strategia prevede il deployment del gioco su più chain, accogliendo i gamer sulla loro chain preferita. Tuttavia, sebbene le strategie multi-chain offrano potenziali benefici, possono anche introdurre complessità e attrito per i gamer, compromettendo potenzialmente l'esperienza di gioco e le performance complessive del business.
Ulteriori strati di complessità possono ostacolare le performance, la compatibilità e la sicurezza, specialmente con l'inclusione di più bridge nell'ecosistema. I rischi sono evidenti, evidenziati dalle significative perdite che superano i $2 miliardi a causa di hack di crypto bridge nel 2022.
Inoltre, si osserva un notevole spostamento verso soluzioni single-chain, con i dati di Game7 che mostrano che oltre il 90% delle migrazioni di giochi web3 avviene all'interno di una singola blockchain, anziché espandersi su più chain. In particolare, le migrazioni da una chain all'altra sono aumentate da 12 nel 2021 a 65 nel 2023, con Polygon e Immutable che attraggono la maggior parte delle migrazioni di giochi.

Approccio Multi-chain
Una strategia multi-chain può potenzialmente compromettere l'esperienza complessiva del gamer. Immutable, una figura di spicco nel regno del gaming web3, ha una conoscenza diretta degli svantaggi associati a tale approccio.
Un esempio lampante si è verificato nel 2019 con il popolare gioco web3 p2e di Immutable (IMX), Gods Unchained. I gamer che possedevano un CryptoKitty sulla rete L1 di Ethereum potevano richiedere un cosmetico per gatti (NFT) all'interno del gioco crypto, Gods Unchained. Sebbene apprezzata dai gamer esperti di cripto, questa funzionalità ha introdotto confusione e attrito per la più ampia comunità di gamer non familiare con le dinamiche multi-chain.

Per i gamer, un'esperienza di gioco fluida e senza complicazioni è fondamentale, consentendo loro di utilizzare i propri asset su vari giochi e piattaforme senza incontrare ostacoli tecnici o compromettere la sicurezza degli asset.
Tuttavia, l'adozione di una strategia multi-chain spesso richiede la gestione di requisiti di wallet specifici per più chain, standard di token e diversi metodi per acquisire o scambiare asset in-game. Di conseguenza, questa frammentazione crea attrito, impone una curva di apprendimento ripida sia per i gamer che ritornano che per i nuovi, e limita la loro capacità di impegnarsi pienamente e godersi il gameplay.
Limitazioni Tecniche
Le strategie di gioco multi-chain non solo pongono sfide per i gamer, ma presentano anche limitazioni tecniche e costi e rischi maggiori per gli sviluppatori di giochi. Uno svantaggio significativo risiede nell'intricato processo di bridging tra diverse reti blockchain.
Sebbene i bridge rimangano una componente vitale dell'ecosistema di scaling della blockchain, è imperativo per gli sviluppatori considerare attentamente il numero di bridge a cui il loro gioco è esposto. La dipendenza da soluzioni esterne può comportare la riduzione di token non fungibili (NFT) a token wrapped, compromettendo così le loro proprietà uniche.

Al contrario, lo sviluppo e la sicurezza di una soluzione di bridge interna su più chain presenta una propria serie di sfide, in particolare per quanto riguarda i metadati on-chain, la componibilità e le integrazioni di wallet, specialmente con chain non compatibili con EVM.
Inoltre, i costi di manutenzione associati a ogni chain aggiuntiva sono considerevoli, rendendo necessaria l'assunzione di ulteriori sviluppatori blockchain, che sono spesso molto richiesti. È improbabile che questi costi siano completamente compensati dai guadagni on-chain, come royalties, incentivi o sovvenzioni per sviluppatori, che coprono solo una parte delle spese aggiuntive sostenute dall'incorporazione di chain extra.
Rischi e Vulnerabilità
Il collegamento di più chain tramite provider di bridge introduce codice estraneo nel tuo ecosistema, espandendo la potenziale superficie di attacco e aumentando il rischio di vulnerabilità come hack ed exploit. Il bridging di token su varie chain tramite più bridge può portare a perdite funzionali e compromettere l'integrità degli asset in-game. In sostanza, la sicurezza del tuo gioco dipende dall'affidabilità dei provider di bridge, il che significa che la resilienza del tuo gioco è forte solo quanto il suo bridge più debole.

La gestione dei bridge su più chain comporta anche la supervisione di più codebase. Ogni aggiornamento richiede un'attività di revisione del codice per il tuo team di sviluppo, causando potenzialmente ritardi nell'implementazione di patch critiche e comportando costi imprevisti. Inoltre, anche in assenza di un hack del bridge, la messa in sicurezza dei fondi su più bridge presenta una sfida amministrativa. Navigare gli ostacoli di liquidità per mantenere operativi questi bridge può diventare un processo intricato e dispendioso in termini di tempo.
Liquidità e Community
Le strategie multi-chain comportano anche comunità frammentate e liquidità limitata, ponendo un'altra sfida significativa. Poiché ogni blockchain opera indipendentemente, i suoi rispettivi gamer e asset rimangono isolati all'interno del proprio ecosistema.
Di conseguenza, il potenziale per un effetto di rete di gioco dinamico e interconnesso viene soffocato. Ogni chain funziona essenzialmente come un silo di liquidità, segregando acquirenti e venditori all'interno di una collezione. Questa frammentazione mina il potenziale effetto di rete raggiungibile all'interno di un singolo ecosistema, ostacolando in ultima analisi la liquidità e la componibilità.
Ruolo di Immutable?
Quando si valutano le strategie multi-chain, è essenziale capire che la scelta non è semplicemente tra Immutable e altre chain, ma si tratta di optare per una soluzione full-stack completa come Immutable o di intraprendere l'arduo compito di costruire uno stack web3 fai-da-te per ogni chain, ognuna con le sue peculiarità, diversi fornitori e linguaggi di smart contract potenzialmente diversi. L'industria si sta sempre più allineando verso ecosistemi di gaming web3 unificati e semplificati, e Immutable incarna questo approccio.

Immutable offre una soluzione semplificata ed economicamente vantaggiosa che consente agli studi di concentrare il proprio budget e le proprie risorse sul perfezionamento del gameplay principale, riducendo così le spese iniziali e a lungo termine. Centralizzando le operazioni su un'unica piattaforma e un unico ecosistema unificati, le soluzioni full-stack come Immutable danno priorità all'esperienza del gamer, eliminando le complessità inutili associate alle strategie multi-chain.
Immutable offre anche un ambiente di gioco sicuro, user-friendly e scalabile dove i gamer possono godere della vera proprietà degli asset, di un'interoperabilità senza soluzione di continuità e di una vivace comunità di gioco. La loro missione è introdurre i gamer mainstream alle criptovalute facilitando transazioni senza sforzo e garantendo un'autentica proprietà degli asset. Attraverso una piattaforma strettamente integrata, Immutable offre a milioni di gamer il loro primo incontro con le criptovalute, ponendo l'accento sulla sicurezza, l'esperienza utente (UX) e la scalabilità.
Questo articolo è stato ispirato da un post originale del blog, puoi leggere l'articolo originale qui per maggiori informazioni.






