Minggu lalu, sebuah proyek bernama Penguingotchi ($GOTCHI) diluncurkan di Abstract, yang menggambarkan dirinya sebagai game risk-to-earn. Peluncuran ini ditandai dengan antisipasi yang signifikan, dengan para key opinion leader (KOL) dilaporkan telah diberitahu sebelumnya dan diberikan tautan referral awal untuk mempromosikan game tersebut.
Details on the Penguingotchi Ponzi
Penguingotchi Ponzi di Abstract
Menurut laporan oleh GamingChronicles, lebih dari 50 kreator ditambahkan ke grup Telegram untuk mengoordinasikan tautan referral ini. Namun, sebelum game itu sendiri tayang, token $GOTCHI diluncurkan dan dengan cepat melihat aktivitas trading yang substansial. Pada saat alamat kontrak dibagikan dalam grup, kapitalisasi pasar token sudah mencapai lebih dari $5 juta.
Aktivitas token awal menimbulkan kekhawatiran tentang keadilan dan transparansi. Banyak influencer yang terlibat dalam upaya promosi tidak mendapatkan keuntungan dari akses awal mereka, karena sniping dan bundling sudah terjadi pada saat mereka siap untuk terlibat.
Meskipun token akhirnya mencapai puncaknya pada kapitalisasi pasar sekitar $15 juta—secara singkat menjadi yang tertinggi kedua di Abstract—kemudian menurun dengan cepat. Pada akhir hari yang sama, valuasi proyek telah turun menjadi sekitar $150.000 FDV, dan game itu sendiri hanya melihat aktivitas minimal sebelum secara efektif ditutup.
Details on the Penguingotchi Ponzi
Tuduhan Insider Dumping dan Dampak Komunitas
Menyusul runtuhnya Penguingotchi secara tiba-tiba, muncul tuduhan bahwa dumping token telah diatur oleh orang dalam, mungkin anggota tim pengembangan. Hal ini menyebabkan frustrasi di antara para KOL, yang tidak menerima kompensasi atau keuntungan strategis, dan pembeli ritel yang mengalami kerugian signifikan. Kenaikan dan penurunan proyek yang tiba-tiba menimbulkan perbandingan langsung dengan proyek-proyek sebelumnya yang diluncurkan di Abstract, khususnya Bigcoin dan Blast'em, yang keduanya telah menimbulkan kritik serupa seputar transparansi dan risiko.
Beberapa tokoh yang terkait dengan Abstract secara terbuka mendukung Penguingotchi, yang menambah lapisan kredibilitas pada proyek di mata calon investor. Dukungan ini sejak itu dipertanyakan, terutama karena dampak buruknya menyebabkan kritik luas dan peningkatan skeptisisme dalam komunitas. Situasi ini menyoroti pengaruh promosi yang didukung platform di web3 dan bagaimana dukungan semacam itu dapat memengaruhi perilaku investor.
Details on the Penguingotchi Ponzi
Abstract Mengatasi Kekhawatiran dan Menjanjikan Peningkatan
Menanggapi kontroversi tersebut, Phin, tokoh kunci dalam tim Abstract, membahas masalah tersebut di ruang Twitter (X). Dia mengakui perlunya meningkatkan standar kurasi proyek dan menyatakan bahwa platform akan menerapkan proses yang lebih ketat ke depan. Insiden ini juga memicu kembali kekhawatiran yang terus-menerus diangkat oleh anggota komunitas seperti Lennart, yang sebelumnya mempertanyakan pemilihan proyek Abstract dan tanggung jawabnya kepada pengguna, terutama sehubungan dengan promosi Bigcoin.
Ada juga indikasi bahwa tim di balik Penguingotchi mungkin sebelumnya telah meluncurkan proyek serupa bernama "Gacha Peng" pada bulan Mei, yang mengikuti struktur dan tema yang sebanding. Kehadiran media sosial proyek tersebut sejak itu telah dihapus, semakin memicu kecurigaan tentang niat dan kredibilitas mereka yang terlibat.
Details on the Penguingotchi Ponzi
Implikasi yang Lebih Luas untuk Web3 Gaming
Episode Penguingotchi mengilustrasikan tantangan berkelanjutan yang dihadapi oleh platform yang beroperasi di ruang gaming web3. Game berisiko tinggi, hadiah tinggi dapat menarik perhatian dan likuiditas yang signifikan, tetapi juga membawa potensi manipulasi dan kerusakan reputasi. Meskipun game-game ini dapat menghasilkan keuntungan jangka pendek dalam keterlibatan pengguna, konsekuensi jangka panjang untuk kredibilitas platform dan kepercayaan investor semakin jelas.
Seiring web3 terus berkembang, pentingnya pemeriksaan proyek yang transparan dan perlindungan pengguna menjadi lebih jelas. Platform seperti Abstract sekarang diminta untuk mengambil peran yang lebih aktif dalam menjaga komunitas mereka, memastikan bahwa game dan token yang diluncurkan di bawah bendera mereka memenuhi standar dasar integritas dan keadilan. Tanpa langkah-langkah tersebut, ruang ini berisiko mengasingkan pengguna dan merusak potensi teknologi blockchain.
