पिछले हफ्ते, Abstract पर Penguingotchi ($GOTCHI) नाम का एक प्रोजेक्ट लॉन्च हुआ, जिसने खुद को एक risk-to-earn गेम बताया। इस लॉन्च को लेकर काफी anticipation थी, जिसमें key opinion leaders (KOLs) को कथित तौर पर पहले से सूचित किया गया था और गेम को प्रमोट करने के लिए उन्हें early referral links दिए गए थे।
Details on the Penguingotchi Ponzi
Abstract पर Penguingotchi Ponzi
GamingChronicles की एक रिपोर्ट के अनुसार, इन referral links को कोऑर्डिनेट करने के लिए 50 से अधिक creators को एक Telegram ग्रुप में जोड़ा गया था। हालांकि, गेम के लाइव होने से पहले ही, $GOTCHI टोकन लॉन्च हो गया और इसमें तेजी से substantial ट्रेडिंग एक्टिविटी देखी गई। जब तक कॉन्ट्रैक्ट एड्रेस ग्रुप में शेयर किया गया, तब तक टोकन का मार्केट कैपिटलाइजेशन पहले ही $5 मिलियन से अधिक हो चुका था।
शुरुआती टोकन एक्टिविटी ने fairness और transparency को लेकर चिंताएं बढ़ा दीं। promotional एफर्ट में शामिल कई influencers को उनके early access से कोई फायदा नहीं हुआ, क्योंकि जब तक वे engage करने के लिए तैयार हुए, तब तक sniping और bundling पहले ही हो चुकी थी।
हालांकि टोकन अंततः लगभग $15 मिलियन के मार्केट कैपिटलाइजेशन पर पहुंचा—संक्षेप में Abstract पर दूसरा सबसे हाईएस्ट बन गया—यह फिर तेजी से गिर गया। उसी दिन के अंत तक, प्रोजेक्ट का valuation लगभग $150,000 FDV तक गिर गया था, और गेम में minimal एक्टिविटी देखी गई, जिसके बाद यह प्रभावी रूप से बंद हो गया।
Details on the Penguingotchi Ponzi
Insider Dumping और Community Fallout के आरोप
Penguingotchi के अचानक collapse के बाद, आरोप लगे कि टोकन की dumping insiders द्वारा की गई थी, संभवतः डेवलपमेंट टीम के सदस्यों द्वारा। इससे KOLs, जिन्हें कोई compensation या strategic advantage नहीं मिला था, और retail buyers, जिन्हें significant losses हुए थे, दोनों में निराशा हुई। प्रोजेक्ट के अचानक उदय और पतन ने Abstract पर लॉन्च किए गए पिछले प्रोजेक्ट्स, विशेष रूप से Bigcoin और Blast’em, दोनों की तुरंत तुलना की, जिनमें transparency और risk को लेकर समान आलोचनाएं हुई थीं।
Abstract से जुड़े कई लोगों ने सार्वजनिक रूप से Penguingotchi का समर्थन किया था, जिसने संभावित निवेशकों की नजर में प्रोजेक्ट को credibility प्रदान की। इस endorsement पर अब सवाल उठाए जा रहे हैं, खासकर जब fallout के कारण समुदाय में व्यापक आलोचना और skepticism बढ़ गया। इस स्थिति ने web3 में platform-backed promotions के प्रभाव और ऐसे endorsements निवेशक व्यवहार को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, इस पर प्रकाश डाला।
Details on the Penguingotchi Ponzi
Abstract ने चिंताओं को दूर किया और सुधारों का वादा किया
विवाद के जवाब में, Abstract टीम के एक प्रमुख व्यक्ति Phin ने Twitter (X) स्पेस में इस मामले को संबोधित किया। उन्होंने प्रोजेक्ट curation standards में सुधार की आवश्यकता को स्वीकार किया और कहा कि प्लेटफॉर्म आगे चलकर tighter processes लागू करेगा। इस घटना ने Lennart जैसे समुदाय के सदस्यों द्वारा उठाई गई ongoing चिंताओं को भी फिर से जगा दिया, जिन्होंने पहले Abstract के प्रोजेक्ट चयन और उपयोगकर्ताओं के प्रति उसकी जिम्मेदारी पर सवाल उठाया था, खासकर Bigcoin प्रमोशन के मद्देनजर।
ऐसे भी संकेत हैं कि Penguingotchi के पीछे की टीम ने मई में "Gacha Peng" नामक एक समान प्रोजेक्ट लॉन्च किया होगा, जिसका structure और theme समान था। उस प्रोजेक्ट की सोशल मीडिया उपस्थिति तब से हटा दी गई है, जिससे इसमें शामिल लोगों के इरादों और credibility के बारे में संदेह और बढ़ गया है।
Details on the Penguingotchi Ponzi
Web3 गेमिंग के लिए व्यापक निहितार्थ
Penguingotchi एपिसोड web3 गेमिंग स्पेस के भीतर काम करने वाले प्लेटफॉर्मों के सामने आने वाली ongoing चुनौतियों को दर्शाता है। High-risk, high-reward गेम्स significant attention और liquidity को आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन वे manipulation और reputational damage की संभावना भी लाते हैं। जबकि ये गेम्स user engagement में short-term gains उत्पन्न कर सकते हैं, प्लेटफॉर्म credibility और निवेशक विश्वास के लिए long-term consequences तेजी से स्पष्ट हो रहे हैं।
जैसे-जैसे web3 विकसित होता जा रहा है, transparent project vetting और user protection का महत्व और अधिक स्पष्ट होता जा रहा है। Abstract जैसे प्लेटफॉर्मों को अब अपने समुदायों की सुरक्षा में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए कहा जा रहा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उनके बैनर तले लॉन्च किए गए गेम्स और टोकन integrity और fairness के बुनियादी मानकों को पूरा करते हैं। ऐसे उपायों के बिना, यह स्पेस उपयोगकर्ताओं को अलग-थलग करने और blockchain टेक्नोलॉजीज की क्षमता को कमजोर करने का जोखिम उठाता है।
