Selon une analyse récente de Memento, la mise à jour d'octobre 2025 marque une nouvelle étape dans le suivi de l'évolution continue des NFT de jeu. Alors que l'année touche à sa fin, les données montrent que si de nouveaux projets continuent d'émerger, le sentiment du marché reste prudent. Au cours des deux derniers mois, l'espace NFT a connu à la fois une activité de mint stable et des défis persistants pour maintenir la valeur, en particulier au sein des écosystèmes de jeu web3.
Un total de 113 mints ont été suivis en octobre, avec des estimations suggérant plus de 130 au total. Cela représente une légère augmentation par rapport au rapport d'août, ce qui indique que le développement au sein de l'espace reste actif. Cependant, malgré cette croissance, la plupart des projets peinent encore à maintenir leur élan après le lancement. Environ les trois quarts de ces mints ont nécessité un paiement, mais environ 80 % se négocient désormais en dessous de leur prix de mint initial, signalant des difficultés persistantes pour les équipes à atteindre l'adéquation produit-marché avant de se lancer publiquement.
Ronin et Abstract restent des hubs NFT centraux
La majorité des nouvelles collections NFT continuent de mint sur Ronin et Abstract, Ethereum suivant de près. Ronin et Abstract ont tous deux connu une adoption constante de la part des studios de jeux et des créateurs, en grande partie grâce à leurs écosystèmes en croissance et à leur infrastructure de support. Cependant, les derniers mois ont introduit une plus grande diversité parmi les chaînes, avec des projets apparaissant de plus en plus sur Immutable (IMX) et SOMI. Cette répartition suggère que les développeurs explorent différents environnements pour tester de nouveaux modèles de monétisation et des structures communautaires.
Bien que les NFT basés sur Ronin soient restés relativement stables lorsqu'ils sont évalués en RON, la baisse de la valeur globale du RON a affecté les rendements libellés en dollars. Les développeurs et les collectionneurs s'adaptent à ces fluctuations, qui mettent en évidence la relation complexe entre la performance des tokens et l'évaluation des NFT.
Performance du marché et sentiment des joueurs
La tendance générale du marché reste à la baisse. Plus de 90 % des mints se négocient actuellement en dessous de leur prix initial, ce qui correspond au sentiment de prudence entourant les actifs de jeu web3. Les mints payants continuent de dominer le paysage, poussés par deux facteurs principaux : les mints gratuits attirent souvent les traders à court terme à la recherche de sorties rapides, et les équipes utilisent les mints payants comme moyen de lever des fonds initiaux pour le développement.
La distribution des tailles de collection semble équilibrée entre les petits ensembles de moins de 2 000 NFT et les collections de taille moyenne allant jusqu'à 7 000. Fait intéressant, les projets à prix élevé et à faible offre – ceux avec moins de 1 000 NFT – ont mieux performé en termes de dollars. Des titres tels que SUP Foundation, Oh Baby Games, Tokyo Games et Monsters.Fun ont montré des gains précoces après leurs mints, bien que le maintien de ces niveaux se soit avéré difficile pour la plupart des projets.
Projets les plus performants ce mois-ci
Plusieurs collections ont réussi à surperformer le marché général. Ronke et Sabong Saga ont mené le mois avec des gains de près de 900 % mesurés en RON, tandis que Zeeverse Oath, Fishing Frenzy et Rag Landv ont également généré des rendements notables. Sur Ethereum, OBB et Gigaverse ROMs se sont distingués, offrant les profits les plus substantiels en termes de dollars absolus. Et MulletCop sur Somnia a enregistré une augmentation de +133 %. Ces exemples restent des exceptions, car la plupart des collections continuent de faire face à une demande en baisse et à une liquidité réduite.
Perspectives pour la fin de l'année
Le sentiment du marché est revenu à « légèrement négatif », reflétant à la fois la fatigue et la prudence des joueurs, des investisseurs et des créateurs. Bien que certains des NFT de jeu les plus solides aient maintenu leur valeur, la majorité des projets ont eu du mal à fournir des mises à jour cohérentes ou une utilité claire. Le ralentissement de l'élan suggère que le secteur du jeu web3 s'efforce toujours de définir des modèles commerciaux durables qui peuvent survivre au-delà du battage médiatique initial des mints.
Alors que 2025 touche à sa fin, l'industrie semble se consolider autour de la qualité plutôt que de la quantité. Les équipes qui peuvent démontrer une intégration claire du gameplay, un développement transparent et des progrès axés sur la communauté ont les meilleures chances de définir la prochaine phase des NFT de jeu à l'approche de 2026.
Source : Memento
Foire aux questions (FAQ)
Que sont les NFT de jeu ?
Les NFT de jeu sont des actifs numériques qui représentent des objets, des personnages ou des objets de collection en jeu que les joueurs peuvent posséder, échanger et utiliser au sein d'écosystèmes basés sur la blockchain.
Quelle blockchain est la plus populaire pour les NFT de jeu ?
Ronin et Abstract sont actuellement en tête de l'activité NFT de jeu, suivis par Ethereum. D'autres chaînes telles qu'Immutable (IMX) et SOMI sont des alternatives émergentes.
Les NFT de jeu sont-ils toujours rentables en 2025 ?
La rentabilité reste limitée. Bien que quelques projets tels que OBB, Gigaverse ROMs et Ronke aient bien performé, la plupart des collections se négocient en dessous de leurs prix de mint d'origine.
Pourquoi la plupart des prix des NFT sont-ils en baisse ?
La baisse est liée à un mélange de dépréciation des tokens, de surabondance de projets et d'un manque d'engagement durable des joueurs. De nombreuses collections ont également du mal à offrir une valeur à long terme ou une intégration du gameplay.
Quelles sont les perspectives pour 2026 ?
Les perspectives restent prudentes mais non sans potentiel. À mesure que le jeu web3 continue de mûrir, le succès dépendra des équipes développant des jeux qui privilégient l'expérience du joueur et la valeur à long terme plutôt que le trading spéculatif.
