La récente décision de Shrapnel de quitter Avalanche et de migrer vers GalaChain de Gala Games survient dans un climat de controverse. Suite à ce que certains ont décrit comme un « rachat » par le gouvernement chinois en avril dernier, le déménagement du jeu semble moins lié à l'innovation qu'à la sécurisation de l'accès à la chaîne de droits d'auteur de confiance (TCC) de la Chine, étroitement contrôlée.
Gala Games, à son tour, devient la première blockchain non chinoise à collaborer avec la TCC – une plateforme autorisée et fortement réglementée supervisée par les autorités chinoises. Bien que le lancement public de cette intégration soit prévu pour le premier trimestre 2026, de nombreux sceptiques s'interrogent sur les implications de cet alignement.
Shrapnel migre vers GalaChain de Gala Games
Une voie réglementaire, mais à quel prix ?
Le nouveau « pont » reliant GalaChain à la TCC est présenté comme un moyen d'ouvrir la porte à environ 600 millions de gamers chinois. Cependant, cet accès a pour prix une conformité totale avec le cadre réglementaire strict de la Chine – un environnement où la crypto reste très restreinte et surveillée. Plutôt que de représenter une innovation ouverte, cette décision signale une volonté de se conformer à une surveillance gouvernementale fondamentalement en contradiction avec les idéaux de décentralisation souvent promus dans le web3.
La migration de Shrapnel vers GalaChain ressemble moins à une décision stratégique qu'à un repositionnement forcé après des mois de turbulences opérationnelles et financières. L'ancienne direction du jeu a fait face à d'importantes réactions négatives en raison d'un taux de consommation de fonds (burn rate) rapporté entre 2 et 3,5 millions de dollars par mois, des dépenses d'exploitation totales de près de 87 millions de dollars et des accusations de dumping agressif de tokens par d'anciens dirigeants. Une telle instabilité soulève des doutes quant à la durabilité de l'avenir de Shrapnel, en particulier dans le cadre du nouvel arrangement.
Actualités de Shrapnel sur GAM3S.GG
L'histoire mouvementée de Gala Games
Gala Games n'est pas étranger aux critiques. Fondée par Eric Schiermeyer, co-fondateur de Zynga, Gala a lancé plusieurs projets blockchain avec des résultats mitigés. Alors que des jeux comme Town Star et Mirandus ont connu un certain succès, d'autres comme The Walking Dead: Empires ont échoué de manière spectaculaire et sont maintenant en cours de fermeture. De plus, Gala a été impliquée dans un procès concernant Spider Tanks – une affaire finalement rejetée mais qui a révélé des failles dans sa gestion et ses pratiques opérationnelles.
Les critiques ont également souligné l'approche discutable de Gala en matière de ventes de NFT, accusant l'entreprise d'adopter des tactiques prédatrices qui exploitent les gamers. D'anciens initiés comme Jesus Martinez ont publiquement accusé Gala de maltraiter les développeurs, de fermer des studios et de marginaliser les détenteurs de nœuds – des allégations qui sapent davantage la confiance dans la gouvernance de la plateforme.
Shrapnel migre vers GalaChain de Gala Games
Les rachats de tokens ne masquent pas les problèmes plus profonds
Bien que Gala et Shrapnel promettent de réserver jusqu'à 10 % des revenus chinois pour des rachats périodiques de tokens SHRAP, cette tactique ressemble plus à un effort superficiel pour soutenir la valeur du token qu'à une véritable solution aux problèmes persistants du jeu. Le système d'invitation pour les créateurs de contenu chinois – incluant le suivi des portefeuilles, les revendications de badges et les NFT d'invitation – peut ajouter un certain engagement communautaire, mais il soulève également des préoccupations concernant une surveillance et un contrôle accrus au sein de l'écosystème.
La distribution prévue d'un NFT commémoratif Bridge Badge aux portefeuilles Gala et aux joueurs de Shrapnel en Chine (où le jeu est également connu sous le nom de Neon) apparaît plus comme un coup de marketing qu'un geste significatif. Ces fonctionnalités soulignent une tendance croissante à privilégier la conformité réglementaire et le contrôle centralisé au détriment de l'autonomie des joueurs et de la propriété décentralisée.
Actualités de Shrapnel sur GAM3S.GG
Un signe inquiétant pour l'avenir du Web3 en Chine
Le partenariat entre Shrapnel, Gala Games et la Trusted Copyright Chain met en lumière une dynamique plus large et préoccupante au sein du gaming web3 : la volonté croissante de sacrifier la décentralisation et la liberté des utilisateurs pour accéder à des marchés restreints. Ce modèle privilégie la surveillance gouvernementale et la conformité réglementaire au-dessus de l'innovation ou de la confiance communautaire.
Alors que certains analystes considèrent cette décision comme un rétablissement potentiel pour Shrapnel, il est difficile d'ignorer les nombreux signaux d'alarme associés aux deux parties. L'instabilité financière non résolue, les remaniements de direction et les pratiques commerciales douteuses de Gala suggèrent que ce nouveau chapitre est loin d'être une page blanche.
