Play Network, une plateforme d'infrastructure de jeu on-chain, a conclu un litige juridique de six mois avec Ready Makers Inc. par une série de décisions favorables des tribunaux de Gibraltar. Le litige est né après que des représentants de Ready Makers Inc.—David S. Bennahum, Scott Rupp et Davidi Gilo—aient tenté de bloquer l'émission de tokens $PLAY par Ready Gibraltar, une filiale associée à Play Network.
Play Network gagne son procès concernant le token $PLAY
En avril, la Cour suprême de Gibraltar a levé un gel mondial précédemment imposé sur 542 millions de tokens $PLAY. La cour a estimé que la demande soumise par Ready Makers Inc. n'avait pas de perspective raisonnable de succès et a qualifié l'action d'oppressive. Suite à cette décision, la cour a ordonné aux demandeurs de payer environ 550 000 $ en frais d'indemnisation à Play Network, y compris un paiement provisoire immédiat d'environ 300 000 $. Ces coûts ont été imposés en conséquence d'informations trompeuses que la cour a déterminé avoir été présentées par les demandeurs pendant la procédure.
Play Network gagne son procès concernant le token $PLAY
La Cour d'appel confirme la décision de la Cour suprême
Le 3 juin, la Cour d'appel de Gibraltar a confirmé la décision d'avril, décrivant le gel initial ordonné le 4 février comme une erreur judiciaire. La cour a réaffirmé que les demandeurs n'avaient aucune perspective réaliste de succès dans leur contestation et a souligné le manque de preuves à l'appui de leurs allégations. Plus précisément, la décision a noté que la revendication de propriété des tokens de Ready Gibraltar n'était étayée par aucune documentation. Selon la cour, les demandeurs n'ont pas produit une seule preuve établissant un intérêt propriétaire dans les tokens contestés.
Litiges en cours et interprétations divergentes
Malgré l'issue de ces décisions, Bennahum a déclaré dans une interview avec GamesBeat que le litige entre Ready Makers Inc. et Christina Macedo, la PDG de Play Network, était toujours en cours. Il a reconnu la levée du gel des tokens et les ordonnances de frais, mais les a qualifiés de procéduraux. Selon Bennahum, la question centrale de savoir si Ready Makers Inc. détient la propriété effective de Ready Maker (Gibraltar) Ltd. n'a pas encore été déterminée, et il a maintenu que son entreprise s'abstiendrait de tout autre commentaire public tant que la procédure se poursuivrait.
L'équipe juridique de Play Network était dirigée par James Ramsden KC de l'Astraea Group, qui a déjà représenté diverses entreprises liées à la crypto. Il a été rejoint par Philippe Kuhn de 39 Essex Chambers, Signature Litigation et Bull Blockchain Law. Ramsden a déclaré que la Cour d'appel avait confirmé la mainlevée des ordonnances de gel et de préservation de la fiducie et que les demandeurs faisaient désormais face à une demande de dommages et intérêts de Ready Gibraltar, conformément à leurs engagements antérieurs envers la cour.
Play Network gagne son procès concernant le token $PLAY
Implications pour le Web3 et la gouvernance des tokens
Dans ses déclarations, Play Network a souligné que les conclusions de la cour abordaient non seulement les lacunes juridiques du dossier des demandeurs, mais aussi des préoccupations plus larges pour le secteur du web3. Les jugements ont indiqué que les actions de Bennahum, Rupp et Gilo avaient jeté le doute sur les opérations de Ready Gibraltar et nui à sa crédibilité dans l'environnement commercial. La cour a critiqué les demandeurs pour avoir prétendument retenu des documents qui étaient préjudiciables à leur position et pour avoir présenté Ready US—dissoute en 2024—comme une entité en cours. Elle a également déclaré que l'ordonnance de gel initiale avait causé des dommages importants à la valeur et aux perspectives des tokens $PLAY et a décrit les injonctions comme nuisibles à l'entreprise.
Prochaines étapes de la procédure judiciaire
Play Network a indiqué qu'elle demanderait d'autres réparations devant les tribunaux de Gibraltar. La société devrait poursuivre une demande d'environ 2,8 millions de dollars en garantie pour les frais juridiques, ainsi qu'au moins 30 millions de dollars en dommages et intérêts. Ces demandes seront examinées lors des prochaines audiences devant la Cour suprême de Gibraltar.
Les décisions juridiques à Gibraltar représentent un développement significatif dans le litige en cours concernant les tokens $PLAY. Alors que Ready Makers Inc. continue de poursuivre ses revendications sous-jacentes, les tribunaux se sont jusqu'à présent rangés du côté de Play Network, rejetant les tentatives initiales d'arrêter l'émission de tokens et accordant des coûts substantiels. L'affaire met en lumière les défis juridiques et de gouvernance en cours dans l'espace du gaming web3, en particulier en ce qui concerne la propriété des tokens et le contrôle d'entreprise.
