Nike fait l'objet d'un recours collectif intenté par un groupe d'acheteurs de jetons non fongibles (NFT) sur le thème de Nike, qui affirment que l'entreprise s'est livrée à des pratiques trompeuses liées à sa filiale NFT désormais disparue, RTFKT. La plainte, déposée vendredi dernier, réclame plus de 5 millions de dollars de dommages et intérêts et allègue que Nike a orchestré un "rug pull", un terme utilisé pour décrire le fait que les développeurs abandonnent brusquement un projet après avoir collecté des fonds.
Nike fait face à un procès de 5 millions de dollars
Les plaignants soutiennent que Nike a promu les NFT comme des actifs numériques de valeur, en tirant parti de sa marque établie et de son pouvoir marketing pour soutenir le projet RTFKT. Ils allèguent que ces NFT constituaient des titres non enregistrés, qui ont été commercialisés et vendus sans les divulgations appropriées. Les investisseurs déclarent qu'ils se sont fiés à l'implication de Nike comme un signe de crédibilité et d'engagement à long terme envers le projet.
Nike Faces 5M Lawsuit Over RTFKT NFT Saga
Fermeture de RTFKT et déclin de la valeur des NFT
RTFKT, que Nike a acquis fin 2021, a officiellement annoncé en décembre qu'il cesserait ses activités d'ici la fin janvier. Suite à cette annonce, la valeur marchande des NFT émis sous la marque RTFKT a considérablement diminué. Les plaignants dans l'affaire affirment qu'ils n'auraient pas acheté les NFT, ou qu'ils les auraient payés moins cher, s'ils avaient été informés de la possibilité de fermeture de la plateforme ou des problèmes réglementaires liés à la classification des NFT.
La plainte souligne que les NFT ont été conçus pour être échangés sur les marchés secondaires, ce qui implique une attente de liquidité et d'appréciation de la valeur. Avec la fermeture de RTFKT, la capacité d'échanger ces actifs de manière significative a été affectée, et les plaignants allèguent que cela a entraîné des pertes financières substantielles. Le recours collectif comprend des allégations de violations de la protection des consommateurs dans plusieurs États, dont New York, la Californie, la Floride et l'Oregon. Il affirme également que les actions de Nike étaient trompeuses, car l'entreprise n'a pas divulgué les risques clés aux acheteurs potentiels.
Nike Faces 5M Lawsuit Over RTFKT NFT Saga
Rôle des objets de collection numériques dans l'espace Web3
Ces allégations pourraient tester la manière dont les tribunaux évaluent le statut juridique des actifs numériques et les responsabilités des grandes entreprises opérant dans l'espace web3. En plus du procès, des problèmes techniques récents ont ajouté aux préoccupations des détenteurs de NFT. Les images liées aux objets de collection numériques de RTFKT ont temporairement disparu de la plateforme. Samuel Cardillo, responsable de la technologie chez RTFKT, a ensuite expliqué que le problème était dû à un problème avec leur fournisseur de services cloud, Cloudflare.
Bien que les images soient réapparues, l'incident a soulevé de nouvelles incertitudes quant à l'accessibilité et au support à long terme des NFT. Pour l'instant, Nike n'a pas émis de réponse publique au procès ou aux allégations spécifiques. L'issue de cette affaire pourrait influencer la façon dont d'autres entreprises abordent les actifs numériques et les projets liés au web3, en particulier dans les domaines concernant la transparence des consommateurs, la classification des actifs et la conformité réglementaire.