Pendant des années, le jeu sur Mac était une activité secondaire. À la fin des années 1990, Apple était encore un concurrent de taille – Halo a été présenté pour la première fois au public lors de la conférence MacWorld de 1999 – mais à mesure que les PC Windows gagnaient en dominance, le gaming sur Mac a perdu de sa pertinence. Les deux dernières décennies ont vu le matériel PC et le développement de jeux s'orienter fortement vers Windows, laissant Apple dans l'ombre en ce qui concerne les performances de jeu.
Meilleurs Mac pour le jeu en 2025
Ce discours a commencé à changer. L'introduction des processeurs Apple Silicon, les mises à jour de l'API graphique Metal et le nouveau Game Porting Toolkit transforment la conversation. Des titres qui semblaient autrefois peu susceptibles d'apparaître sur macOS arrivent avec de meilleures performances, et les jeux plus anciens sont plus accessibles grâce à des méthodes de portage plus simples. Bien que les Mac ne détrônent pas les PC Windows de sitôt, la gamme de matériel actuelle représente le meilleur argument à ce jour pour le gaming sur macOS.
Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max)
Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro)
Meilleurs Mac pour le jeu en 2025
Apple Mac Studio
Le leader incontesté en matière de performances
Le Mac Studio est le choix définitif pour les gamers qui veulent la meilleure expérience possible sur un Mac. Il est alimenté par la puce Apple M2 Ultra, un processeur qui combine un CPU à 24 cœurs avec jusqu'à 76 cœurs GPU. Même le modèle de base, livré avec 60 cœurs GPU, 64 Go de mémoire unifiée et un disque SSD de 1 To, offre suffisamment de puissance pour gérer les jeux AAA modernes à des résolutions élevées.
Les benchmarks de performance le confirment. Dans No Man’s Sky, le Mac Studio avec M2 Ultra dépasse les 120 images par seconde en résolution 4K avec les réglages au maximum. Resident Evil Village offre également des performances fluides, atteignant entre 80 et 100 FPS avec les mêmes réglages. Ces chiffres ne sont pas comparables à ceux des PC de gaming Windows de prix équivalent, mais ils représentent un grand pas en avant pour la plateforme Mac.
Le Mac Studio offre également un meilleur rapport qualité-prix que les autres matériels haut de gamme d'Apple. Une configuration de milieu de gamme avec un M2 Max, un GPU à 38 cœurs, 32 Go de mémoire et un SSD de 1 To coûte 2 399 $. Bien que cela reste cher, c'est plus abordable qu'un MacBook Pro 16 comparable et offre un meilleur refroidissement pour les longues sessions de jeu. Le seul inconvénient majeur est le manque d'évolutivité. Une fois acheté, la configuration est fixe, laissant les acheteurs dépendants de périphériques externes plutôt que de mises à niveau internes.
Avantages
- Performances inégalées avec le M2 Ultra
- Design compact
- Meilleur rapport prix/performances parmi les Mac
Inconvénients
- Pas d'options de mise à niveau
Découvrez l'Apple Mac Studio (M2 Ultra / M2 Max) dès maintenant sur Amazon.
Apple MacBook Pro 16
Puissance et portabilité
Alors que le Mac Studio est idéal pour une installation de bureau, le MacBook Pro 16 s'adresse à ceux qui veulent des performances de gaming dans un format ordinateur portable. Équipé du M2 Max d'Apple, le MacBook Pro 16 peut être configuré avec jusqu'à 38 cœurs GPU et un disque SSD de 1 To. Il se rapproche des performances du Mac Studio de milieu de gamme, bien que le système de refroidissement de l'ordinateur portable l'empêche de maintenir des performances élevées sur des sessions prolongées.
La contrepartie est la portabilité et les fonctionnalités de confort. Le MacBook Pro 16 offre une excellente autonomie de batterie, un écran Mini-LED de 16 pouces avec prise en charge HDR et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, de puissants haut-parleurs, ainsi qu'un clavier et un trackpad fiables. Ces caractéristiques le rendent attrayant pour les utilisateurs qui souhaitent une seule machine équilibrant productivité, consommation multimédia et gaming.
Cela dit, il a un coût. Un MacBook Pro 16 entièrement configuré coûte environ 1 100 $ de plus qu'un Mac Studio équivalent. Pour ceux qui ont besoin de portabilité, le prix plus élevé peut en valoir la peine. Pour ceux qui jouent principalement à la maison, le Mac Studio reste le meilleur rapport qualité-prix.
Avantages
- Excellente autonomie de batterie
- Écran HDR haute résolution
- Options de connectivité robustes
Inconvénients
- Cher comparé au Mac Studio
- Plus lourd que les MacBook plus petits
Découvrez l'Apple MacBook Pro 16 (2023, M2 Max / M2 Pro) dès maintenant sur Amazon.
Apple Mac Mini
L'option abordable
Le Mac Mini avec M2 Pro est le point d'entrée pour quiconque souhaite jouer sur un Mac sans dépenser plusieurs milliers de dollars. À 1 299 $, le modèle de base comprend un CPU à 10 cœurs, un GPU à 16 cœurs et 16 Go de mémoire. Une petite mise à niveau le fait passer à un CPU à 12 cœurs et un GPU à 19 cœurs pour 1 599 $, ce qui fait une différence notable en termes de performances.
Bien que le Mac Mini ne rivalise pas avec le Studio ou le MacBook Pro à des résolutions plus élevées, il gère étonnamment bien le gaming en 1080p. De nombreux titres natifs Apple Silicon tournent entre 30 et 60 images par seconde, certains dépassant cette plage selon l'optimisation. Le Mac Mini excelle également en émulation, ce qui en fait un choix polyvalent pour les joueurs qui souhaitent accéder à des titres provenant de plateformes plus anciennes comme la PlayStation 3, la Wii U et la Nintendo Switch.
Ses limites sont claires. Avec seulement 16 Go de mémoire et un disque SSD de 512 Go au niveau de base, le stockage se remplit rapidement et les mises à niveau de mémoire sont proposées à des prix élevés. Néanmoins, le Mac Mini représente le moyen le plus rentable de découvrir le gaming sur macOS en 2025.
Avantages
- Le Mac de gaming le plus abordable
- Compact et léger
- Bonnes performances pour le gaming en 1080p
Inconvénients
- Mémoire et stockage limités
- Ne convient pas au gaming 4K exigeant
Découvrez l'Apple Mac Mini (M2, M2 Pro) dès maintenant sur Amazon.
Évaluation du gaming sur Mac en 2025
Le gaming sur Mac nécessite toujours un contexte. Bien qu'Apple Silicon ait réduit une partie de l'écart de performances, les ordinateurs de bureau Windows de prix équivalent restent plus rapides et plus polyvalents. Un ordinateur de bureau Windows à 2 000 $ avec un processeur Intel Core i7 ou AMD Ryzen série 7000 et une Nvidia RTX 4070 ou 4080 peut atteindre des fréquences d'images nettement plus élevées que même le Mac Studio le plus puissant.
Un autre défi persistant est le support logiciel. Les jeux livrés avec un support natif Apple Silicon fonctionnent généralement bien, mais les portages créés via le Game Porting Toolkit ont souvent des difficultés de performance. Par exemple, Diablo 4 atteint moins de 60 images par seconde en résolution 4K avec des réglages moyens sur le Mac Studio M2 Ultra – des performances comparables à celles d'une ancienne machine Windows avec une RTX 2070.
Apple a introduit MetalFX, une technologie de mise à l'échelle similaire aux FSR d'AMD et XeSS d'Intel, pour aider à combler l'écart. Elle améliore les fréquences d'images en réduisant la résolution de rendu puis en mettant à l'échelle l'image. Bien qu'elle soit efficace, elle ne dispose pas de la génération de trames avancée que l'on trouve dans le DLSS3 de Nvidia. Le matériel Neural Engine dédié d'Apple reste sous-utilisé dans les jeux, mais de futures mises à jour pourraient débloquer davantage de potentiel de performance.
Pourquoi les Mac Intel ne sont pas la solution
Certains pourraient considérer les anciens Mac basés sur Intel, qui prennent en charge les GPU externes, comme une solution de contournement aux limitations du gaming. Cependant, cette voie n'est plus pratique. Apple a abandonné son dernier Mac Intel en 2023, et macOS Sequoia, sorti en 2024, a abandonné la prise en charge de nombreux modèles Intel encore utilisés. Le support des GPU externes a toujours été limité à certaines cartes AMD et à des boîtiers spécifiques, et même lorsqu'il était fonctionnel, la bande passante Thunderbolt restreignait les performances. Pour la plupart des joueurs, s'en tenir à Apple Silicon est la seule option sensée à l'avenir.
Les perspectives du gaming sur Mac
Il est peu probable que les Mac remplacent les PC Windows en tant que plateforme de gaming de référence, mais la gamme actuelle d'Apple Silicon montre qu'un gaming sérieux sur Mac est possible. Le Mac Studio se présente comme la meilleure option globale en termes de performances et de rapport qualité-prix, le MacBook Pro 16 offre de solides performances de jeu dans un format portable, et le Mac Mini constitue un point d'entrée pratique pour les joueurs soucieux de leur budget.
Ensemble, ces systèmes soulignent un changement dans l'approche d'Apple. Bien que le Mac soit toujours en retard par rapport à Windows en termes de performances brutes pour le gaming, Apple crée un environnement où macOS peut rivaliser de manière significative. Pour ceux qui préfèrent macOS et souhaitent que le gaming fasse partie de l'ensemble, 2025 s'annonce comme la meilleure année à ce jour.
N'oubliez pas de consulter nos articles sur les meilleurs gadgets de gaming en 2025 :
Meilleurs ordinateurs portables de gaming en promotion
Meilleurs accessoires de gaming
Meilleurs ordinateurs portables de gaming
Meilleurs produits Apple pour le gaming
Meilleur équipement de streaming
Meilleurs accessoires Nintendo Switch
Meilleurs casques VR de gaming
Meilleures consoles portables de gaming
Meilleurs microphones de gaming
Meilleures tablettes de gaming
Meilleurs téléphones de gaming
Meilleurs Android de gaming (téléphones)
Foire aux questions (FAQ)
Un Mac est-il bon pour le gaming en 2025 ?
Oui, les Mac équipés d'Apple Silicon offrent de solides performances dans les titres pris en charge. Bien qu'ils soient toujours en retrait par rapport aux PC Windows en termes de performances brutes et de taille de bibliothèque de jeux, le gaming sur Mac est plus viable que les années précédentes.
Quel Mac est le meilleur pour le gaming en général ?
Le Mac Studio avec M2 Ultra est le meilleur choix pour le gaming, grâce à ses puissantes performances GPU et CPU, ce qui le rend adapté aux titres modernes en résolution 4K.
Quel est le meilleur Mac portable pour le gaming ?
Le MacBook Pro 16 avec M2 Max équilibre performance et portabilité. Il est capable de faire tourner la plupart des jeux modernes en douceur et offre un écran de haute qualité pour une expérience immersive.
Quel est le Mac le moins cher qui peut bien faire tourner les jeux ?
Le Mac Mini avec M2 Pro est l'option la plus abordable. Bien qu'il offre les meilleures performances en 1080p, il peut gérer de nombreux jeux modernes et titres plus anciens à des fréquences d'images stables.
Les Mac Intel avec des GPU externes fonctionnent-ils pour le gaming ?
Bien que techniquement possible, les Mac Intel ne sont plus pris en charge par Apple dans les dernières versions de macOS, et le support des GPU externes était limité et inefficace. Les Mac Apple Silicon sont désormais la norme pour le gaming.
Un Mac peut-il remplacer un PC de gaming Windows ?
Pas entièrement. Les PC Windows offrent toujours un meilleur rapport qualité-prix et de meilleures performances pour le gaming seul. Les Mac, cependant, sont un excellent choix pour les utilisateurs qui préfèrent macOS et souhaitent que le gaming fasse partie d'une expérience informatique plus large.
