Le projet de jeu web3 très attendu d'Astra Nova a fait l'objet d'un examen minutieux après le lancement de son token RVV le 18 octobre. Ce qui devait être une étape majeure pour le studio s'est rapidement transformé en controverse, la communauté ayant signalé une activité anormale sur la chaîne, des retards dans les réclamations de tokens et le mécontentement des joueurs.
Le Token Astra Nova Suscite le Débat
Des débuts difficiles pour le RVV sur le marché
Le token RVV a fait ses débuts sur plusieurs exchanges centralisés, notamment Binance Alpha et Binance Futures. Quelques heures après le lancement, des rapports ont fait état de 18 portefeuilles vendant collectivement environ 890 millions de RVV, d'une valeur d'environ 10,66 millions de dollars, soit 8,6 % de l'offre totale. Ces fonds ont ensuite été convertis en USDT, et environ 8,4 millions d'USDT auraient été transférés vers Gate et KuCoin.
Astra Nova a répondu en affirmant que la situation résultait d'un piratage de market maker. Cependant, plusieurs analystes de la communauté ont remis en question cette explication. Le chercheur en blockchain EmberCN a noté que la plupart des hackers éviteraient de convertir des actifs volés en stablecoins comme l'USDT, car ils peuvent facilement être gelés par les émetteurs. Environ 2 millions de dollars des fonds prétendument volés restent dans le portefeuille lié à l'incident.
Le Token Astra Nova Suscite le Débat
Questions autour de la création et de la distribution des tokens
La controverse s'est approfondie lorsqu'un enquêteur onchain connu sous le nom de Specter a partagé des découvertes qui semblaient relier les portefeuilles internes d'Astra Nova à une activité suspecte. Selon son analyse, des portefeuilles liés au projet ont créé 10 milliards de tokens RVV quelques jours avant l'événement de génération de tokens (TGE). Ces tokens ont été distribués sur 13 adresses et vendus plus tard sur plusieurs exchanges pendant la fenêtre de lancement.
En plus des irrégularités onchain, les participants à la prévente ont exprimé leur frustration après avoir été incapables de réclamer leurs tokens au TGE. Des membres de la communauté ont allégué qu'Astra Nova avait modifié son calendrier de vesting, réduisant le déblocage initial et ajoutant une nouvelle période de cliff sans communication préalable. Ces changements soudains auraient pris de nombreux investisseurs au dépourvu.
Le Token Astra Nova Suscite le Débat
Mécontentement des joueurs et plaintes en jeu
Les préoccupations ne se limitaient pas aux investisseurs en tokens. Les joueurs impliqués dans l'écosystème d'Astra Nova ont signalé avoir perdu des positions dans les classements qui déterminaient l'éligibilité aux airdrops. Certains ont affirmé avoir été rétrogradés de milliers de rangs, ce qui a effectivement anéanti leurs chances de récompenses. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles l'équipe du projet aurait remplacé ces places de classement par leurs propres portefeuilles, bien que cela n'ait pas été vérifié.
Pour de nombreux joueurs, les problèmes liés à la progression du gameplay et à la gestion des tokens ont soulevé des questions plus larges sur la transparence et les priorités d'Astra Nova. La situation a créé des tensions entre la communauté du jeu et ses développeurs, la confiance semblant s'éroder rapidement.
Le Token Astra Nova Suscite le Débat
Tentative de contrôle des dégâts par Astra Nova
En réponse aux critiques croissantes, Astra Nova a annoncé un plan de redressement qui comprenait un rachat de tokens. L'équipe a acheté 200 millions de tokens RVV, ce qui représente environ 73 000 $ en valeur. Cependant, cette mesure n'a pas suffi à stabiliser la réputation du projet ou le prix du token. Le RVV a chuté de plus de 60 % depuis son lancement, et de nombreux investisseurs restent sceptiques quant à la pertinence du rachat.
Un fossé croissant entre développeur et communauté
Bien que toutes les allégations restent non vérifiées, l'incident met en lumière un défi persistant dans l'industrie du gaming web3 : équilibrer la confiance des investisseurs avec la transparence opérationnelle. Le cas d'Astra Nova est devenu un sujet de débat parmi les joueurs et les analystes, d'autant plus que le projet avait précédemment affirmé avoir levé plus de 40 millions de dollars de financement mené par Outlier Ventures, un chiffre qui manque actuellement de confirmation publique.
Tant qu'Astra Nova ne fournira pas de documentation claire ou d'audits externes, le scepticisme au sein de la communauté est susceptible de persister. L'avenir du projet dépendra de la manière dont il abordera ces préoccupations et s'il pourra rétablir la confiance des investisseurs et des joueurs.
Source : Gaming Chronicles
Foire Aux Questions (FAQ)
Qu'est-ce qu'Astra Nova ? Astra Nova est un projet de jeu web3 qui combine la technologie blockchain avec un modèle play-to-earn. Le projet a récemment lancé son token natif RVV sur les principaux exchanges.
Que s'est-il passé lors du lancement du token RVV ? Peu après la sortie du token, 18 portefeuilles ont vendu près de 890 millions de RVV, provoquant une perturbation significative du marché. L'équipe d'Astra Nova a attribué l'événement à un piratage de market maker, bien que cette affirmation reste sous surveillance.
Pourquoi les investisseurs et les joueurs sont-ils mécontents ? Les investisseurs ont signalé qu'ils ne pouvaient pas réclamer leurs tokens en raison de modifications du calendrier de vesting, tandis que les joueurs ont déclaré avoir été rétrogradés dans les classements, perdant ainsi leur éligibilité aux airdrops.
Astra Nova a-t-il répondu aux allégations ? L'équipe a initié un rachat de 200 millions de tokens RVV et a affirmé enquêter sur l'incident. Cependant, de nombreux membres de la communauté estiment que la réponse a été insuffisante.
La situation d'Astra Nova est-elle confirmée comme un rug pull ? Pour l'instant, toutes les allégations sont présumées. Il n'y a aucune preuve vérifiée qu'Astra Nova ait intentionnellement effectué un rug pull, bien que les actions du projet aient suscité une inquiétude généralisée dans l'espace du gaming web3.
