Le concept du web3 gaming a suscité un intérêt considérable, promettant une véritable propriété numérique, de nouveaux modèles de monétisation, la décentralisation et des économies appartenant aux joueurs. Beaucoup pensaient que l'intégration de la technologie blockchain dans le jeu entraînerait une transformation inévitable de l'industrie. Cependant, malgré l'enthousiasme initial, le web3 gaming a eu du mal à gagner une adoption généralisée.

Les raisons de cette stagnation sont complexes, impliquant une inadéquation entre l'audience et le produit, un manque de contenu attrayant et des motivations divergentes parmi les développeurs. Ces facteurs, ainsi que des défis industriels plus larges, ont contribué à la lente progression du web3 gaming. Dans cet article, nous résumons un rapport récent de Wolves DAO examinant les raisons du récent ralentissement du web3 gaming.

Principaux défis rencontrés dans le Web3 Gaming : Perspectives de Wolves DAO

Problème d'inadéquation entre l'audience et le produit

L'un des principaux obstacles auxquels est confronté le web3 gaming est le décalage entre son public cible et les produits développés. Certains jeux web3 sont comparables en qualité aux titres mobiles populaires, mais ils ne parviennent pas à attirer une large base de joueurs. L'une des raisons principales est la différence fondamentale dans les attentes et le comportement du public. Les joueurs traditionnels sont motivés par le divertissement et la progression, dépensant volontiers de l'argent pour des objets et des expériences en jeu qui améliorent leur plaisir. En revanche, les joueurs web3 abordent souvent le jeu avec une mentalité financière, s'attendant à un retour sur investissement pour leurs dépenses.

Cette divergence dans les incitations des joueurs crée un défi pour les développeurs qui tentent de créer des jeux qui plaisent aux deux publics. De nombreux jeux web3 rencontrent des difficultés en matière d'intégration, de monétisation et de distribution en raison des complexités de la technologie blockchain. Contrairement aux jeux traditionnels, qui bénéficient de plateformes de distribution établies et de systèmes de paiement fluides, les jeux web3 opèrent dans des écosystèmes qui introduisent des frictions supplémentaires pour les nouveaux utilisateurs. Certains développeurs tentent de résoudre ce problème en incorporant des éléments de blockchain de manière à abstraire la technologie du joueur, tandis que d'autres adoptent des mécanismes natifs du web3 qui s'adressent à un public plus niche. Cependant, aucune de ces approches n'a encore conduit à un succès retentissant.

Plus de 60 jeux abandonnés au T1 2024

Manque de gameplay et de contenu attrayants

Un autre défi important pour le web3 gaming est le manque de contenu de haute qualité et engageant. Bien qu'il existe quelques jeux bien développés, de nombreux titres web3 ressemblent davantage à des expériences technologiques de stade précoce qu'à des produits de divertissement peaufinés. Une grande partie des jeux sortis ne parviennent pas à rivaliser avec leurs homologues web2, soit en raison d'une profondeur de gameplay limitée, soit d'une trop grande importance accordée aux incitations financières au détriment du plaisir.

Il est à noter que la majorité des jeux dans n'importe quel secteur, y compris le jeu traditionnel, n'atteignent pas un succès généralisé. Cependant, dans le web2 gaming, un flux constant de titres de haute qualité émerge, garantissant que les meilleurs produits se hissent au sommet. En revanche, le web3 gaming n'a pas encore produit une gamme constante de jeux qui captivent l'attention du grand public. Certains développeurs affirment que les meilleurs projets du web3 gaming sont encore en développement et que l'industrie n'a pas encore eu son histoire de succès déterminante. D'autres soulignent que les défis uniques de l'intégration de la blockchain rendent plus difficile pour les jeux web3 de suivre le même processus d'amélioration itérative que celui utilisé par les studios de jeux traditionnels.

Avantages et inconvénients des jeux blockchain - Trilemme

Le rôle de la motivation des bâtisseurs

Au-delà des défis liés à l'audience et au contenu, les motivations de ceux qui construisent des jeux web3 jouent également un rôle dans la stagnation actuelle de l'industrie. De nombreux développeurs sont entrés dans l'espace web3 non pas par une profonde conviction du potentiel de la blockchain à révolutionner le jeu, mais plutôt comme une alternative au paysage de financement difficile du jeu traditionnel. La capacité à lever rapidement des capitaux via des lancements de tokens a attiré des équipes principalement axées sur des gains financiers à court terme plutôt que sur le développement de produits à long terme.

Soutenir un jeu réussi demande plus qu'un simple accès au financement. Cela exige un engagement sincère à créer une expérience engageante et durable. Bien que certaines équipes soient dédiées à cet objectif, de nombreux projets de jeux web3 ont privilégié les mécanismes de tokens et les éléments spéculatifs au détriment de la qualité du gameplay. Cela a conduit à la perception que le web3 gaming est davantage motivé par des incitations financières que par un désir d'innover dans l'espace du jeu.

Données sur les tokens de jeu de DappRadar - Mars 2025

L'absence d'un modèle de réussite éprouvé

Le jeu blockchain est également confronté à des défis en raison de l'absence d'un cadre bien défini pour le succès. Contrairement aux débuts du jeu mobile, où des stratégies de monétisation et des canaux de distribution clairs ont rapidement émergé, le web3 gaming n'a pas encore établi de modèle dominant. Bien que la technologie blockchain ait introduit de nouvelles possibilités dans des domaines tels que la propriété d'actifs et les économies décentralisées, ces innovations n'ont pas encore abouti à une percée transformative qui remodèle l'industrie.

Certains comparent l'état actuel du web3 gaming aux débuts de la réalité virtuelle (VR) ou du cloud gaming. Ces deux technologies ont introduit des possibilités intéressantes mais ont eu du mal à aligner les avancées technologiques avec une conception de jeu, des modèles commerciaux et une demande du public convaincants. Dans le web3 gaming, le même problème persiste. Les développeurs explorent toujours comment la blockchain peut améliorer de manière significative l'expérience de jeu plutôt que d'être simplement une couche technologique supplémentaire.

Avantages et inconvénients des différentes blockchains

Réflexions finales

Les défis auxquels est confronté le web3 gaming sont multiples, aucune problématique unique n'expliquant pleinement sa stagnation actuelle. Un décalage entre les attentes des joueurs et la conception des jeux, un manque de contenu engageant et les motivations des développeurs contribuent tous aux difficultés de l'industrie. De plus, l'absence d'une feuille de route éprouvée pour le succès complique davantage les efforts pour faire avancer le web3 gaming. Alors que certains soutiennent que les meilleurs projets de l'industrie n'ont pas encore émergé, d'autres se demandent si la technologie blockchain peut réellement offrir un avantage concurrentiel dans le jeu. L'avenir du web3 gaming dépendra de la capacité des développeurs à relever ces défis et à créer des expériences qui plaisent à la fois aux joueurs traditionnels et aux passionnés de blockchain.

Source : Wolves DAO