Afin d'apporter plus de clarté sur la nature des relations éditeur-développeur, Voyer Law a analysé plus de 100 accords d'édition signés entre 2017 et 2025. Ces accords impliquaient principalement des développeurs de jeux indépendants et des éditeurs.
Accords d'édition 2025
Cette analyse offre un aperçu rare d'un domaine de l'industrie du jeu vidéo qui manque généralement de données accessibles au public. Bien que les résultats ne reflètent pas entièrement tous les aspects des partenariats actuels, ils offrent un aperçu solide des pratiques de l'industrie, en particulier en ce qui concerne les conditions financières, les droits de propriété intellectuelle et les obligations contractuelles.
Accords d'édition en 2025 : Analyse de Voyer Law
Structures des accords et part des revenus
Voyer Law a classé les accords examinés en trois types généraux : ceux avec un paiement anticipé, ceux sans avance, et ceux limités aux arrangements d'édition sur console. Les accords qui incluaient un paiement anticipé, où l'éditeur aidait à financer le développement, ont révélé une part moyenne des revenus pour le développeur de 58,2 % et une médiane de 50 %. L'accord le plus favorable pour un développeur offrait une part de 90 %, tandis que le moins favorable ne fournissait que 2,5 %.
Dans les accords sans avance, les développeurs avaient tendance à recevoir une part plus élevée des revenus, avec une moyenne de 67,9 % et une médiane de 70 %. Ces accords variaient d'un minimum de 50 % à un maximum de 86 % en faveur du développeur. Pour les accords d'édition spécifiques aux consoles, la part moyenne était de 63,1 % avec une médiane de 60 %, et la fourchette variait de 50 % à 85 %.
Accords d'édition en 2025 : Analyse de Voyer Law
Paiements anticipés et conditions de recouvrement
L'analyse a révélé que le montant moyen des avances sur l'ensemble des accords était de 674 861 $, avec une médiane de 300 000 $. Les paiements anticipés variaient considérablement, allant de 20 000 $ à plus de 6 millions de dollars. Dans 95,5 % des accords impliquant une avance, le financement était fourni à l'avance. De plus, 79,7 % de ces accords incluaient des paiements liés à des jalons de développement spécifiques. Des clauses de recouvrement étaient présentes dans 93,9 % des accords, dont 48,4 % spécifiaient que le recouvrement devait avoir lieu avant que le développeur ne commence à recevoir des paiements de partage des revenus.
Accords d'édition en 2025 : Analyse de Voyer Law
Propriété intellectuelle et droits de suite
Dans la majorité des cas, les développeurs ont conservé la propriété de leur propriété intellectuelle. Plus précisément, 96,4 % des accords avec une avance garantissaient que les droits de PI restaient la propriété du développeur. Même en cas de rupture de contrat, 91,4 % de ces accords permettaient aux développeurs de conserver le contrôle de leur PI. Dans tous les accords sans avance ou ceux axés sur l'édition console, les développeurs ont conservé leurs droits de PI.
Les droits de suite étaient plus fréquemment abordés dans les accords avec une avance, apparaissant dans 63,49 % de ces contrats. Parmi ceux-ci, 56,41 % accordaient des droits exclusifs de développement de suite au partenaire, tandis que 43,59 % ne permettaient que l'opportunité de négocier. Dans les accords sans avance, 47,06 % contenaient des clauses de suite, dont 85,71 % permettaient au partenaire d'entamer des négociations. Les accords spécifiques aux consoles étaient moins susceptibles d'aborder les droits de suite, avec seulement 25 % incluant de telles dispositions.
Accords d'édition en 2025 : Analyse de Voyer Law
Revenus des produits dérivés et droits d'audit
Les revenus provenant de la vente de produits dérivés faisaient également partie de nombreux accords. Dans les accords avec une avance, 56,5 % incluaient des clauses de partage des revenus des produits dérivés, avec une moyenne de 48,3 % en faveur du développeur. Parmi les accords sans avance, 50 % incluaient de telles conditions, avec une moyenne de 47,2 % pour les développeurs.
Les accords d'édition console incluaient le partage des revenus des produits dérivés dans 25 % des cas, avec une part moyenne de 40 % pour le développeur. Les droits d'audit, qui permettent aux développeurs d'examiner les registres financiers de l'éditeur, étaient inclus dans 83,3 % des accords avec une avance, 69,3 % des accords axés sur les consoles et 47,1 % des accords sans avance.
Durée du contrat et clauses de renouvellement
La durée des contrats variait selon le type d'accord. Les accords avec une avance avaient la durée moyenne la plus longue, soit 6,84 ans, tandis que ceux sans avance avaient une moyenne de 4,18 ans. Les accords d'édition console étaient généralement plus courts, avec une moyenne de 3,7 ans. La majorité des accords — 85 % — étaient à durée déterminée, et 49,2 % de tous les contrats incluaient des clauses de renouvellement automatique.
Résumé d'un accord d'édition typique en 2025
D'après les accords analysés, un contrat d'édition typique en 2025 comprend un paiement anticipé d'environ 674 800 $. Les développeurs conservent généralement l'intégralité des droits de propriété intellectuelle et se voient accorder des droits d'audit. La part des revenus s'élève en moyenne à 57,7 % en faveur du développeur, souvent versée par tranches. Les droits de négociation pour les suites sont généralement inclus, et les développeurs peuvent s'attendre à recevoir environ 48,3 % des revenus des produits dérivés. La durée standard du contrat est de six ans et inclut fréquemment une clause de renouvellement automatique.
Accords d'édition en 2025 : Analyse de Voyer Law
Conclusion
L'analyse de Voyer Law offre une ressource précieuse pour les développeurs naviguant dans le paysage de l'édition en 2025. Bien que les données ne capturent pas toutes les nuances des relations modernes éditeur-développeur, elles présentent un aperçu fondé des normes contractuelles, des arrangements financiers et de la gestion des droits dans l'industrie actuelle du jeu vidéo. Ce type de transparence est particulièrement important pour les développeurs indépendants cherchant à prendre des décisions éclairées dans un environnement de plus en plus complexe et compétitif, y compris ceux qui explorent les opportunités dans le web3 et d'autres espaces émergents.
Source : Voyer Law
