Nike es objeto de una demanda colectiva presentada por un grupo de compradores de tokens no fungibles (NFTs) con temática de Nike, quienes afirman que la compañía incurrió en prácticas engañosas relacionadas con su ahora extinta subsidiaria de NFT, RTFKT. La demanda, presentada el viernes pasado, busca más de $5 millones en daños y perjuicios y alega que Nike orquestó un rug pull, un término utilizado para describir cuando los desarrolladores abandonan abruptamente un proyecto después de recolectar fondos.
Nike enfrenta demanda de $5 millones
Los demandantes argumentan que Nike promovió los NFTs como activos digitales valiosos, aprovechando su marca establecida y su poder de marketing para apoyar el proyecto RTFKT. Alegan que estos NFTs constituían valores no registrados, que fueron comercializados y vendidos sin las divulgaciones adecuadas. Los inversores afirman que confiaron en la participación de Nike como una señal de credibilidad y compromiso a largo plazo con el proyecto.
Nike enfrenta demanda de $5 millones por saga de NFT de RTFKT
Cierre de RTFKT y declive en el valor de los NFT
RTFKT, que Nike adquirió a fines de 2021, anunció oficialmente en diciembre que cerraría sus operaciones a fines de enero. Tras este anuncio, el valor de mercado de los NFTs emitidos bajo la marca RTFKT disminuyó significativamente. Los demandantes en el caso afirman que no habrían comprado los NFTs, o habrían pagado menos por ellos, si hubieran sabido sobre el potencial cierre de la plataforma o los problemas regulatorios relacionados con la clasificación de los NFTs.
La demanda destaca que los NFTs fueron creados para ser comercializados en mercados secundarios, lo que implica una expectativa de liquidez y apreciación del valor. Con el cierre de RTFKT, la capacidad de comercializar estos activos de manera significativa se vio afectada, y los demandantes alegan que esto provocó pérdidas financieras sustanciales. La demanda colectiva incluye reclamos por violaciones de protección al consumidor en varios estados, incluidos Nueva York, California, Florida y Oregón. También afirma que las acciones de Nike fueron engañosas, ya que la compañía no reveló riesgos clave a los posibles compradores.
Nike enfrenta demanda de $5 millones por saga de NFT de RTFKT
El papel de los coleccionables digitales en el espacio Web3
Estas afirmaciones pueden poner a prueba cómo los tribunales evalúan el estatus legal de los activos digitales y las responsabilidades de las grandes corporaciones que operan en el espacio web3. Además de la demanda, problemas técnicos recientes aumentaron las preocupaciones entre los holders de NFT. Las imágenes vinculadas a los coleccionables digitales de RTFKT desaparecieron temporalmente de la plataforma. Samuel Cardillo, jefe de tecnología de RTFKT, explicó más tarde que el problema se debió a un inconveniente con su proveedor de servicios en la nube, Cloudflare.
Aunque las imágenes reaparecieron, el incidente generó mayor incertidumbre sobre la accesibilidad y el soporte a largo plazo de los NFTs. Hasta el momento, Nike no ha emitido una respuesta pública a la demanda ni a las acusaciones específicas. El resultado de este caso podría influir en cómo otras empresas abordan los activos digitales y los proyectos relacionados con web3, particularmente en áreas relacionadas con la transparencia del consumidor, la clasificación de activos y el cumplimiento normativo.