Los videojuegos Web3 siguen generando revuelo en toda la industria, pero tras bambalinas, muchos proyectos enfrentan desafíos que rara vez llegan a las conversaciones públicas. A partir de discusiones con cientos de fundadores, Matthew Buxton ofrece una mirada sincera a las realidades que dan forma al espacio hoy en día.
Sus observaciones resaltan problemas clave, desde la toma de decisiones impulsada por la financiación y las métricas de participación infladas hasta los retrasos en los lanzamientos de tokens y una brecha notable entre lo que se promete y lo que se prioriza. El resultado es una perspectiva más clara y fundamentada sobre dónde se encuentra el gaming web3 y hacia dónde podría dirigirse.
Desafíos clave en los juegos Web3
Desafíos clave en los juegos Web3
Matthew Buxton ha proporcionado un resumen detallado de diez observaciones clave de conversaciones con cientos de fundadores de proyectos de gaming web3. Sus conocimientos reflejan el estado actual de la industria, moldeado tanto por las expectativas cambiantes como por las persistentes limitaciones estructurales.
La confianza a menudo proviene de fuera del gaming tradicional
Uno de los patrones más notables que Buxton identificó es que los fundadores más seguros en el gaming web3 a menudo provienen de entornos nativos de web3 o de industrias no relacionadas, en lugar del gaming tradicional. Esta tendencia sugiere que la confianza en el espacio puede estar más estrechamente relacionada con la familiaridad con los ecosistemas blockchain y los mecanismos de recaudación de fondos que con el desarrollo de videojuegos en sí.
Los equipos de Web2 entran en Web3 principalmente por financiación
Buxton observó que muchos equipos que hacen la transición de empresas web2 no se involucran con la tecnología web3 por sus capacidades o potencial técnico. En cambio, su motivación principal es el acceso a oportunidades de financiación disponibles dentro del ecosistema web3. Esto indica un enfoque que prioriza la financiación, donde la integración de blockchain a menudo es secundaria a las consideraciones de capital.
Desafíos clave en los juegos Web3
La calidad del videojuego se discute más de lo que se financia
Aunque la calidad del videojuego se menciona con frecuencia en las conversaciones sobre el gaming web3, Buxton señaló que a menudo recibe un apoyo financiero mínimo. Si bien las partes interesadas suelen enfatizar la importancia de ofrecer experiencias de videojuego pulidas, la inversión real en desarrollo tiende a quedarse atrás de otras prioridades, como el marketing y la estrategia de token.
Las estrategias de inversión priorizan la visibilidad sobre los jugadores
Buxton describió lo que él llama el "baile web3", donde los proyectos se centran menos en atraer jugadores reales y más en llamar la atención de las empresas de capital de riesgo, launchpads y exchanges centralizados. En este contexto, los líderes de opinión clave (KOLs), la adquisición de jugadores y la construcción de la comunidad a menudo se tratan como preocupaciones secundarias, con el interés de los inversores a corto plazo teniendo prioridad.
La participación es frecuentemente artificial o incentivada
En las cuentas de las empresas de gaming web3, Buxton descubrió que la participación a menudo es generada por bots o impulsada por sistemas de incentivos como misiones o recompensas de tokens. Esto crea una sensación inflada de actividad e interés, enmascarando el nivel real de participación orgánica de la comunidad.
Desafíos clave en los juegos Web3
Las métricas sociales son engañosas pero aún influyentes
Si bien el número de seguidores y las métricas de redes sociales pueden carecer de una correlación significativa con la calidad del videojuego o la salud de la comunidad, Buxton señaló que estas métricas aún tienen un peso considerable entre los tomadores de decisiones. En muchos casos, aquellos con influencia financiera en el espacio dependen en gran medida de indicadores superficiales, a pesar de tener una comprensión limitada del desarrollo de videojuegos o la calidad del producto.
Los retrasos en los Token Generation Events reflejan limitaciones financieras
Muchos proyectos de gaming web3 retrasan sus Token Generation Events (TGEs) no debido a una planificación estratégica, sino porque no pueden afrontar los costos asociados. Buxton explicó que las limitaciones de financiación son un factor clave en estos retrasos, a pesar de que alcanzar un TGE sigue siendo un hito importante para la mayoría de los equipos y patrocinadores.
Desafíos clave en los juegos Web3
El TGE sigue siendo un enfoque central para los patrocinadores
El énfasis en el TGE refleja el entorno de financiación más amplio en el gaming web3, donde los hitos a menudo se evalúan en función del progreso relacionado con los tokens en lugar de la preparación del producto o las métricas de usuario. Para muchos patrocinadores, el TGE en sí mismo se considera el objetivo principal, dando forma tanto a los plazos del proyecto como a la asignación de recursos.
Las interacciones on-chain se priorizan sobre el número de jugadores
A pesar de las frecuentes referencias al crecimiento de usuarios y la participación de los jugadores, Buxton señaló que las empresas de capital de riesgo y otros inversores tienden a evaluar los proyectos en función de la actividad on-chain. Estas métricas, como las interacciones de billetera o las transacciones de tokens, a menudo se utilizan como sustitutos de la participación del usuario, aunque pueden no representar con precisión la retención o satisfacción del jugador.
Desafíos clave en los juegos Web3
Una industria que aún busca su dirección
Las ideas de Matthew Buxton ofrecen una instantánea reveladora del estado actual del gaming web3, donde los incentivos financieros, los hitos de tokens y las métricas superficiales a menudo eclipsan la jugabilidad central y el desarrollo sostenible. A medida que más equipos ingresan al espacio, particularmente de entornos no relacionados con los videojuegos o de empresas web2 tradicionales, la presión para cumplir con las expectativas de los inversores continúa dando forma a cómo evolucionan los proyectos. Si bien el potencial del gaming web3 sigue siendo significativo, el análisis de Buxton deja claro que un progreso significativo requerirá un cambio de enfoque, de las ganancias y la óptica a corto plazo al valor a largo plazo y la experiencia del jugador.
