Laut einer aktuellen Analyse von Memento markiert das Update vom Oktober 2025 einen weiteren Checkpoint bei der Verfolgung der fortlaufenden Entwicklung von Gaming-NFTs. Da sich das Jahr dem Ende zuneigt, zeigen die Daten, dass, obwohl weiterhin neue Projekte entstehen, die Marktstimmung vorsichtig bleibt. In den letzten zwei Monaten hat der NFT-Sektor sowohl eine stetige Mint-Aktivität als auch anhaltende Herausforderungen bei der Werterhaltung erlebt, insbesondere innerhalb von Web3-Gaming-Ökosystemen.
Im Oktober wurden insgesamt 113 Mints verfolgt, wobei Schätzungen von über 130 insgesamt ausgehen. Dies stellt einen moderaten Anstieg gegenüber dem August-Bericht dar, was darauf hindeutet, dass die Entwicklung in diesem Bereich aktiv bleibt. Trotz dieses Wachstums haben die meisten Projekte jedoch weiterhin Schwierigkeiten, nach dem Launch an Dynamik zu gewinnen. Etwa drei Viertel dieser Mints waren kostenpflichtig, doch rund 80 Prozent werden nun unter ihrem ursprünglichen Mint-Preis gehandelt, was auf anhaltende Schwierigkeiten für Teams hindeutet, vor dem öffentlichen Launch einen Product-Market-Fit zu erreichen.
Ronin und Abstract bleiben zentrale NFT-Hubs
Die Mehrheit der neuen NFT-Kollektionen wird weiterhin auf Ronin und Abstract gemintet, dicht gefolgt von Ethereum. Sowohl Ronin als auch Abstract verzeichnen eine stetige Akzeptanz bei Gaming-Studios und Creatorn, hauptsächlich aufgrund ihrer wachsenden Ökosysteme und unterstützenden Infrastruktur. In den letzten Monaten hat sich jedoch eine größere Vielfalt unter den Chains entwickelt, wobei Projekte zunehmend auf Immutable (IMX) und SOMI erscheinen. Diese Verbreitung deutet darauf hin, dass Entwickler verschiedene Umgebungen erkunden, um neue Monetarisierungsmodelle und Community-Strukturen zu testen.
Während Ronin-basierte NFTs relativ stabil geblieben sind, wenn sie in RON bepreist wurden, hat der Wertverfall von RON die in Dollar denominierten Renditen beeinflusst. Entwickler und Sammler passen sich diesen Schwankungen an, die die komplexe Beziehung zwischen Token-Performance und NFT-Bewertung verdeutlichen.
Marktperformance und Spieler-Sentiment
Der breitere Markttrend bleibt abwärts gerichtet. Über 90 Prozent der Mints werden derzeit unter ihrem Initialpreis gehandelt, was mit der vorsichtigen Stimmung bezüglich Web3-Gaming-Assets übereinstimmt. Bezahlte Mints dominieren weiterhin die Landschaft, angetrieben von zwei Hauptfaktoren: Free Mints ziehen oft kurzfristige Trader an, die schnelle Exits suchen, und Teams nutzen bezahlte Mints, um initiale Gelder für die Entwicklung zu beschaffen.
Die Verteilung der Kollektionsgrößen scheint ausgewogen zu sein zwischen kleineren Sets von unter 2.000 NFTs und mittelgroßen Kollektionen von bis zu 7.000. Interessanterweise haben hochpreisige Projekte mit geringem Angebot – solche mit weniger als 1.000 NFTs – in Dollar-Begriffen besser abgeschnitten. Titel wie SUP Foundation, Oh Baby Games, Tokyo Games und Monsters.Fun zeigten frühe Gewinne nach ihren Mints, obwohl es für die meisten Projekte schwierig war, diese Level zu halten.
Top-Performing-Projekte diesen Monat
Mehrere Kollektionen konnten den breiteren Markt übertreffen. Ronke und Sabong Saga führten den Monat mit Gewinnen von fast 900 Prozent an, gemessen in RON, während Zeeverse Oath, Fishing Frenzy und Rag Landv ebenfalls bemerkenswerte Renditen lieferten. Auf Ethereum stachen OBB und Gigaverse ROMs hervor und erzielten die substanziellsten Gewinne in absoluten Dollar-Beträgen. Und MulletCop auf Somnia verzeichnete einen Anstieg von +133 %. Diese Beispiele bleiben Ausnahmen, da die meisten Kollektionen weiterhin mit sinkender Nachfrage und reduzierter Liquidität zu kämpfen haben.
Ausblick für das Jahresende
Die Marktstimmung hat sich wieder auf „leicht negativ“ verschoben, was sowohl Ermüdung als auch Vorsicht bei Spielern, Investoren und Creatorn widerspiegelt. Während einige der stärksten Gaming-NFTs ihren Wert behalten haben, haben die meisten Projekte Schwierigkeiten gehabt, konsistente Updates oder klaren Utility zu liefern. Die Verlangsamung der Dynamik deutet darauf hin, dass der Web3-Gaming-Sektor noch daran arbeitet, nachhaltige Geschäftsmodelle zu definieren, die über den anfänglichen Mint-Hype hinaus bestehen können.
Während sich das Jahr 2025 dem Ende zuneigt, scheint sich die Branche auf Qualität statt Quantität zu konzentrieren. Teams, die eine klare Gameplay-Integration, transparente Entwicklung und Community-gesteuerten Fortschritt demonstrieren können, haben die besten Chancen, die nächste Phase der Gaming-NFTs im Jahr 2026 zu definieren.
Quelle: Memento
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Was sind Gaming-NFTs?
Gaming-NFTs sind digitale Assets, die In-Game-Items, Charaktere oder Sammelobjekte repräsentieren, die Spieler innerhalb von Blockchain-basierten Ökosystemen besitzen, handeln und nutzen können.
Welche Blockchain ist am beliebtesten für Gaming-NFTs?
Ronin und Abstract führen derzeit die Gaming-NFT-Aktivitäten an, gefolgt von Ethereum. Andere Chains wie Immutable (IMX) und SOMI sind aufstrebende Alternativen.
Sind Gaming-NFTs im Jahr 2025 noch profitabel?
Die Profitabilität bleibt begrenzt. Während einige Projekte wie OBB, Gigaverse ROMs und Ronke gut abgeschnitten haben, werden die meisten Kollektionen unter ihren ursprünglichen Mint-Preisen gehandelt.
Warum sinken die meisten NFT-Preise?
Der Rückgang ist auf eine Mischung aus Token-Wertverlust, einem Überangebot an Projekten und einem Mangel an nachhaltigem Spieler-Engagement zurückzuführen. Viele Kollektionen haben auch Schwierigkeiten, langfristigen Wert oder Gameplay-Integration zu liefern.
Wie ist der Ausblick für 2026?
Der Ausblick bleibt vorsichtig, aber nicht ohne Potenzial. Da Web3-Gaming weiter reift, wird der Erfolg davon abhängen, dass Teams Spiele entwickeln, die das Spielerlebnis und den langfristigen Wert über spekulativen Handel stellen.
