Arbitrum, ein wichtiger Akteur im Web3-Ökosystem, hat seinen Transparenzbericht 2024 veröffentlicht, der Einblicke in die Verteilung von Grants und das Ökosystemwachstum gibt. Dem Bericht zufolge hat die Arbitrum Foundation im Laufe des Jahres 276 Projekte finanziert. Der größte Teil dieser Grants ging an DeFi- und FinTech-Initiativen, während auch Gaming-Projekte erhebliche Unterstützung erhielten. Der Bericht hebt Arbitrums Aufstieg zu einem führenden Hub für Blockchain-Gaming hervor, insbesondere mit der Entwicklung von L3-Rollups wie Proof of Plays Apex- und Boss-Chains.
220 Millionen US-Dollar über drei Jahre
Mit Blick auf die Zukunft skizziert der Bericht Gründe für Optimismus im Jahr 2025 und stellt fest, dass das Ökosystem für eine weitere Expansion positioniert ist, teilweise aufgrund des Gaming Catalyst Program (GCP). Das GCP, das im März 2024 gestartet und im Juni von den ARB-Token-Inhabern genehmigt wurde, wurde entwickelt, um Blockchain-Gaming-Projekte mit einer Zuweisung von etwa 220 Millionen US-Dollar über drei Jahre zu unterstützen.
Arbitrums 220-Millionen-Dollar-Gaming-Katalysatorprogramm
Unsicherheit bezüglich des Gaming Catalyst Program
Trotz seiner anfänglichen Genehmigung sah sich das GCP wachsender Kritik ausgesetzt, insbesondere nach dem Weggang wichtiger Unterstützer wie Treasure DAO, das zu zkSync wechselte. Dieser Wechsel warf Bedenken hinsichtlich der langfristigen Rentabilität und Effektivität des Programms auf. Im Oktober schlug Joseph Schiarizzi, ein Mitglied der Arbitrum DAO, vor, die 220 Millionen ARB-Token, die dem GCP zugewiesen wurden, in die DAO-Schatzkammer zurückzuführen. Er argumentierte, dass das Programm seine vereinbarten Meilensteine nicht erreicht habe und bezeichnete seine Fortsetzung als "unverantwortlich".
Schiarizzis Vorschlag entfachte die Diskussionen innerhalb der DAO über die Zukunft des GCP neu. Einige Mitglieder plädieren nun dafür, das Programm vollständig einzustellen, unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich seiner Performance und des breiteren wirtschaftlichen Abschwungs auf dem Kryptowährungsmarkt. Der Preis des ARB-Tokens ist in den letzten 12 Monaten um 77 % gefallen, was die Argumente, dass die DAO finanzielle Stabilität priorisieren sollte, weiter befeuert.
Arbitrum Foundation Logo
Antworten von Offchain Labs und DAO-Mitgliedern
Offchain Labs, das Unternehmen hinter Arbitrum, hat keine offizielle Antwort auf den Vorschlag zur Einstellung des GCP gegeben. A.J. Warner, der Direktor für Partnerschaften und Strategie des Unternehmens, wies jedoch die Kritik an der Performance des Programms zurück und erklärte, sie "ergäben keinen Sinn". Zusätzlich kommentierte David Bolger, Gaming Lead von Offchain Labs, auf X, dass es ein weit verbreitetes Missverständnis über das GCP gebe, und betonte, dass es als Investmentfonds fungiere, der Renditen für die DAO generieren soll, anstatt als traditionelles Grant-Programm.
Trotz dieser Klarstellungen bleiben einige DAO-Mitglieder unüberzeugt. Nathan Van der Hayden, einer der Befürworter der Einstellung des GCP, argumentierte, dass das Programm unter übermäßig optimistischen Bedingungen geschaffen wurde und seine Versprechen nicht gehalten hat. Er forderte die Delegierten auf, einen Vorschlag zur Abwicklung des GCP und zur Rückführung der Gelder in die DAO-Schatzkammer zu unterstützen.
Arbitrum-Ökosystem
Die Zukunft von Arbitrums Gaming-Fonds
Die Debatte über das GCP beleuchtet größere Herausforderungen bei der Verwaltung groß angelegter Blockchain-Investitionsprogramme, insbesondere innerhalb dezentraler Governance-Strukturen. Während die DAO-Mitglieder weiterhin über den Vorschlag beraten, könnte die Entscheidung, ob das GCP fortgesetzt oder beendet wird, erhebliche Auswirkungen auf Arbitrums Gaming-Initiativen und seine Gesamtstrategie innerhalb des Web3-Ökosystems haben.
Vorerst bleibt die Zukunft des Gaming Catalyst Program ungewiss, da die DAO-Mitglieder finanzielle Vorsicht gegen die ursprüngliche Vision der Förderung des Blockchain-Gaming-Wachstums abwägen. Arbitrums nächste Schritte werden wahrscheinlich beeinflussen, wie ähnliche Initiativen in der sich entwickelnden Web3-Landschaft strukturiert und regiert werden.
Quelle: BlockchainGamer
