طبقت الهند حظرًا على مستوى البلاد على ألعاب الإنترنت بالمال الحقيقي من خلال مشروع قانون تعزيز وتنظيم الألعاب عبر الإنترنت لعام 2025. يحظر القانون جميع الألعاب عبر الإنترنت التي تتضمن رهانات مالية، بغض النظر عما إذا كانت تعتمد على المهارة أو الحظ أو مزيج من الاثنين.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
وفقًا لتقرير مفصل صادر عن Konvoy، برر المسؤولون الحكوميون هذه الخطوة بالإشارة إلى أربع مخاوف رئيسية: ارتفاع حالات الانتحار المرتبطة بخسائر المقامرة، والاستهداف الخوارزمي للأفراد الضعفاء، ومخاطر غسيل الأموال وتمويل الإرهاب، وأهداف الحماية الاجتماعية الأوسع. وصف وزير تكنولوجيا المعلومات أشويني فايشناو المقامرة عبر الإنترنت بأنها "شر كبير يتسلل إلى المجتمع"، وهي عبارة تعكس الإطار الأخلاقي للسياسة. تذكرنا هذه الخطاب بلغة عصر حظر الكحول في أمريكا في عشرينيات القرن الماضي، عندما تم حظر الكحول بمزاعم مماثلة لحماية المجتمع.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
الوقاية من الانتحار ومسألة السببية
كانت الحجة المركزية لدعم الحظر هي الوقاية من الانتحار. سجلت الهند 171,000 حالة انتحار في عام 2022، وهو ما يمثل معدل 12.4 لكل 100,000 نسمة، وهو أعلى معدل تم الإبلاغ عنه على الإطلاق في البلاد. يمثل هذا الرقم زيادة بنسبة 4.2 في المائة عن عام 2021 وارتفاعًا بنسبة 27 في المائة منذ عام 2018. تمثل الهند الآن أكثر من ثلث وفيات الانتحار العالمية بين النساء وما يقرب من الربع بين الرجال.
بينما هذه الإحصائيات مقلقة، فإن البيانات التي تربط الانتحار بالمقامرة عبر الإنترنت على وجه التحديد محدودة. سجلت تاميل نادو 47 حالة انتحار مرتبطة بالمقامرة بين عامي 2019 و 2024، بينما أبلغت كارناتاكا عن 32 حالة على مدى ما يزيد قليلاً عن عامين. على الرغم من أن كل حالة مهمة، إلا أن الأرقام تمثل جزءًا صغيرًا فقط من أزمة الانتحار الأوسع في الهند، مما يشير إلى أن العلاقة بين ألعاب الإنترنت بالمال الحقيقي ومعدلات الانتحار الإجمالية أقل مباشرة مما يوحي به صانعو السياسات.
تزيد المقارنات الدولية من تعقيد الحجة. لا يزال معدل الانتحار في الهند البالغ 12.4 لكل 100,000 أقل من دول مثل كوريا الجنوبية وليتوانيا وروسيا، حيث المقامرة قانونية ومعدلات الانتحار أعلى بكثير. يثير هذا تساؤلات حول ما إذا كانت المقامرة هي المحرك الرئيسي لمشكلة الانتحار في الهند أو ما إذا كانت الضغوط الاجتماعية والثقافية والاقتصادية تلعب دورًا أكبر.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
التركيز الانتقائي على الألعاب عبر الإنترنت
أثار قرار الحكومة بالتركيز على ألعاب الإنترنت بالمال الحقيقي مع ترك المنصات الرقمية الأخرى غير منظمة إلى حد كبير تدقيقًا أيضًا. أظهرت الأبحاث وجود ارتباطات أقوى بين الاستخدام المكثف لوسائل التواصل الاجتماعي ومخاطر الانتحار مقارنة بين المقامرة عبر الإنترنت وأزمات الصحة العقلية. ربطت الدراسات باستمرار الوقت المفرط على منصات التواصل الاجتماعي بزيادة الضيق النفسي، وضعف الصحة العقلية المبلغ عنها ذاتيًا، وارتفاع معدلات إيذاء النفس بين الشباب.
على الرغم من هذه النتائج، تستمر شركات وسائل التواصل الاجتماعي في العمل في الهند دون قيود كبيرة وتدر إيرادات إعلانية كبيرة. أثار هذا التناقض تساؤلات حول سبب استهداف المقامرة عبر الإنترنت بالحظر بينما تظل الصناعات الرقمية الأخرى ذات الروابط الواضحة بصحة الشباب العقلية دون مساس.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
المقامرة في التاريخ الهندي
كانت المقامرة جزءًا من المجتمع الهندي لآلاف السنين. تشير الاكتشافات الأثرية للنرد في غرب البنجاب والمراجع في النصوص الكلاسيكية إلى أن الرهان كان ذا أهمية ثقافية وممارسًا على نطاق واسع. حتى الأرثاشاسترا القديمة أوصت بمراكز المقامرة التي تديرها الدولة، حيث تجمع الحكومة الإيرادات بينما تمارس الرقابة.
خلال الفترة الاستعمارية، أصبحت القيود أكثر صرامة، لكن الهند المستقلة تبنت عمومًا نهجًا عمليًا، مما سمح لأنشطة مثل سباق الخيل بالعمل تحت التنظيم. وبالتالي، يمثل الحظر الوطني الحالي خروجًا عن الفلسفة التنظيمية التاريخية للهند، مفضلاً الحكم الأخلاقي والحظر على الرقابة التي تديرها الدولة.
تضيف العوامل الثقافية بعدًا آخر للمشكلة. يركز المجتمع الهندي بشدة على شرف الأسرة والمسؤولية المالية. وبالتالي، يمكن أن تحمل خسائر المقامرة عواقب اجتماعية أثقل، مما قد يزيد من خطر النتائج الخطيرة مثل الانتحار. يجادل النقاد، مع ذلك، بأن هذه الحساسية الثقافية يتم معالجتها بشكل أفضل من خلال الضمانات التنظيمية بدلاً من الحظر المطلق.
التأثير الاقتصادي للحظر
كانت التداعيات الاقتصادية للحظر شديدة. بلغت قيمة صناعة ألعاب الإنترنت بالمال الحقيقي في الهند 3.8 مليار دولار في عام 2024، مع توقعات تشير إلى أنها قد تصل إلى 9 مليارات دولار بحلول عام 2029. اجتذب القطاع أكثر من 2 مليار دولار من الاستثمارات الدولية ودعم ما يقرب من 200,000 وظيفة، العديد منها في مجالات متقدمة مثل هندسة البرمجيات والذكاء الاصطناعي والتسويق الرقمي.
لقد أدى التشريع إلى تفكيك هذا النظام البيئي بشكل فعال. علقت الشركات الرائدة، بما في ذلك Dream Sports و Mobile Premier League و Games24x7 و WinZO، عملياتها. خسرت Nazara Technologies، الشركة الهندية الوحيدة المتداولة علنًا والمعرضة لألعاب المال الحقيقي، ما يقدر بنحو 260 مليون دولار من القيمة السوقية في غضون أسبوع من الإعلان.
بالنسبة للمستثمرين العالميين مثل Tiger Global و Peak XV Partners و Alpha Wave Global، ترجم الحظر إلى شطب كبير. تواجه الحكومة الهندية أيضًا خسائر في الإيرادات تبلغ حوالي 2.3 مليار دولار سنويًا في ضريبة السلع والخدمات وتحصيلات ضريبة الدخل، وهي أموال من المرجح الآن أن تنتقل إلى الخارج إلى الأسواق غير المنظمة.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
ثقة المستثمرين والاستقرار التنظيمي
لقد أدى إقرار مشروع القانون المفاجئ، الذي اكتمل في غضون ثلاثة أيام فقط، إلى تضخيم المخاوف بشأن القدرة على التنبؤ التنظيمي في الهند. يرسل القضاء على قطاع تقدر قيمته بـ 23 مليار دولار من حيث قيمة المؤسسة إشارة إلى المستثمرين حول المخاطر المحتملة للتغيرات السياسية المفاجئة والشاملة. تواجه شركات رأس المال الاستثماري وصناديق الأسهم الخاصة الآن خسائر واسعة النطاق، بينما بدأت الشركات بالفعل في تسريح جماعي للموظفين.
قد يؤثر هذا عدم القدرة على التنبؤ ليس فقط على الألعاب ولكن أيضًا على قطاعات أخرى من الاقتصاد الرقمي في الهند، حيث يوازن المستثمرون مخاطر الانعكاسات السياسية المفاجئة المستقبلية مقابل الفرص المحتملة في الأسواق الناشئة مثل web3 والتكنولوجيا المالية والترفيه الرقمي.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
التباين الدولي
يتناقض خيار سياسة الهند بشكل صارخ مع التطورات في الولايات المتحدة، حيث تم تقنين وتنظيم المقامرة في معظم الولايات. بعد حكم المحكمة العليا لعام 2018، تسمح 39 ولاية وواشنطن العاصمة وبورتوريكو الآن بالمراهنات الرياضية بشكل ما، مع 32 ولاية تقدم المراهنات عبر الإنترنت. اليوم، يحتفظ أكثر من 72 مليون أمريكي بحسابات مراهنات عبر الإنترنت.
تظهر التجربة الأمريكية أنه يمكن دمج المقامرة في الاقتصاد مع ضمانات تنظيمية مصممة للحد من الضرر. طبق صانعو السياسات هناك تدابير مثل حدود الإنفاق وخدمات الدعم، واختاروا التنظيم على الحظر. يمثل الاختلاف الفلسفي بين نهج الهند ونهج الولايات المتحدة أمرًا مهمًا، لا سيما في كيفية موازنة كل حكومة بين التنمية الاقتصادية والمخاوف بشأن الرفاهية العامة.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
مستقبل المقامرة غير المؤكد في الهند
على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية فرضت حظرًا شاملاً، إلا أن العديد من الولايات الهندية تسعى إلى وضع أطرها الخاصة للمقامرة المنظمة. تستكشف كارناتاكا وماهاراشترا وهاريانا وأندرا براديش وأوتاراخاند جميعها طرقًا لإنشاء أنظمة ترخيص، أو إدراج المشغلين الشرعيين في القائمة البيضاء، أو التمييز بين الألعاب القائمة على المهارة والألعاب القائمة على الحظ.
من المتوقع أيضًا أن تصدر المحكمة العليا في الهند أحكامًا بشأن الأسئلة المتعلقة بشرعية ألعاب المهارة وتطبيق ضرائب السلع والخدمات. يمكن أن تحدد هذه الأحكام ما إذا كان التنظيم على مستوى الولاية لديه مجال للعمل على الرغم من الحظر الفيدرالي.
قد يؤثر الضغط الدولي أيضًا على موقف الهند. بينما تسعى البلاد إلى تعزيز سمعتها كمركز تكنولوجي عالمي، قد تكون السياسات التي تثبط الابتكار والاستثمار الأجنبي غير مثمرة. تدمج ولايات قضائية أخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة، المقامرة في أطر منظمة، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان نهج الهند الحظري يمكن أن يعزلها اقتصاديًا.
حظر الهند للمقامرة عبر الإنترنت بقيمة 23 مليار دولار أمريكي
أفكار أخيرة
يقضي حظر الهند على ألعاب الإنترنت بالمال الحقيقي على صناعة سريعة النمو ويزيل مليارات الدولارات من الإيرادات الضريبية المحتملة والاستثمار. لقد صاغت الحكومة الحظر كإجراء حماية أخلاقي واجتماعي، لكن القرار فكك قطاعًا يوظف الآلاف من الأشخاص وهز ثقة المستثمرين في استقرار البيئة التنظيمية في الهند.
إن الاستهداف الانتقائي للمقامرة عبر الإنترنت مع ترك المخاطر الرقمية الأخرى دون معالجة، جنبًا إلى جنب مع العملية التشريعية المفاجئة، يسلط الضوء على التوتر بين التصور الثقافي وصنع السياسات القائم على الأدلة. بينما يتجه الاتجاه العالمي نحو أسواق الألعاب المنظمة، يؤكد اختيار الهند للحظر على تباين في السياسات يمكن أن يكون له عواقب دائمة على اقتصادها وجاذبيتها للاستثمار الدولي.
