في المشهد سريع التطور لألعاب web3، برز اعتماد استراتيجيات Multi-Chain كسلاح ذي حدين. فبينما تعد هذه الاستراتيجيات بوظائف موسعة وقابلية تشغيل متبادل، فإنها تقدم أيضًا عددًا كبيرًا من المخاطر التي يمكن أن تعرض جهود المطورين وتجارب اللاعبين للخطر.

من التعقيد المتزايد واحتكاك المستخدم إلى التهديد الوشيك للاختراقات الأمنية، فإن المخاطر المرتبطة بنهج Multi-Chain كبيرة. بينما تتصارع الصناعة مع التوازن بين الابتكار وتخفيف المخاطر، يصبح فهم هذه المخاطر والتنقل فيها أمرًا بالغ الأهمية للمطورين الذين يسعون إلى الازدهار في ساحة ألعاب web3.

في هذه المقالة، سنستكشف تعقيدات ومخاطر استراتيجيات Multi-Chain في ألعاب web3. ستتعلم أيضًا كيف تقدم الحلول المتكاملة مثل Immutable بدائل مبسطة للمطورين واللاعبين.

النقاط الرئيسية

• تعرض استراتيجية Multi-Chain (المعروفة أيضًا باسم cross-chain) الألعاب لتعقيد غير ضروري، واحتكاك المستخدم، واحتمال استغلال الثغرات الأمنية، ومشكلات الأداء أو التوافق.
• يجب على مطوري الألعاب الحد من عدد الجسور التي يتعرضون لها لتقليل التعقيد، وتحسين تجربة اللاعب، وتجنب المخاطر غير الضرورية. فقد تم خسارة أكثر من 2 مليار دولار في عام 2022 بسبب اختراقات جسور العملات المشفرة. وقد تم تنفيذ أربعة من أكبر خمسة استغلالات أمنية للعملات المشفرة في التاريخ على بروتوكولات تعتمد على الجسور.
• من خلال تبني حلول متكاملة تقلل من عدد نقاط التعرض للجسور مثل Immutable، يمكن لمطوري الألعاب إعطاء الأولوية لتجربة اللاعب وتقديم بيئة لعب سلسة وجذابة وممتعة تعزز نمو صناعة ألعاب web3 دون المساس بالأمان.

تحسين أسلوب اللعب

في المشهد سريع التطور لألعاب web3، تسعى الاستوديوهات والمطورون باستمرار إلى طرق لتحسين أسلوب اللعب والاستفادة من التكنولوجيا اللامركزية. وتكتسب استراتيجية Multi-Chain أو cross-chain اهتمامًا متزايدًا.

بدلاً من ربط لعبة web3 ببلوكتشين معين، تتضمن هذه الاستراتيجية نشر اللعبة عبر سلاسل متعددة، لاستيعاب اللاعبين على السلسلة المفضلة لديهم. ومع ذلك، بينما تقدم استراتيجيات Multi-Chain فوائد محتملة، فإنها يمكن أن تؤدي أيضًا إلى تعقيد واحتكاك للاعبين، مما قد يعرض تجربة اللعب والأداء العام للأعمال للخطر.

قد تعيق الطبقات الإضافية من التعقيد الأداء والتوافق والأمان، خاصة مع تضمين جسور متعددة في النظام البيئي. المخاطر واضحة، وقد أبرزتها الخسائر الكبيرة التي تجاوزت 2 مليار دولار بسبب اختراقات جسور العملات المشفرة في عام 2022.

علاوة على ذلك، هناك تحول واضح نحو حلول السلسلة الواحدة، حيث تظهر بيانات Game7 أن أكثر من 90% من عمليات ترحيل ألعاب web3 تحدث داخل بلوكتشين واحد، بدلاً من التوسع عبر سلاسل متعددة. ومن الجدير بالذكر أن عمليات الترحيل من سلسلة إلى أخرى زادت من 12 في عام 2021 إلى 65 في عام 2023، حيث اجتذبت Polygon و Immutable غالبية عمليات ترحيل الألعاب.

نهج Multi-Chain

يمكن أن تؤثر استراتيجية Multi-Chain سلبًا على تجربة اللاعب بشكل عام. تمتلك Immutable، وهي شخصية رائدة في عالم ألعاب web3، معرفة مباشرة بالعيوب المرتبطة بهذا النهج.

حدث مثال رئيسي في عام 2019 مع لعبة p2e الشهيرة من Immutable (IMX) Gods Unchained. يمكن للاعبين الذين يمتلكون CryptoKitty على شبكة Ethereum L1 المطالبة بقطعة تجميلية (NFT) داخل لعبة العملات المشفرة، Gods Unchained. بينما قدر اللاعبون المطلعون على العملات المشفرة هذه الميزة، فقد أدت إلى الارتباك والاحتكاك لمجتمع الألعاب الأوسع غير المألوف بديناميكيات Multi-Chain.

بالنسبة للاعبين، تعد تجربة اللعب السلسة وغير المعقدة أمرًا بالغ الأهمية، مما يسمح لهم باستخدام أصولهم عبر الألعاب والمنصات المختلفة دون مواجهة عقبات تقنية أو المساس بأمان الأصول.

ومع ذلك، فإن اعتماد استراتيجية Multi-Chain غالبًا ما يستلزم التعامل مع متطلبات المحفظة الخاصة بالسلسلة المتعددة، ومعايير الرمز المميز، وطرق متنوعة للحصول على الأصول داخل اللعبة أو تداولها. ونتيجة لذلك، يؤدي هذا التجزئة إلى احتكاك، ويفرض منحنى تعليميًا حادًا لكل من اللاعبين العائدين والجدد، ويحد من قدرتهم على المشاركة الكاملة في تجربة اللعب والاستمتاع بها.

القيود التقنية

لا تشكل استراتيجيات ألعاب Multi-Chain تحديات للاعبين فحسب، بل تقدم أيضًا قيودًا تقنية وتزيد من التكاليف والمخاطر لمطوري الألعاب. يكمن أحد العيوب الكبيرة في العملية المعقدة للربط بين شبكات البلوكتشين المختلفة.

بينما تظل الجسور مكونًا حيويًا لنظام توسيع البلوكتشين، فمن الضروري للمطورين النظر بعناية في عدد الجسور التي تتعرض لها لعبتهم. قد يستلزم الاعتماد على حلول خارجية تقليل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إلى رموز مغلفة، مما يعرض خصائصها الفريدة للخطر.

على العكس من ذلك، فإن تطوير وتأمين حل جسر داخلي عبر سلاسل متعددة يمثل مجموعة تحدياته الخاصة، لا سيما فيما يتعلق بالبيانات الوصفية على السلسلة، وقابلية التركيب، وتكاملات المحفظة، خاصة مع السلاسل غير المتوافقة مع EVM.

علاوة على ذلك، فإن تكاليف الصيانة المرتبطة بكل سلسلة إضافية كبيرة، مما يستلزم توظيف مطوري بلوكتشين إضافيين، والذين غالبًا ما يكون الطلب عليهم مرتفعًا. من غير المرجح أن يتم تعويض هذه التكاليف بالكامل من خلال الأرباح على السلسلة، مثل الإتاوات أو الحوافز أو منح المطورين، والتي تغطي جزءًا فقط من النفقات الإضافية المتكبدة من خلال دمج سلاسل إضافية.

المخاطر ونقاط الضعف

يؤدي ربط سلاسل متعددة عبر موفري الجسور إلى إدخال تعليمات برمجية خارجية إلى نظامك البيئي، مما يؤدي إلى توسيع سطح الهجوم المحتمل وزيادة خطر نقاط الضعف مثل الاختراقات والاستغلالات. يمكن أن يؤدي ربط الرموز المميزة عبر سلاسل مختلفة عبر جسور متعددة إلى فقدان وظيفي وتعريض سلامة الأصول داخل اللعبة للخطر. بشكل أساسي، يعتمد أمان لعبتك على موثوقية موفري الجسور، مما يعني أن مرونة لعبتك لا تزيد عن قوة أضعف جسر.

تتضمن إدارة الجسور عبر سلاسل متعددة أيضًا الإشراف على قواعد بيانات متعددة. يتطلب كل تحديث مهمة مراجعة التعليمات البرمجية لفريق التطوير الخاص بك، مما قد يتسبب في تأخيرات في تنفيذ التصحيحات الهامة وتكبد تكاليف غير متوقعة. علاوة على ذلك، حتى في حالة عدم وجود اختراق جسر، فإن تأمين الأموال عبر جسور متعددة يمثل تحديًا إداريًا. يمكن أن يصبح التنقل في عقبات السيولة للحفاظ على تشغيل هذه الجسور عملية معقدة وتستغرق وقتًا طويلاً.

السيولة والمجتمع

تؤدي استراتيجيات Multi-Chain أيضًا إلى تجزئة المجتمعات والسيولة المحدودة، مما يشكل تحديًا كبيرًا آخر. نظرًا لأن كل بلوكتشين يعمل بشكل مستقل، فإن لاعبيه وأصوله يظلون معزولين داخل نظامهم البيئي الخاص.

وبالتالي، يتم خنق إمكانية وجود تأثير شبكة ألعاب ديناميكي ومترابط. تعمل كل سلسلة بشكل أساسي كصومعة سيولة، تفصل المشترين والبائعين داخل مجموعة. يقوض هذا التجزئة تأثير الشبكة المحتمل الذي يمكن تحقيقه داخل نظام بيئي واحد، مما يعيق في النهاية السيولة وقابلية التركيب.

دور Immutable؟

عند تقييم استراتيجيات Multi-Chain، من الضروري فهم أن الخيار ليس مجرد بين Immutable وسلاسل أخرى - بل يتعلق باختيار حل متكامل وشامل مثل Immutable أو الشروع في مهمة شاقة لبناء مكدس web3 بنفسك لكل سلسلة، لكل منها خصوصياته، ومورديه المتنوعين، ولغات العقود الذكية المختلفة المحتملة. تتجه الصناعة بشكل متزايد نحو أنظمة بيئية لألعاب web3 موحدة ومبسطة، وتجسد Immutable هذا النهج.

تقدم Immutable حلاً مبسطًا وفعالاً من حيث التكلفة يمكّن الاستوديوهات من تركيز ميزانيتها ومواردها على تحسين أسلوب اللعب الأساسي، وبالتالي تقليل النفقات الأولية والطويلة الأجل. من خلال مركزة العمليات على منصة ونظام بيئي موحد واحد، تعطي الحلول المتكاملة مثل Immutable الأولوية لتجربة اللاعب مع القضاء على التعقيدات غير الضرورية المرتبطة باستراتيجيات Multi-Chain.

توفر Immutable أيضًا بيئة ألعاب آمنة وسهلة الاستخدام وقابلة للتطوير حيث يمكن للاعبين الاستمتاع بملكية الأصول الحقيقية، وقابلية التشغيل البيني السلس، ومجتمع ألعاب مزدهر. تتمثل مهمتهم في تقديم اللاعبين الرئيسيين إلى العملات المشفرة من خلال تسهيل المعاملات السهلة وضمان ملكية الأصول الحقيقية. من خلال منصة متكاملة بإحكام، تقدم Immutable لملايين اللاعبين أول لقاء لهم مع العملات المشفرة، مع إعطاء الأولوية للأمان وتجربة المستخدم (UX) وقابلية التوسع.

هذه المقالة مستوحاة من منشور مدونة أصلي، يمكنك قراءة المقال الأصلي هنا لمزيد من المعلومات.