شارك Sinjin، مؤسس MAYG، مؤخرًا حسابًا تفصيليًا على X (تويتر) حول سبب اختيار الفريق لشبكة Arbitrum كمنصة لمشروعهم. كان هذا الاختيار نتيجة لرحلة استمرت عدة سنوات بدأت في عام 2021، خلال فترة كان فيها نظام ألعاب الويب 3 يتطور بسرعة. تعامل Sinjin مع هذا المجال بحذر، حيث خطط في البداية للبناء على Ethereum نظرًا لسيولتها التي لا مثيل لها وشبكتها الراسخة. ومع مرور الوقت، قام الفريق بتقييم العديد من سلاسل الطبقة الأولى والطبقة الثانية قبل أن يستقر على Arbitrum باعتبارها الأكثر توافقًا مع أهدافهم.
لماذا اختار Sinjin، مؤسس MAYG، شبكة Arbitrum
حول MAYG
تجمع اللعبة بين عناصر القتال التكتيكي وإدارة الموارد مع آليات تعتمد على الأدوار. تتطلب كل حركة من اللاعبين مراعاة مواردهم وتطوير شخصياتهم واستراتيجيتهم طويلة المدى. بصفتهم Miki-san، يشارك اللاعبون في مهام ومواجهات مختلفة تتطلب تخطيطًا ماهرًا وقدرة على التكيف. يتوازن الجانب الاستراتيجي للعبة مع تسلسلات موجهة نحو الحركة تحافظ على وتيرة ثابتة مع تشجيع اتخاذ القرارات المدروسة.
وضع معايير واضحة
منذ البداية، حدد Sinjin والفريق أربعة معايير رئيسية لتقييم أي منصة بلوكتشين. كانت هذه المعايير هي السيولة على السلسلة ونشاط المستخدمين، والاستقرار التكنولوجي وقابلية التوسع، واحترافية الفريق الذي يقف وراء السلسلة، ومستوى الدعم المقدم للمطورين. وجهت هذه المعايير تقييم كل سلسلة تحدثوا إليها، وتم استبعاد العديد منها عندما فشلت في تلبية واحد أو أكثر من هذه المعايير.
بينما تضمنت بيئة الويب 3 في عامي 2021 و 2022 العديد من عروض المنح والاستثمار السخية، أكد Sinjin أن التمويل وحده لم يكن كافيًا أبدًا. قدمت العديد من السلاسل حوافز مالية جذابة ولكنها افتقرت إلى التكنولوجيا القوية أو أظهرت علامات ضعف في الهيكل التنظيمي. بينما كانت لدى سلاسل أخرى تكنولوجيا واعدة ولكنها فشلت في فهم أو دعم أهداف المشروع.
لماذا اختار Sinjin، مؤسس MAYG، شبكة Arbitrum
التفاعلات المبكرة مع Arbitrum
برزت Arbitrum مبكرًا في عملية التقييم. بصفتها طبقة ثانية من Ethereum، عالجت مخاوف السيولة وقدمت ميزات تقنية يمكن أن تدعم لعبة قابلة للتوسع. أشار Sinjin إلى أن فريق Arbitrum كان محترفًا وأن خارطة طريقهم تتماشى جيدًا مع رؤية MAYG. في إحدى المراحل، أكمل الفريق معظم عملية الإعداد دون طلب منحة أو استثمار. ومع ذلك، توقفت العملية بسبب اختلافات داخلية في الرأي داخل Arbitrum.
عارض فرد واحد ملاءمة المشروع للنظام البيئي، مما دفع MAYG إلى التراجع ومواصلة التطوير على Ethereum. على الرغم من هذه النكسة، حافظ الفريق على علاقة جيدة مع العديد من الأفراد في Arbitrum وأبقى قنوات الاتصال مفتوحة. كما تم النظر في سلسلة أخرى خلال هذا الوقت، لكنها لم تقدم الملاءمة الثقافية الصحيحة، ولم يتم السعي وراء شراكة رسمية.
لماذا اختار Sinjin، مؤسس MAYG، شبكة Arbitrum
المشهد المتطور في عام 2024
بحلول عام 2024، تغيرت بيئة ألعاب البلوكتشين بشكل كبير. فقد العديد من المشاريع المبكرة زخمها، وتضاءلت السيولة عبر سلاسل مختلفة، ودخلت حلول الطبقة الثانية الجديدة السوق. وسط هذه التغييرات، أعاد Sinjin التواصل مع Arbitrum من خلال XAI Games، وهي مدار ألعاب يركز على الألعاب داخل نظام Arbitrum البيئي. كان العائق الداخلي السابق في Arbitrum قد اختفى، وأصبح الاستقبال من النظام البيئي إيجابيًا تمامًا.
جلبت هذه الشراكة المتجددة فوائد فورية. تلقت MAYG دعمًا مستمرًا، بما في ذلك مكالمات أسبوعية، وتكامل سريع مع مزودي البنية التحتية لـ web3، وإرشادات فنية وتسويقية مستمرة. وجد الفريق أن XAI Games، التي بنيت حول دعم مشاريع الألعاب، فهمت احتياجات مطوري الألعاب وقدمت بيئة منظمة ومتواصلة ومتجاوبة.
لماذا اختار Sinjin، مؤسس MAYG، شبكة Arbitrum
نظام بيئي مدفوع بالمجتمع
امتد الدعم إلى ما هو أبعد من المساعدة المباشرة للمشروع. تم الترويج لـ MAYG من خلال قنوات Arbitrum و Arbitrum Play الرسمية، وتم دعوة الفريق للمشاركة في مكالمات شهرية مع مطوري ألعاب آخرين. قدمت هذه الجلسات، التي قادها أعضاء من نظام Arbitrum البيئي للألعاب، تحديثات حول البنية التحتية وموارد التسويق وفرص التعاون.
شاركت MAYG أيضًا في برنامج Arbitrum Gaming Ventures (المعروف سابقًا باسم Gaming Catalyst Program)، والذي يدعمه Arbitrum DAO. أتاح هذا الارتباط مزيدًا من المشاركة المجتمعية، مثل ليالي الألعاب والفعاليات الترويجية، مما ساعد MAYG على بناء رؤية قبل إطلاقها.
لماذا اختار Sinjin، مؤسس MAYG، شبكة Arbitrum
التفكير طويل المدى في ألعاب Web3
بالنظر إلى الوراء، أشار Sinjin إلى أن العديد من السلاسل التي قدمت عروضًا سخية مبكرة لـ MAYG لم تعد قابلة للاستمرار بسبب انهيار السيولة أو الفشل في تنمية أنظمتها البيئية. أثبت قرار البقاء ضمن نظام Ethereum البيئي والعمل مع طبقة ثانية مثل Arbitrum أنه تفكير مستقبلي.
بالنسبة لـ Sinjin وفريق MAYG، أكدت التجربة أهمية اختيار الشركاء ليس فقط بناءً على التمويل، ولكن على مزيج من البنية التحتية والاحترافية والدعم. توضح رحلتهم نهجًا طويل الأجل للبناء في ألعاب web3 - نهج يقدر الموثوقية والتوافق على المكاسب قصيرة الأجل.
مع اقتراب إطلاق MAYG، تستمر العلاقة مع Arbitrum و XAI Games في التعمق. يظل التزام المنصة بدعم مطوري ألعاب web3 ثابتًا، ويظل Sinjin واثقًا من أن البناء باستخدام Arbitrum كان القرار الصحيح.
