أصدرت Arbitrum، وهي لاعب رئيسي في نظام web3 البيئي، تقرير الشفافية لعام 2024، والذي يسلط الضوء على توزيع المنح ونمو النظام البيئي. وفقًا للتقرير، قدمت مؤسسة Arbitrum تمويلاً لـ 276 مشروعًا على مدار العام. ذهبت الحصة الأكبر من هذه المنح إلى مبادرات DeFi و FinTech، بينما تلقت مشاريع الألعاب أيضًا دعمًا كبيرًا. يؤكد التقرير على ظهور Arbitrum كمركز رائد لألعاب البلوك تشين، لا سيما مع تطوير L3 rollups مثل Proof of Play’s Apex و Boss chains.
برنامج Arbitrum's $220 Million Gaming Catalyst Program
بالنظر إلى المستقبل، يوضح التقرير أسباب التفاؤل في عام 2025، مشيرًا إلى أن النظام البيئي مهيأ للتوسع المستمر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى برنامج Gaming Catalyst Program (GCP). تم إطلاق GCP في مارس 2024 وتمت الموافقة عليه من قبل حاملي توكن ARB في يونيو، وقد تم تصميمه لدعم مشاريع ألعاب البلوك تشين بتخصيص حوالي 220 مليون دولار على مدى ثلاث سنوات.
برنامج Arbitrum's $220 Million Gaming Catalyst Program
الغموض المحيط ببرنامج Gaming Catalyst Program
على الرغم من موافقته الأولية، واجه برنامج GCP انتقادات متزايدة، لا سيما بعد رحيل الداعمين الرئيسيين مثل Treasure DAO، التي انتقلت إلى zkSync. أثار هذا التحول مخاوف بشأن جدوى البرنامج وفعاليته على المدى الطويل. في أكتوبر، اقترح جوزيف شياريزي، عضو في Arbitrum DAO، إعادة 220 مليون توكن ARB المخصصة لـ GCP إلى خزينة DAO. وجادل بأن البرنامج فشل في تحقيق معالمه المتفق عليها ووصف استمراره بأنه "غير معقول".
أعاد اقتراح شياريزي إشعال المناقشات داخل DAO حول مستقبل GCP. يدعو بعض الأعضاء الآن إلى إغلاق البرنامج بالكامل، مشيرين إلى مخاوف بشأن أدائه والتراجع الاقتصادي الأوسع في سوق العملات المشفرة. انخفض سعر توكن ARB بنسبة 77% خلال الـ 12 شهرًا الماضية، مما زاد من الحجج بأن DAO يجب أن تعطي الأولوية للاستقرار المالي.
شعار مؤسسة Arbitrum
ردود Offchain Labs وأعضاء DAO
لم تصدر Offchain Labs، الشركة التي تقف وراء Arbitrum، ردًا رسميًا على اقتراح إغلاق GCP. ومع ذلك، رفض A.J. Warner، مدير الشراكات والاستراتيجية في الشركة، الانتقادات الموجهة لأداء البرنامج، مشيرًا إلى أنها "لا معنى لها". بالإضافة إلى ذلك، علق ديفيد بولجر، رئيس الألعاب في Offchain Labs، على X بأن هناك سوء فهم شائع حول GCP، مؤكدًا أنه يعمل كصندوق استثمار يهدف إلى تحقيق عوائد لـ DAO بدلاً من برنامج منح تقليدي.
على الرغم من هذه التوضيحات، لا يزال بعض أعضاء DAO غير مقتنعين. جادل ناثان فان دير هايدن، أحد مؤيدي إغلاق GCP، بأن البرنامج تم إنشاؤه في ظل ظروف متفائلة بشكل مفرط ولم يف بوعوده. وحث المندوبين على دعم اقتراح لإنهاء GCP وإعادة الأموال إلى خزينة DAO.
نظام Arbitrum البيئي
مستقبل صندوق ألعاب Arbitrum
يسلط الجدل حول GCP الضوء على التحديات الأوسع في إدارة برامج الاستثمار في البلوك تشين واسعة النطاق، لا سيما ضمن هياكل الحوكمة اللامركزية. بينما يواصل أعضاء DAO المداولات بشأن الاقتراح، يمكن أن يكون لقرار الاستمرار أو إنهاء GCP آثار كبيرة على مبادرات ألعاب Arbitrum واستراتيجيتها الشاملة ضمن نظام web3 البيئي.
في الوقت الحالي، لا يزال مستقبل برنامج Gaming Catalyst Program غير مؤكد، حيث يوازن أعضاء DAO بين الحكمة المالية والرؤية الأولية لتعزيز نمو ألعاب البلوك تشين. من المرجح أن تؤثر الخطوات التالية لـ Arbitrum على كيفية هيكلة وإدارة المبادرات المماثلة في مشهد web3 المتطور.
المصدر: BlockchainGamer
